蘇聯(lián)在社會主義經(jīng)濟建設中進行了積極探索，也給世人留下許多經(jīng)驗和教訓。閱讀材料，回答問題。
材料一：到1921年春天已經(jīng)很清楚了：我們用“強攻”辦法，即用最簡單、迅速、直接的辦法來實行社會主義的生產(chǎn)和分配原則的嘗試已告失敗。1921年春天的政治形勢向我們表明，在許多經(jīng)濟問題上，必須退回到國家資本主義的陣地上去，從“強攻”轉為“圍攻”……如果我們不能實行退卻，即把任務限制在較容易完成的范圍內，那我們就有滅亡的危險。
（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，指出蘇俄“圍攻”所采取的政策并簡述這一政策的內容。
材料二：1928-1937年蘇聯(lián)重要工業(yè)在世界和歐洲地位：

	1913年	1928年	1932年		1937年
	世界	世界	世界	歐洲	世界	歐洲
工業(yè)總產(chǎn)值	5	5	3	2	2	1
機器制造業(yè)	4	4	2	1	2	1
電力	15	10	7	4	3	2
煤	6	6	4	3	4	3
鋼	5	5	5	4	3	3

——摘編自《蘇聯(lián)國民經(jīng)濟建設計劃文件匯編（第二個五年計劃）》
（2）根據(jù)材料二并結合所學知識，回答蘇聯(lián)“工業(yè)化之路”的主要措施及成就。
材料三：目前這種困難的經(jīng)濟和生活狀況在很大程度上是蘇聯(lián)式的經(jīng)濟造成的后果。我們不得不付出代價，為蘇聯(lián)體制所固有的過分依賴原料工業(yè)和國防工業(yè)而損害日用消費品生產(chǎn)的發(fā)展付出代價；為不夠重視現(xiàn)代經(jīng)濟的關鍵部門……付出代價；為不允許產(chǎn)品生產(chǎn)者的競爭付出代價……為限制甚至壓制企業(yè)和個人的創(chuàng)造性和進取精神付出代價。
——摘編自普京《千年之交的俄羅斯》
（3）根據(jù)材料三，分析“蘇聯(lián)式經(jīng)濟模式”存在的弊端。