1．閱讀材料，完成下列要求。
據(jù)了解，位于南昌羊子巷97號的帝煌烤鹵自1989年以來在此地經(jīng)營鹵制品。經(jīng)過三十余年的發(fā)展，“帝煌”已經(jīng)成為南昌的一張美食名片。
近期，部分消費者反映市面上出現(xiàn)了一些“X師傅帝煌”“X帝煌”等標識的店鋪。這些店鋪在門外招牌、包裝袋等處著重強調“帝煌”。如“楊師傅帝煌”，其在店鋪招牌設計上弱化“楊師傅”這三個字，“帝煌”二字占據(jù)招牌近半?yún)^(qū)域，這樣的排版易讓消費者的注意力集中在“帝煌”二字。此外，“楊師傅帝煌”“楊帝煌”等店面不僅刻意強調自己與“帝煌烤鹵”的關聯(lián)性，甚至存在虛假宣傳讓消費者認為自己是“帝煌烤鹵”分店。對此，“帝煌”烤鹵以侵犯商標權起訴4家涉嫌侵權的公司。被告公司主張他們所使用的商標和“帝煌”烤鹵的注冊商標不完全相同，不構成侵權。
運用法律與生活知識，分析法院將支持誰的主張？請說明理由。

2．2023年4月，蔣某入職某公司，5月從該公司離職。蔣某離職后對原公司的網(wǎng)絡店鋪中售賣的商品進行評價和追加評價，稱自己為店鋪以前的員工，并留下“您現(xiàn)在所看到的所有好評都是老板花重金請人刷的”“衣服質量很差勁，成本估計也就50塊錢不到吧，賣799，老板含淚賺700多，還經(jīng)常在辦公室說買她衣服的都是××”等評論。該公司提供的單據(jù)表明，蔣某評價后12天內(nèi)共有6名買家進行了退貨退款處理。下列對此分析正確的是（　?。?br />①如果評價屬實，則該店鋪涉嫌不正當競爭
②如果評價不屬實，則蔣某侵犯了該店鋪的名譽權
③買家退貨退款行為與蔣某的評價存在必然聯(lián)系
④該店鋪可以根據(jù)就近原則到人民法院起訴蔣某

3．閱讀材料，回答問題。
“民以食為天，食以安為先”。但是似乎商家總愛玩新花樣，食品行業(yè)亂象叢生，讓我們每個人都替食品安全問題捏了把汗。
2023年央視3?15晚會第一槍指向假泰國香米，涉及公司安徽壽縣永良米業(yè)、合肥市香王糧油食品科技有限公司、淮南市楚豐工貿(mào)有限公司等。
其實，“泰國香米”是泰國的國家級農(nóng)業(yè)品牌，屬于農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域的公用品牌，在我國消費市場還是十分龐大的。周邊有好多朋友都十分喜愛“泰國香米”這種優(yōu)質的大米品牌。但殊不知“泰國香米”消費市場的混亂，也許自己家里買到的就是這類被曝光的“香精勾兌的泰國大米”。
這種所謂的“泰國香米”其實跟泰國一點關系都沒有，就是普通大米添加的各種香精，甚至只要往大米里滴幾滴香精，大米就會散發(fā)出特有的香味，并且在市場上備受歡迎，銷售量也是十分的龐大，類似這樣添加香精的“泰國香米”，一年能賣出1000多噸。
結合材料，運用公平競爭與誠信經(jīng)營的相關知識，請你評析假“泰國大米”蹭熱度這一行為。