閱讀材料,完成下列要求。
【案件緣起】甲與乙是同住一條巷子的鄰居。十年間甲家曾三次被盜,于是甲在自家房屋門口左側(cè)墻角安裝了監(jiān)控設(shè)備,攝像頭正對(duì)著門外的公共巷道,同時(shí)把乙家的大門及院子也納入了拍攝范圍。乙家什么時(shí)候進(jìn)出門,甚至在院子里的活動(dòng)、聲音都被攝錄并儲(chǔ)存下來了。乙家認(rèn)為自己的隱私權(quán)受到了嚴(yán)重侵害,與甲協(xié)商多次未果,于是訴至法院,要求甲拆除監(jiān)控設(shè)備并向自己賠禮道歉。
【查證】根據(jù)已查明事實(shí),涉案監(jiān)控設(shè)備具有拾音功能,可遠(yuǎn)程控制并進(jìn)行360°旋轉(zhuǎn)監(jiān)控、實(shí)時(shí)儲(chǔ)存上傳。
【庭審過程】對(duì)于甲是否可以在自家房屋門口安裝攝像頭雙方各執(zhí)一詞:
甲認(rèn)為:房屋所有權(quán)人依法擁有享受、使用、收益和處分房屋的權(quán)利。
我是房屋的所有權(quán)人。
因此,我可以在自家房屋自由安裝攝像頭。
乙認(rèn)為:只要你安裝攝像頭的行為侵犯了我的隱私權(quán),你就應(yīng)當(dāng)拆除攝像頭。
你安裝攝像頭的行為已侵犯我的隱私權(quán)。
因此,你應(yīng)當(dāng)拆除攝像頭。
相關(guān)資料 《民法典》第一千零三十二條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。 《民法典》第一千零三十三條 除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意,任何組織和個(gè)人不得實(shí)施下列行為:進(jìn)入、拍攝、窺視他人住宅、賓館房間等私密空間;拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)…… 《民法典》第二百四十條 所有權(quán)人在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享受、使用、收益和處分的權(quán)利。 |
(2)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),分析法院是否支持乙的訴訟請(qǐng)求,并說明理由。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/26 8:0:9組卷:9引用:6難度:0.2
相似題
-
1.甲、乙、丙、丁、戊五人分別來自5個(gè)不同的國家,并且滿足以下條件:(1)如果甲是德國人,那么乙不是俄羅斯人;(2)或者丙是德國人,或者甲是德國人;(3)如果乙不是俄羅斯人,那么丁不是法國人;(4)或者丁是法國人,或者戊不是英國人。若要必然推出“丙是德國人”的結(jié)論,則要添加下列哪個(gè)條件?( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/19 21:30:2組卷:60引用:6難度:0.6 -
2.性質(zhì)判斷換位推理是通過改變已知性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出一個(gè)新判斷的推理。依據(jù)換位推理規(guī)則,從“團(tuán)結(jié)的民族是有力量的民族”這一前提判斷推出的結(jié)論是( )
發(fā)布:2024/12/20 19:0:1組卷:116引用:8難度:0.6 -
3.《興趣消費(fèi)白皮書》將熱衷興趣消費(fèi)的年輕人稱為“新青年”:他們出生在1990~2009年之間,有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是互聯(lián)網(wǎng)原住民,消費(fèi)觀念多元而新潮,對(duì)商品的品質(zhì)和精神文化有著更多的需求。于是有人提出:凡是熱衷興趣消費(fèi)的新青年都是有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,我是有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,我是熱衷興趣消費(fèi)的新青年。此三段論違反的邏輯規(guī)則是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/20 14:0:1組卷:12引用:1難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~