材料一  郭某購買動物世界年卡后按要求留存?zhèn)€人信息并錄入指紋和拍照。一段時間后，動物世界將年卡入園方式由指紋識別調整為人臉識別，并通知郭某進行人臉激活。郭某認為人臉信息屬于高度敏感個人隱私，不同意使用并要求園方退卡，協(xié)商無果后將園方告上法庭。法院經(jīng)過一審、二審后作出終審判決：動物世界將指紋識別入園變更為人臉識別入園構成違約，須刪除郭某的面部特征信息和指紋識別信息，并賠償其合同利益損失及交通費。對此央視新聞評論：雖然這是針對個案當事人作出的認定，但對于同類行為會有一定規(guī)范和司法指引效果，對于有意圖收集非必要個人信息的機構，也是一種警示。
（1）從“崇尚法治精神”角度，簡要論證郭某成功維權的個人價值與社會價值。
材料二  閱讀漫畫《約束與保護》

（2）請你從自由與法治的角度談談對漫畫寓意的認識。