近代民主政治發(fā)展過程中，出現(xiàn)過多次妥協(xié)，這些妥協(xié)在一定程度上推動了社會的進步。閱讀材料：
材料一：（1660年 英國斯圖亞特王朝復(fù)辟后）無論是繼續(xù)革命還是反革命復(fù)辟，都難以獲得普遍的認(rèn)同，都會導(dǎo)致社會的激烈而反復(fù)的震蕩，決定了一個穩(wěn)固的政治體制從兩個極端的政治主張中都不能合法地產(chǎn)出或創(chuàng)制出來。為此，英國當(dāng)時的政治精英試圖打破上述革命與復(fù)辟循環(huán)震蕩的怪圈。
--高全喜《英國憲制中的妥協(xié)原則》材料二：英國1832年議會改 革之前社會情況復(fù)雜，傳統(tǒng)貴族勢力盤踞在社會的上層，他們高高在上，把持著國家基本權(quán)力，社會中下層，新興的工業(yè)資產(chǎn)階級隨著工業(yè)革命的繼續(xù)推進，更加謀求政治地位來保障其進一步發(fā)展；議會制度自身的弊病也突出明顯…當(dāng)1831年開始的議會改革浪潮如火如荼之時，以托利黨為代表的土地貴族尋得歷史的傳統(tǒng)，放棄部分利益，以求得更好的生存。英國注重歷史傳統(tǒng)以及尋求妥協(xié)的慣例造就了1832年改革的勝利。
--馮春《論英國1832年議會改革的原因及影響》材料三：（ 美國1787年憲法制定過程中）以漢密爾頓為首的聯(lián)邦派主張建立一個強有力的中央集權(quán)的政府，認(rèn)為當(dāng)各州不能立法或各州的立法妨礙聯(lián)邦的和諧時，應(yīng)由中央立法，任何州的法律被認(rèn)為違反聯(lián)邦憲法時，中央可以否…州權(quán)派堅持抱住州權(quán)至上、立法至上的原則不放，雖然同意中央有權(quán)規(guī)定通商和稅收，有權(quán)對不服從中央的少數(shù)州采取行動，但要求中央權(quán)力在行使前必須經(jīng)若干州的同意。
--摘編自易中天《費城風(fēng)云》完成下列要求：
（1）據(jù)材料一，指出斯圖亞特王朝復(fù)辟后，英國資產(chǎn)階級面臨的難題。結(jié)合所學(xué)知識，說明當(dāng)時的政治精英給出的解決方法。
（2）據(jù)材料二，概括英國1832年議會改革的原因以及推動改革成功的因素。
（3）據(jù)材料三，指出聯(lián)邦派和州權(quán)派矛盾的焦點，結(jié)合所學(xué)知識，說明美國1787年憲法化解這一矛盾的方案。