2022年4月,豐某因種植魔芋需大量松毛覆蓋,到陳某貨場驗(yàn)貨并與其達(dá)成口頭協(xié)議,約定以450元/噸向陳某購買松毛150噸,豐某當(dāng)即微信轉(zhuǎn)賬1萬元給陳某用于支付定金,雙方明確該款性質(zhì)為“支付方違約不得請求返還,收款方違約應(yīng)當(dāng)雙倍返還”。其后,豐某以陳某的松毛質(zhì)量不合格為由拒絕拉松毛,之后陳某將松毛50余噸以450元/噸售與他人,后其貨場堆放的100余噸松毛因雨水等原因腐敗變質(zhì)。因合同目的不能實(shí)現(xiàn),豐某遂到人民法院起訴陳某,要求陳某雙倍返還定金。關(guān)于此案,下列判斷合理的是( ?。?/div>
【答案】A
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:15引用:3難度:0.6