閱讀材料，回答問題。
材料一：歷史學(xué)家黃仁宇認(rèn)為：中國在歷史上產(chǎn)生過九個(gè)統(tǒng)一全國的大朝代，我們可稱秦漢為“第一帝國”，隋唐宋為“第二帝國”，明清則為“第三帝國”。第一帝國的政體還帶貴族性格，世族力量強(qiáng)大。第二帝國則大規(guī)模和有系統(tǒng)地科舉取士，造成新的官僚政治，而且將經(jīng)濟(jì)重心由華北的旱田地帶逐漸轉(zhuǎn)移到華南的水田地帶?！魧⒌诙蹏偷谌蹏容^，則可以看出第二帝國“外向”“開放”，帶“競爭性”。與明清之“內(nèi)向”“保守”及“非競爭性”迥然不同……第二帝國帶擴(kuò)張性，而第三帝國則帶收斂性。
——摘編自黃仁宇《赫遜河畔談中國歷史》（1）根據(jù)材料一，結(jié)合所學(xué)，分別從政治、經(jīng)濟(jì)、思想、對外關(guān)系四個(gè)方面，簡要說明第三帝國“內(nèi)向”“保守”及“非競爭性”的表現(xiàn)。
材料二：這種由戰(zhàn)爭而造成的變化意味著中國主權(quán)的喪失。從香港和五口輸入的外國商品，開始沖擊中國的自然經(jīng)濟(jì)，為資本主義因素的發(fā)生和發(fā)展讓出了地盤。一批愛國知識分子在比較中思考，于是出現(xiàn)了《海國圖志》、《瀛環(huán)志略》。
——摘編自陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》（2）根據(jù)材料二，概括這場戰(zhàn)爭帶給中國社會的影響。結(jié)合所學(xué)，指出這場戰(zhàn)爭的爆發(fā)時(shí)間和兩部著作的作者。
材料三：自強(qiáng)運(yùn)動的領(lǐng)袖們并不是事前預(yù)料到各種需要而定一個(gè)建設(shè)計(jì)劃。他們起初只知道國防近代化的必要。但是他們在這條路上前進(jìn)一步以后，就發(fā)現(xiàn)必須再進(jìn)一步；再進(jìn)一步以后，又必須更進(jìn)一步。其實(shí)必須走到盡頭，然后能生效。近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經(jīng)濟(jì)，并且需要近代化的政治和國民。半新半舊是不中用的……曾國藩諸人雖向近代化方面走了好幾步，但是他們不徹底，仍不能救國救民族。
——蔣廷黻《中國近代史》（3）根據(jù)材料三，結(jié)合所學(xué)，簡述你對“曾國藩諸人雖向近代化方面走了好幾步，但是他們不徹底，仍不能救國救民族”的理解。