試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

被告人羅某某(16周歲,在校學(xué)生)和謝某某均系長沙某學(xué)院學(xué)生,同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時(shí)許,被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭執(zhí),繼而肢體接觸,期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。
經(jīng)鑒定,被害人謝某某左腹部刺傷,左側(cè)橫結(jié)腸對(duì)穿傷,損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。
經(jīng)法院審理認(rèn)為:被告人羅某某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人羅某某作案時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認(rèn)罪、悔罪,具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人,取得了被害人的諒解,量刑時(shí)予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實(shí)和情節(jié)、悔過表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料,可以對(duì)被告人羅某某適用緩刑。
依照刑法相關(guān)規(guī)定認(rèn)定被告人羅某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(1)被告人羅某某犯罪了嗎?結(jié)合材料說明羅某某的行為有何特征?
(2)有人認(rèn)為,羅某某已年滿16周歲,且其行為已構(gòu)成故意傷害罪,所以不適用緩刑。你認(rèn)為羅某某適用緩刑嗎?結(jié)合材料說明你的理由。
(3)請(qǐng)運(yùn)用職業(yè)道德與法律學(xué)科中所學(xué)到的知識(shí),從道德和法律的角度為預(yù)防未成年人犯罪提供幾點(diǎn)建議。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/4 0:0:8組卷:2引用:1難度:0.5
相似題
  • 1.李阿姨飼養(yǎng)一只泰迪犬,名字叫貝殼,2022年12月底,貝殼不慎走失,李阿姨找遍了附近的公共場(chǎng)所均無果。在2023年1月中旬,附近小區(qū)的孫女士來找李阿姨,稱自己和女兒在公園散步時(shí),被突然躥出的流浪狗咬傷其女兒,這只小狗就是李阿姨的貝殼,要求其賠償醫(yī)藥費(fèi),并把小狗帶給李阿姨辨認(rèn)。通過辨認(rèn),李阿姨也確認(rèn)這只小狗是自己家的貝殼。但李阿姨表示貝殼前期已經(jīng)走丟,早就不屬于自己的管理范圍,因此咬傷路人不該由自己承擔(dān)責(zé)任。賠償事宜協(xié)商不成,孫女士將李阿姨告到了法院。據(jù)此,下列判斷正確的是( ?。?br />①寵物狗走失期間,李阿姨并非動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人,無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ②因?qū)O女士并無故意或者重大過失,所以李阿姨需承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任
    ③貝殼雖走失,但仍歸李阿姨所有,李阿姨理應(yīng)對(duì)其傷人后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ④根據(jù)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,李阿姨如能證明自己沒有過錯(cuò),就無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

    發(fā)布:2024/12/17 2:0:1組卷:60引用:2難度:0.6
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    徐某生前與袁某系鄰居。徐某將機(jī)動(dòng)車停放在弄堂口。弄堂口北側(cè)設(shè)置有消防取水點(diǎn),該通道有消防取水的功能。袁某對(duì)徐某進(jìn)行勸阻,要求其挪車,雙方為此發(fā)生口角。隨后,徐某被他人勸回屋內(nèi),幾分鐘后倒地,經(jīng)搶救無效死亡,死亡原因?yàn)楣跔顒?dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死。事后,徐某的家屬浦某等訴至法院,要求袁某賠償90余萬元。一審法院審理后駁回浦某等的訴訟請(qǐng)求。浦某等不服,上訴至中院,二審法院維持原判。
    (1)結(jié)合本案,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析法院駁回這一侵權(quán)訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)。
    (2)運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析本案判決的司法意義。

    發(fā)布:2024/12/19 4:30:2組卷:16引用:3難度:0.3
  • 3.家住某小區(qū)的李大爺飼養(yǎng)了一條大型犬。一日,李大爺在小區(qū)遛狗時(shí),該犬將鄰居劉大媽咬傷,該過程被小區(qū)監(jiān)控記錄下來。雙方就責(zé)任認(rèn)定和賠償?shù)葐栴}發(fā)生糾紛,訴至法院。下列說法正確的是(  )
    ①本案責(zé)任認(rèn)定適用過錯(cuò)推定原則
    ②本案責(zé)任認(rèn)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則
    ③李大爺應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任
    ④李大爺應(yīng)承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任

    發(fā)布:2024/12/16 19:0:2組卷:1引用:1難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正