菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫
菁優(yōu)備課
開放平臺
菁優(yōu)測評
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請校本題庫
智能組卷
錯(cuò)題庫
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測評
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會員
操作視頻
高中政治
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語文
英語
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語文
英語
推薦
章節(jié)挑題
知識點(diǎn)挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2022-2023學(xué)年江蘇省蘇南五市三區(qū)中等職業(yè)學(xué)校高一(下)期末政治試卷
>
試題詳情
被告人羅某某(16周歲,在校學(xué)生)和謝某某均系長沙某學(xué)院學(xué)生,同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時(shí)許,被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭執(zhí),繼而肢體接觸,期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。
經(jīng)鑒定,被害人謝某某左腹部刺傷,左側(cè)橫結(jié)腸對穿傷,損傷程度評定為重傷二級。
經(jīng)法院審理認(rèn)為:被告人羅某某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人羅某某作案時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認(rèn)罪、悔罪,具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人,取得了被害人的諒解,量刑時(shí)予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實(shí)和情節(jié)、悔過表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料,可以對被告人羅某某適用緩刑。
依照刑法相關(guān)規(guī)定認(rèn)定被告人羅某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(1)被告人羅某某犯罪了嗎?結(jié)合材料說明羅某某的行為有何特征?
(2)有人認(rèn)為,羅某某已年滿16周歲,且其行為已構(gòu)成故意傷害罪,所以不適用緩刑。你認(rèn)為羅某某適用緩刑嗎?結(jié)合材料說明你的理由。
(3)請運(yùn)用職業(yè)道德與法律學(xué)科中所學(xué)到的知識,從道德和法律的角度為預(yù)防未成年人犯罪提供幾點(diǎn)建議。
【考點(diǎn)】
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及承擔(dān)方式
;
道德與法律的關(guān)系
;
民法與民事法律關(guān)系
.
【答案】
見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部內(nèi)容及下載
發(fā)布:2024/9/4 0:0:8
組卷:2
引用:1
難度:0.5
相似題
1.
劉某到商場購買一套豪華沙發(fā),交錢后,商場因業(yè)務(wù)繁忙無法當(dāng)天出貨,于是與劉某商定:第二天將劉某選好的沙發(fā)送到劉某住處。第二天,商場派出送貨的車輛與他車相撞起火,沙發(fā)被燒毀。對此,下列說法正確的是( )
①被燒毀的沙發(fā)的所有權(quán)已經(jīng)屬于劉某
②劉某有權(quán)要求商場重發(fā)一套同款沙發(fā)
③沙發(fā)被燒毀,劉某和商場應(yīng)共擔(dān)損失
④將沙發(fā)交付給劉某是商場應(yīng)盡的義務(wù)
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
發(fā)布:2024/11/7 16:30:5
組卷:24
引用:4
難度:0.6
解析
2.
初中生小李乘坐地鐵站自動(dòng)扶梯上行時(shí),因低頭看手機(jī)未拉住行李箱,行李箱翻滾并迅速滑落到扶梯底端,砸傷剛剛踏上扶梯的八十歲的沈老太。沈老太與小李的監(jiān)護(hù)人就賠償問題協(xié)商不成,遂訴至法院,請求判令小李及其監(jiān)護(hù)人賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失。本案中( ?。?br />①小李是未成年人,法院應(yīng)依法免除其侵權(quán)責(zé)任
②小李的過失行為導(dǎo)致?lián)p害后果,小李具有過錯(cuò)
③沈老太未盡到自身安全防護(hù)義務(wù),有一定過錯(cuò)
④小李對他人造成損害,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
發(fā)布:2024/11/9 15:30:2
組卷:50
引用:6
難度:0.6
解析
3.
閱讀材料,完成下列要求。
2022年10月的一天,年過八旬的王老太和女兒來到某超市購物。在經(jīng)過雜糧、干貨區(qū)域通道時(shí),王老太不慎被堆放在通道附近的貨框絆倒摔傷,經(jīng)醫(yī)院診斷,確診為左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折伴左肩關(guān)節(jié)脫位,傷殘等級評定為十級。在與該超市就賠償問題協(xié)商無果后,王老太將超市起訴至法院,認(rèn)為被告作為經(jīng)營者負(fù)有安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)對其損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,要求法院判令超市賠償各項(xiàng)損失共計(jì)11萬余元。
被告超市對此不予認(rèn)同,認(rèn)為原告摔倒區(qū)域雖然堆放了貨框,但是該貨框很大也很明顯,原告完全可以繞行,其摔倒原因主要是自身未盡到注意義務(wù)。然而,被告超市未能提供證據(jù)證明其采取了合理限度內(nèi)的預(yù)防措施以及現(xiàn)場秩序的維護(hù)措施。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識,對王老太和被告超市的主張分別加以評析。
發(fā)布:2024/11/8 5:0:1
組卷:8
引用:5
難度:0.4
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號
公網(wǎng)安備44030502001846號
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證
出版物經(jīng)營許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正