閱讀下面文字，完成各題。
      新冠肺炎疫情是新中國成立以來發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、任務(wù)艱巨的疫情防控形勢(shì)，由于信息缺少、澄清不及時(shí)等因素造成的網(wǎng)絡(luò)謠言不斷出現(xiàn)，誤導(dǎo)了公眾輿論，甚至擾亂了社會(huì)秩序。因此，如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)治理網(wǎng)絡(luò)謠言，成為當(dāng)務(wù)之急。
      以數(shù)據(jù)治理創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)謠言治理的數(shù)字型運(yùn)行機(jī)制。傳統(tǒng)謠言治理往往依靠“人防”，費(fèi)時(shí)費(fèi)力而效果差。為此需要運(yùn)用大數(shù)據(jù)新技術(shù)構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型治理結(jié)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言實(shí)施智能化甄別評(píng)估、全天候監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)提供技術(shù)支持。以一體化大數(shù)據(jù)平臺(tái)，進(jìn)行謠言數(shù)據(jù)的匯集、清洗和挖掘，為各疫情防控部門提供共享性數(shù)據(jù)資源。同時(shí)，建立謠言監(jiān)測(cè)、分析和評(píng)估的大數(shù)據(jù)模型，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言源頭、軌跡和影響的可視化呈現(xiàn)，進(jìn)而做出危害性程度數(shù)據(jù)評(píng)估，為教育警示和法律懲處提供客觀依據(jù)。此外，還應(yīng)注意發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，及時(shí)向社會(huì)公示大數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的影響評(píng)估，引導(dǎo)輿論方向。
      以綜合治理提升網(wǎng)絡(luò)謠言治理的成效。運(yùn)用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)施策，在事前、事中和事后用不同治理策略。事前輿情輿論研判，以網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵熱詞等方式進(jìn)行謠言甄別、監(jiān)測(cè)和分析，力爭(zhēng)把謠言消解在事前萌芽狀態(tài)。事中采取及時(shí)阻止謠言、及時(shí)發(fā)布準(zhǔn)確信息、輿論注意力引導(dǎo)或切斷輿情傳播等策略。事后也要進(jìn)行必要的反思和教育、懲治，對(duì)影響較小的謠言傳播者要教育引導(dǎo)和警示訓(xùn)誡，對(duì)影響較大的惡意傳播“造謠者”“傳言者”，要嚴(yán)厲打擊。
      以法律治理構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)謠言治理的制度規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，對(duì)刻意制造謠言和危害極大的犯罪分子，實(shí)施法律懲戒和懲處。為此，需要從三個(gè)方面進(jìn)行法律治理：一是進(jìn)一步完善和實(shí)施相關(guān)的法律法規(guī)，為疫情防控工作提供法律制度支撐，讓謠言制造者不敢造謠，讓傳謠者傳播有所畏懼。二是各級(jí)公檢法等相關(guān)部門處置網(wǎng)絡(luò)謠言堅(jiān)持從快原則，快速結(jié)案和及時(shí)公開。三是運(yùn)用各大網(wǎng)絡(luò)媒介平臺(tái)，對(duì)典型網(wǎng)絡(luò)謠言處置案例及時(shí)進(jìn)行公示，來警示有意造謠者。
      以平臺(tái)治理提升互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律和監(jiān)督。各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在發(fā)揮新聞生產(chǎn)、正能量傳播職責(zé)的同時(shí)，有些也有意無意地為網(wǎng)絡(luò)謠言制造和傳播提供了渠道。為此，各級(jí)政宣部門要對(duì)各網(wǎng)絡(luò)新媒體平臺(tái)落實(shí)政治責(zé)任和社會(huì)輿論安全責(zé)任，牢牢把握網(wǎng)絡(luò)輿論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)。同時(shí)，協(xié)同各大型網(wǎng)絡(luò)新媒體，構(gòu)建立體式網(wǎng)絡(luò)謠言監(jiān)測(cè)體系，運(yùn)用大數(shù)據(jù)等先進(jìn)信息技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)實(shí)施多級(jí)聯(lián)動(dòng)，多家聯(lián)合，確保數(shù)據(jù)資源共享、信息交流暢通和謠言監(jiān)控全天候全網(wǎng)絡(luò)，制定平臺(tái)辟謠應(yīng)急機(jī)制，完善網(wǎng)上謠言查證和舉報(bào)平臺(tái)。
      以教育治理化解謠言治理的心理焦慮和認(rèn)知錯(cuò)位。治洪水，宜疏不宜堵。網(wǎng)絡(luò)謠言本身內(nèi)含不同動(dòng)機(jī)和價(jià)值訴求，與各類社會(huì)問題、價(jià)值認(rèn)識(shí)等密切相關(guān)，需要加強(qiáng)教育引導(dǎo)。為此，網(wǎng)絡(luò)謠言治理還需要強(qiáng)化思想教育和輿論引導(dǎo)，要建立疫情防控的宣傳教育機(jī)制。根據(jù)大數(shù)據(jù)分析的謠言類型，對(duì)疫情預(yù)防等進(jìn)行科普教育，對(duì)人民群眾急需了解的疫情動(dòng)態(tài)信息要及時(shí)發(fā)布。并建立起協(xié)同高效的輿論引導(dǎo)機(jī)制，運(yùn)用大數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)分析社會(huì)民眾需求和困惑，建立政府信息及時(shí)公開和信息溝通平臺(tái)，全天候與民眾就關(guān)心問題進(jìn)行雙向互動(dòng)溝通，積極主動(dòng)進(jìn)行議題設(shè)置和輿論引導(dǎo)。
（摘編自李懷杰《運(yùn)用大數(shù)據(jù)提升疫情防控網(wǎng)絡(luò)謠言治理能力》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

A

A

A.誤導(dǎo)公眾輿論、擾亂社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)謠言經(jīng)常出現(xiàn)，信息不足、澄清遲緩是其中的重要原因。
B.充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型治理結(jié)構(gòu)，才能為疫情防控提供技術(shù)支撐。
C.完善和實(shí)施相關(guān)的法律法規(guī)，既能為法制建設(shè)提供支持，也能給謠言制造者、傳播者以警示。
D.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)謠言的制造和傳播提供了渠道，同時(shí)也是群眾了解疫情信息的唯一途徑。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.文章簡(jiǎn)要分析謠言的成因、危害與治理網(wǎng)絡(luò)謠言的緊迫性，重點(diǎn)闡述治理網(wǎng)絡(luò)謠言的方法。
B.文章在論證結(jié)構(gòu)上，采用“先提出問題”，再“分析解決問題”的順序，在邏輯上是層層遞進(jìn)的。
C.文章主體的五個(gè)部分，以“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)謠言治理的數(shù)字型運(yùn)行機(jī)制”最為重要，因?yàn)椤叭朔馈毙实拖隆?br />D.文章既肯定了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在信息傳播中的重要作用，也看到了不足，體現(xiàn)了作者的思辨性。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.強(qiáng)化思想教育和輿論引導(dǎo)，建立宣教機(jī)制是化解謠言引發(fā)的心理焦慮和認(rèn)知錯(cuò)位的有效手段。
B.只有牢牢把握網(wǎng)絡(luò)輿論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)，才能真正落實(shí)社會(huì)輿論安全責(zé)任。
C.讓謠言制造者不敢造、讓傳謠者傳播有所畏，其實(shí)就是把謠言消解在事前萌芽狀態(tài)。
D.無論從哪個(gè)角度來治理網(wǎng)絡(luò)謠言，最終的目的都是為了消除謠言，從而形成正確的輿論。