閱讀材料，完成下列要求。
【緣起】
張某6歲的兒子在小區(qū)樓下與小伙伴玩耍時，被一只流浪狗咬傷。事發(fā)時，張某在小區(qū)內散步，并未在現(xiàn)場。張某以小區(qū)物業(yè)管理不善，導致人身傷害為由提出賠償要求，物業(yè)公司調取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，幾個月來，小區(qū)李某幾乎每天都對這只流浪狗進行投喂，責任應該由李某承擔。物業(yè)公司與李某相互推諉，均表示對此不承擔責任，張某遂將小區(qū)物業(yè)和李某訴至法院。
【爭論】
李某：如果自己飼養(yǎng)的狗咬傷人，那么必須承擔相關責任。流浪狗不是自己飼養(yǎng)的，所以自己不應擔責。
物業(yè)：物業(yè)不負責流浪狗的管理，流浪狗咬傷居民與自己無關，張某作為監(jiān)護人監(jiān)管不力，責任自負。
張某：自己雖然是監(jiān)護人，但是狗咬人不可預見，責任應當由物業(yè)和李某負責。
?【法文】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十九條規(guī)定：“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任?！?br />（1）結合材料，運用《法律與生活》的知識，明確該案件中的責任歸屬。
（2）日常生活中隨處可見萌寵，“吸貓”“擼狗”成為一些人的生活日常。隨著寵物數(shù)量逐年增多，飼養(yǎng)寵物費時費力費錢不省心，新鮮感一過，寵物被棄養(yǎng)的數(shù)量也與日俱增。被棄養(yǎng)的寵物百分之七八十活不下來，流浪動物成了城市治理的一大難點。徐州市某高二學生得知此情況后，組織開展“領養(yǎng)被棄養(yǎng)寵物”活動，撰寫一份建議書。
要求：①結合法律相關知識。②緊扣主題，建議科學，邏輯清晰，結構合理。③學科術語使用規(guī)范，字數(shù)在150字左右。?
【考點】侵權責任構成及承擔方式．
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/12/14 11:30:1組卷：4引用：1難度：0.3
相似題
-
1．李阿姨飼養(yǎng)一只泰迪犬，名字叫貝殼，2022年12月底，貝殼不慎走失，李阿姨找遍了附近的公共場所均無果。在2023年1月中旬，附近小區(qū)的孫女士來找李阿姨，稱自己和女兒在公園散步時，被突然躥出的流浪狗咬傷其女兒，這只小狗就是李阿姨的貝殼，要求其賠償醫(yī)藥費，并把小狗帶給李阿姨辨認。通過辨認，李阿姨也確認這只小狗是自己家的貝殼。但李阿姨表示貝殼前期已經走丟，早就不屬于自己的管理范圍，因此咬傷路人不該由自己承擔責任。賠償事宜協(xié)商不成，孫女士將李阿姨告到了法院。據此，下列判斷正確的是（ ?。?br />①寵物狗走失期間，李阿姨并非動物飼養(yǎng)人或管理人，無需承擔侵權責任
②因孫女士并無故意或者重大過失，所以李阿姨需承擔全部損害賠償責任
③貝殼雖走失，但仍歸李阿姨所有，李阿姨理應對其傷人后果承擔侵權責任
④根據無過錯侵權責任，李阿姨如能證明自己沒有過錯，就無需承擔侵權責任發(fā)布：2024/12/17 2:0:1組卷：60引用：2難度：0.6 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
徐某生前與袁某系鄰居。徐某將機動車停放在弄堂口。弄堂口北側設置有消防取水點，該通道有消防取水的功能。袁某對徐某進行勸阻，要求其挪車，雙方為此發(fā)生口角。隨后，徐某被他人勸回屋內，幾分鐘后倒地，經搶救無效死亡，死亡原因為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病猝死。事后，徐某的家屬浦某等訴至法院，要求袁某賠償90余萬元。一審法院審理后駁回浦某等的訴訟請求。浦某等不服，上訴至中院，二審法院維持原判。
（1）結合本案，運用法律與生活的知識，分析法院駁回這一侵權訴訟請求的法律依據。
（2）運用法律與生活的知識，分析本案判決的司法意義。發(fā)布：2024/12/19 4:30:2組卷：16引用：3難度：0.3 -
3．家住某小區(qū)的李大爺飼養(yǎng)了一條大型犬。一日，李大爺在小區(qū)遛狗時，該犬將鄰居劉大媽咬傷，該過程被小區(qū)監(jiān)控記錄下來。雙方就責任認定和賠償?shù)葐栴}發(fā)生糾紛，訴至法院。下列說法正確的是（ ）
①本案責任認定適用過錯推定原則
②本案責任認定適用無過錯責任原則
③李大爺應承擔損害賠償?shù)蓉熑?br />④李大爺應承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任發(fā)布：2024/12/16 19:0:2組卷：1引用：1難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~