[歐洲及中國(guó)的人口流動(dòng)]
材料一：在第二次世界大戰(zhàn)后的繁榮期里，由于很多工作都是開(kāi)放的，因此，大約有1500萬(wàn)到2000萬(wàn)工人涌入西北歐。歐洲人最初將這些移民當(dāng)作“客籍工人”加以歡迎，認(rèn)為他們幾年后就會(huì)帶著積蓄返回自己的家園。隨著歲月的流逝，他們?cè)谝凭訃?guó)扎下了根，自然也就不想再次遷移。然而，當(dāng)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)繁榮期結(jié)束時(shí)，失業(yè)成為歐洲人面臨的嚴(yán)重問(wèn)題，前“客籍工人”現(xiàn)在被人憎恨，有時(shí)甚至遭到失業(yè)者的攻擊。歐洲人漸漸地、也是不情愿地被迫認(rèn)識(shí)到，他們面對(duì)的不是一個(gè)外來(lái)少數(shù)民族的暫時(shí)性的問(wèn)題，而是一個(gè)新的多種族、多文化、多宗教的大陸的永久性的事實(shí)。
——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料二：改革開(kāi)放后，民工潮現(xiàn)象背后有很多值得我們關(guān)注的問(wèn)題。中國(guó)農(nóng)民工用獨(dú)特的方式，部分解決了中國(guó)城市化過(guò)程中人口增長(zhǎng)過(guò)快而城市基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)不足的矛盾。農(nóng)民工短暫的返鄉(xiāng)休假造成的影響是持續(xù)而深遠(yuǎn)的。例如他們帶回家的資金供家人一年的消費(fèi)。當(dāng)然，除了資金流入鄉(xiāng)村的正面影響，還應(yīng)當(dāng)看到農(nóng)民工離家期間的負(fù)面影響。去城市打工掙錢(qián)是一股巨大的拉力，它誘使更多農(nóng)村勞動(dòng)力離開(kāi)農(nóng)村。中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)狀是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量不足且素質(zhì)下降，多是婦女和超過(guò)60歲的老年人，這對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將起到嚴(yán)重的制約作用。大部分農(nóng)民工都是只身進(jìn)城打工，這就造成他們和家人的分居與家庭結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期缺損，必然對(duì)他們的家庭關(guān)系，特別是他們的子女教養(yǎng)產(chǎn)生影響。
——摘編自沈關(guān)寶《中國(guó)城市化中的幾個(gè)問(wèn)題》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析“客籍工人”涌入對(duì)歐洲的影響。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明改革開(kāi)放后民工潮現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)。