材料一 官吏作為秦朝政策的具體執(zhí)行者和賦役的催征者，被百姓看作國家的化身和反抗的對象，再加上秦朝法律本就細密嚴酷，吏治逐漸敗壞，使得官吏可以借法欺民，緣法為奸，進一步增強了苛法的破壞作用，把自己推向了人民的對立面。
——摘編自王紹東《論統(tǒng)一后秦吏治敗壞的原因及與秦朝速亡之關系》（1）材料一作者認為秦朝速亡的原因何在？分析造成這一局面的深層制度原因。 ……材料二秦王朝建立后，統(tǒng)治者沒有以發(fā)展經濟、安定民生為首務，而是為滿足自身好大喜功的政治私欲，長期延續(xù)軍國主義的戰(zhàn)爭政策，在擊胡攻越的擴張戰(zhàn)爭中耗盡民財國力。
——摘編自高旭《記憶反思民權——（淮南子）視間中的秦末陳勝起義》（2）歸納材料二中作者對秦亡的認識。你怎樣評價秦朝“擊胡攻越”的軍國主義戰(zhàn)爭政策？
材料三 質樸、單純、務實、外向、功利是秦文化的主要特征。相較六國文化而言，秦文化是落后的。 ……秦始皇沒有及時反思秦文化本身，也沒有客觀地審視其他文化，而是摒棄這些比秦文化先進的文化，用相對落后的秦文化來兼并和統(tǒng)一先進的文化。
——摘編自胡鳴煥《秦亡新論》（3）材料三與材料二對秦亡的認識有何異同？結上述材料，談談你對秦亡歷史教訓的認識。