1．關(guān)于東西方的“大分流”，學(xué)術(shù)界持有不同觀點。
觀點一：美國學(xué)者彭慕蘭在《大分流：歐洲、中國及其現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展》中認為，18世紀末19世紀初，東西方之間逐漸開始背離，英國走向了工業(yè)化的道路，中國則繼續(xù)在集約型的農(nóng)業(yè)道路上發(fā)展著。造成這種背離的原因有兩個：一是美洲新大陸的開發(fā)，二是英國煤礦優(yōu)越的地理位置。
觀點二：王國斌和羅森塔爾合著的《大分流之外：中國和歐洲經(jīng)濟變遷的政治》則提出，促使這兩個發(fā)生經(jīng)濟大分流的，其實是她們的政治進程。造成這種差異的原因，必須從中國和歐洲迥異的政治結(jié)構(gòu)中去尋找。
評述材料中關(guān)于“大分流”的觀點。（要求：圍繞材料中的一種或兩種觀點展開評述，觀點明確，史論結(jié)合。）

2．閱讀下列材料，回答問題。
公共衛(wèi)生是指與公眾有關(guān)的衛(wèi)生問題。主要是指通過社會共同努力、改善公共環(huán)境衛(wèi)生、公共食品衛(wèi)生、公共飲水衛(wèi)生、灌輸個人衛(wèi)生知識、促進衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展以及對傳染病的防治。公共衛(wèi)生問題與人類社會相始終，反映時代的發(fā)展水平。
材料一  按照布羅代爾的研究，在前近代時期，歐洲城市，公共衛(wèi)生情況大同小異，人們一般通過排放污水管道處理污水（主要是雨水），通過清潔工處理固體垃圾。直到18世紀，巴黎、倫敦的河畔依然成為人們自由大小便的場所；城內(nèi)街道無清掃街道章程，是以各街道泥淖拉雜，堆積甚多；飲水也成問題因為居民什么東西都往河里扔。糟糕的衛(wèi)生狀況導(dǎo)致疾病尤其是傳染病極易流行。
    19世紀前后，歐洲城市近代公共衛(wèi)生事業(yè)空前發(fā)展起來。倫敦、巴黎等城市大型排污系統(tǒng)的建設(shè)、自來水的使用、室內(nèi)抽水馬桶的使用、對食品衛(wèi)生的管理，使城市公共衛(wèi)生得到很大改善。19 世紀中葉，細菌學(xué)和寄生蟲學(xué)的建立，使人們開始對傳染病的積極預(yù)防。公共衛(wèi)生法規(guī)的制定，使得這些城市率先實現(xiàn)公共衛(wèi)生事業(yè)近代化。
材料二  19 世紀中葉，中國近代公共衛(wèi)生事業(yè)才逐漸醞釀、開展。這方面，傳教士倡其先聲，他們從母國和故鄉(xiāng)的經(jīng)驗出發(fā)，呼吁中國改善衛(wèi)生環(huán)境。中國出使人員有感于中國與歐美城市公共衛(wèi)生的巨大差距，開始發(fā)出改善公共衛(wèi)生的議論。志剛在《初使泰西記》中，記載了西方自來水生產(chǎn)過程，稱之為“激水機”。 中國早期改良派思想家，也對改善公共衛(wèi)生問題發(fā)表許多真知灼見。鄭觀應(yīng)對西方城市垃圾處理稱道不已。
    近代中國，以上海為代表的25 個租界，城市公共衛(wèi)生事業(yè)的近代化也領(lǐng)先全國。以上海為例，租界已經(jīng)建立了相對完善的近代公共衛(wèi)生系統(tǒng)。而上海華界將租界的一套移植過去，并在食品檢疫、預(yù)防流行病等方面與租界合作。
--以上材料根據(jù)何小蓮《論中國公共衛(wèi)生事業(yè)近代化之濫觴》整理、改編（1）根據(jù)材料一概括，相比于前近代時期，19世紀歐洲公共衛(wèi)生事業(yè)進步的表現(xiàn)有哪些？結(jié)合所學(xué)知識說明歐洲公共衛(wèi)生事業(yè)近代化的條件有哪些？
（2）根據(jù)材料二，概括中國近代公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的特點。結(jié)合中國近代公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的背景分析說明其對中國近代社會的意義。

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：自工業(yè)革命開始至20世紀初資本主義世界政治經(jīng)濟體系的完全形成，這個過程打破了世界各地的封閉孤立狀態(tài)，一方面推進了世界經(jīng)濟與文化交流，但另一方面帶來的卻是一個極其不平等和不均衡的世界經(jīng)濟與政治秩序。這一秩序主導(dǎo)了18世紀以來的全球治理模式，并把資本輸出和對外戰(zhàn)爭以政治的面貌顯示出來，使得國際政治充滿了謊言、暴力和霸權(quán)主義。同時，也因資本主義自身矛盾和危機的加深，資本主義全球治理模式向以社會公平原則主導(dǎo)的世界經(jīng)濟與政治新秩序轉(zhuǎn)變。在這個過程中，資本在全球范圍內(nèi)的逐利原則主導(dǎo)了資本主義國家的內(nèi)外運行邏輯。
——摘編自馮莉、肖巍《資本、戰(zhàn)爭與全球治理》（1）根據(jù)材料一概括20世紀初以前的全球治理模式的特點，并結(jié)合所學(xué)知識分析其影響。
材料二 1950～1980年部分國家鋼產(chǎn)量變化表（單位：萬噸）

年份	中國	美國	蘇聯(lián)	日本
1950	61	8785	2733	484
1955	285	10617	4527	941
1965	1223	11926	9102	4116
1975	2390	10582	14134	10231
1980	3712	10080	14800	11141

——摘編自《1949～1984中國工業(yè)的發(fā)展統(tǒng)計資料》（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分別說明四個國家鋼產(chǎn)量的總體發(fā)展趨勢及基本原因。