試卷征集
加入會員
操作視頻

陳某在校讀書時屢次違反學(xué)校規(guī)章制度,雖然校長和班主任經(jīng)常對他進行教育,但他仍不思悔改。一天,他乘公共汽車回家時,售票員請他買票,他不買,售票員不讓他走,他便動手打了售票員兩拳。后來,公安部門給予他罰款處分并將情況通知所在學(xué)校,學(xué)校結(jié)合陳某的一貫表現(xiàn),給予他警告處分。但陳某不僅不接受教訓(xùn),反而對售票員懷恨在心,伺機報復(fù)。后來陳某糾集了幾個人,在一僻靜處將售票員毆打成重傷。這一幕正好被路經(jīng)此地的中學(xué)生張某看見,他見對方人多,不敢聲張,躲在一旁“窺視”,暗暗記住這幾個人的體貌特征,后來警方通過他提供的線索抓住這幾個人,人民法院依照刑法有關(guān)規(guī)定,以意傷害罪判處陳某有期徒刑7年。
(1)陳某的行為中哪些是一般違法行為?哪些是犯罪行為?
(2)我們應(yīng)怎樣吸取陳某的教訓(xùn),預(yù)防犯罪?
(3)中學(xué)生張某的做法給了我們什么啟示?

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:23引用:7難度:0.4
相似題
  • 1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
    ②法律是由國家強制力保障實施的
    ③方某的行為是民事違法行為
    ④所有違法行為都要受到刑罰處罰

    發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6
  • 2.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:314引用:59難度:0.7
  • 3.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
    材料一:案例回顧 材料二:相關(guān)鏈接
    2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。
    菁優(yōu)網(wǎng)
    為進一步加強網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》,這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
    (1)判斷主播廖某的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為,并說明理由。
    (2)綜合上述材料和所學(xué)知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
    (3)面對直播帶貨亂象,青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活?

    發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:31引用:3難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正