1．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著鐵農(nóng)具和牛耕技術(shù)的廣泛應(yīng)用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了極大的發(fā)展……一部分中小奴隸主，開(kāi)始改變生產(chǎn)方式，允許奴隸在土地上勞作，交出大部分勞動(dòng)產(chǎn)品，自己可以留下一部分產(chǎn)品，這便形成了封建的生產(chǎn)方式，這種新的生產(chǎn)模式，滿(mǎn)足了生產(chǎn)力的發(fā)展的新需求。部分奴隸主和奴隸，實(shí)現(xiàn)了地主和農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)移?！呥h(yuǎn)地區(qū)的秦、楚、燕等國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)也發(fā)展到相當(dāng)水平，新興地主階級(jí)也逐漸壯大起來(lái)。然而這些諸侯國(guó)的政權(quán)仍然控制在舊貴族手中。各國(guó)地主階級(jí)的普遍發(fā)展壯大及其與貴族的對(duì)立，必然導(dǎo)致政治上的一場(chǎng)重大變革。這些地主隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，要求為自己的生產(chǎn)方式進(jìn)一步掃清障礙，進(jìn)而要求提高自己的政治地位，取消奴隸主的世襲特權(quán)，這便成了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)紛紛變法的根源。
——摘編自劉煥曾、張文喜《新編中國(guó)古代史》材料二：變法既成功地將古老的族姓宗法政治體制轉(zhuǎn)化為王權(quán)直接統(tǒng)領(lǐng)下的君主專(zhuān)制的官僚政治體制，使君主集權(quán)下的新的階級(jí)分層有序化；同時(shí)又在富國(guó)強(qiáng)兵的基礎(chǔ)上，以強(qiáng)景弱，西周時(shí)千邦林立的分散局面被十幾個(gè)強(qiáng)大的邦國(guó)并立的局面所代替，而“諸夏”也在這種時(shí)代的進(jìn)程中逐漸凝合為具有利益共同性的“華夏”（漢）民族共同體。
——摘編自李禹階《華夏民族與國(guó)家認(rèn)同意識(shí)的演變》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析戰(zhàn)國(guó)時(shí)期變法的必然性。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析說(shuō)明戰(zhàn)國(guó)時(shí)期變法改革的影響。

2．《史記?晉世家》中自西周建立伊始的晉國(guó)國(guó)君世系（父子相傳）的記載與北趙晉侯墓地發(fā)現(xiàn)的晉侯墓在數(shù)量上是相符的。然而，至西周末年，“穆侯卒，弟殤叔自立，太子仇出奔……四年，穆侯太子仇率其徒襲殤叔而自立，是為文侯。”之后，“文公修政，施惠百姓。賞從亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵?！边@種變化反映出當(dāng)時(shí)晉國(guó)（　?。?/div>

3．春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，東方各國(guó)的國(guó)君與庶人之間，分布著廣大的中間階層，有著明顯的等級(jí)劃分。而秦國(guó)國(guó)君之下卿大夫階層不夠強(qiáng)大，沒(méi)有發(fā)展起可以和國(guó)君對(duì)抗的勢(shì)力，這反映了（　　）