世界局勢風云變幻，國際關系錯綜復雜。閱讀下列材料、回答問題：
材料一：某些報紙認為，除掉這個一貫主張對斯拉夫國家進行侵略的斐迪南，將緩和巴爾干的緊張氣氛。但是，兩大帝國主義侵略集團都想利用這一事件來實現其罪惡目的，特別是一心想發(fā)動戰(zhàn)爭的德國和奧匈帝國。兩國立即利用這一事件為借口，挑起世界大戰(zhàn)。
——張佩俠《薩拉熱窩事件與“一戰(zhàn)”的爆發(fā)》材料二：凡爾賽-華盛頓體系不過是帝國主義上一輪爭奪的總結，下一輪爭奪的開始，正如列寧所指出的，“不管是一個帝國主義聯盟，還是一切帝國主義強國結成一個總聯盟，都不可避免地只會是前后兩次戰(zhàn)爭之間的‘暫時休戰(zhàn)’”。一旦……他們必將重開爭奪之戰(zhàn)，那個時候也就是凡爾賽-華盛頓體系壽終正寢之時。
——陶詩永、宋洪章《火山口上的分贓》材料三：20世紀30年代國際局勢的發(fā)展，有三種趨向。第一種是以蘇聯為首的世界人民同西方民主國家結成世界反法西斯聯盟，制止法西斯侵略，推遲和避免世界大戰(zhàn)的發(fā)生；第二種是法西斯勢力同西方民主國家暫時達成妥協，法西斯國家不斷蠶食中小國家，并在向英法開戰(zhàn)之前首先進攻蘇聯；第三種是蘇聯孤立自保，希特勒實現聲東擊西，在進攻蘇聯之前首先進攻西歐國家。
——摘編自王斯德《世界通史?第三編》請回答：
（1）材料一中的“這一事件”對這場世界大戰(zhàn)有何影響？兩大帝國主義侵略集團分別指的是什么？
（2）維護凡爾賽-華盛頓體系的工具是什么？根據材料二結合所學知識，談談你對“暫時休戰(zhàn)”的理解。
（3）第二次世界大戰(zhàn)的進程與材料三中推測的哪一種趨向吻合？第一種趨向中提到的“世界反法西斯聯盟”在二戰(zhàn)中成立于哪一年？它的成立對二戰(zhàn)進程有何影響？對我們有什么啟示？