試卷征集
加入會員
操作視頻

沈某一家人在火鍋店聚餐,當時下著雨,火鍋店大廳地面較為濕滑,沈某不慎摔倒并致左臂骨折,入院治療共花費2
萬余元。出院后,沈某要求火鍋店賠償。但火鍋店表示,沈某聚餐當天因穿高跟鞋走路不穩(wěn)才摔倒,對受傷負有主要責任,因此只同意給付2000元的消費代金券作為補償。沈某對該解決方案不滿意,準備起訴至人民法院。
民事起訴狀
原告:沈某性別:XX年齡:XX民族:XX家庭住址:XX工作單位:XX
被告:某火鍋店住所:火鍋店營業(yè)執(zhí)照登記住所法定代表人:XX
訴訟請求:判令被告立即向原告賠償入院醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費x萬元。判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由:
被告在經(jīng)營過程中,
被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏,在下雨天沒有及時處理大廳雨水,地面濕滑,導致原告在火鍋店走動時不慎摔倒并致左臂骨折。出院后,原告要求被告賠償,但被告以原告穿高跟鞋為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。
被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏,在下雨天沒有及時處理大廳雨水,地面濕滑,導致原告在火鍋店走動時不慎摔倒并致左臂骨折。出院后,原告要求被告賠償,但被告以原告穿高跟鞋為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。
原告認為,原告在火鍋店摔傷是被告未盡到安全保障義務(wù)而造成的,原告有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定,要求造成原告人身損害的被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
綜上所述,原告為了維護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟,懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。
此致
XX人民法院
附:本訴狀副本1份
證據(jù)和證據(jù)來源(略)
起訴人:沈某
XX年XX月XX日
(1)提起訴訟前,沈某應做哪些準備?
(2)請你根據(jù)上述事實,幫沈某完成民事起訴狀中的事實陳述部分。

【考點】訴訟的基本程序
【答案】被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏,在下雨天沒有及時處理大廳雨水,地面濕滑,導致原告在火鍋店走動時不慎摔倒并致左臂骨折。出院后,原告要求被告賠償,但被告以原告穿高跟鞋為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:17引用:3難度:0.3
相似題
  • 1.2021年11月2日,因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,北京華聯(lián)(SKP)百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款16296元;沒收違法所得1765.2元。若該公司對處罰不服,想通過訴訟解決,則下列說法正確的是( ?。?br />①該公司可委托代理人向北京市中級人民法院提起行政訴訟
    ②朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局應當承擔相應證據(jù)的舉證責任
    ③若對法院判決不服,可向北京市市場監(jiān)管局提請行政復議
    ④一審判決生效后,若該公司不服判決,有權(quán)申請再審

    發(fā)布:2024/12/9 8:0:15組卷:26引用:5難度:0.5
  • 2.人民法院受理案件后,下列處理方式中正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/8 8:30:1組卷:9引用:8難度:0.5
  • 3.2022年4月18日8點,在餓了么平臺上,R店(杭州上城區(qū))椰云咖啡售價僅6元一杯,大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺異常訂單,并于9點41分在微博上發(fā)道歉信,稱工作人員操作失誤導致這款咖啡價格有誤,表示會做出補償。
    家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會前點了一杯椰云咖啡,但直到會議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺,發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單,張先生對此非常不滿。
    4月19日,R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔,并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻,要滿一百才能抵用,張先生認為這是在變相地誘導消費,不接受這樣的補償,準備起訴R店。
    (1)請你根據(jù)上述事實,幫張先生完成一份民事起訴狀。
                                                   民事起訴狀
    原告:張XX,出生年月,地址,工作單位,聯(lián)系方式等。
    被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。
    訴訟請求:
    事實與理由:
        2022年4月18日上午8點,餓了么外賣平臺上顯示,被告椰云咖啡售價為6元一杯。在原告下單購買后,被告于9點41分在其官方微博上發(fā)了道歉信,稱由于餓了么后臺價格配置問題,導致椰云咖啡的價格有誤,并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補發(fā)“32元代金券”,但并非零門檻,原告不接受該補償。
        鑒于以上事實,被告行為已經(jīng)違約,侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責任之規(guī)定,向貴院提出如上訴訟請求,望貴院依法秉公處理,判如所請。
              此致
           人民法院
                                                                                                                     起訴人:張XX
                                                                                                                       2022年4月30日
    附:1.本訴訟狀副本1份;
    2.證據(jù)和證據(jù)來源:
    (2)除了訴訟,張先生還可以選擇哪些方式解決糾紛?請說明理由。

    發(fā)布:2024/12/15 4:0:1組卷:22引用:13難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正