中國的對外交往在不同歷史時期呈現(xiàn)不同特征。閱讀下列材料，回答問題。
材料一：南京條約簽訂后，朝野上下對五口通商痛心疾首，認(rèn)為……五口同開，必將禍患中國更甚……李鴻章曾就《煙臺條約》中“添開口岸”條款發(fā)表評論，認(rèn)為中國已經(jīng)門戶洞開，“即添數(shù)口，利弊各半”；“西洋各國到處準(zhǔn)他人寄居貿(mào)易，而仍日益強(qiáng)盛，可知其病不在添口，而在不能自強(qiáng)”。……甲午戰(zhàn)敗后，伍廷芳認(rèn)為，中國不如主動打開國門，像日本那樣全境開放，無論大小各國皆于通商，……應(yīng)是“利多弊少”。
--申學(xué)鋒《中國近代對外開放史》
“……使皆由中國自辟商埠，則此疆彼界雖欲尺寸侵越而不能。今通商之地日益多，占地之謀日益甚，非自辟華市以清其限制，則官司隔膜無可稽查……大興商埠，則商賈通而民不為病，厘捐撤而國不患民貧?！?br />--維新志士陳熾《大興商埠說》（1）據(jù)材料一，指出國人對“通商開埠”認(rèn)識的變化軌跡。并分析指出國人主張“自開商埠”的原因。
材料二：從鴉片戰(zhàn)爭以來，制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大桎梏便是帝國主義國家通過不平等條約體系強(qiáng)加于中國的協(xié)定關(guān)稅……1929年以后，國民政府比較成功地通過與列強(qiáng)各國的交涉，實(shí)現(xiàn)了關(guān)稅自主，在1927年以前，外國貨物在中國的實(shí)際進(jìn)口率只有4%，1931年則提高了10%，1933年提高了20%，1934年更是達(dá)到了25%。抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前的1936年，成為民國史上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)最好的一年。以事關(guān)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)工業(yè)而言，由于有了較為長期的發(fā)展規(guī)劃，并設(shè)置了像資源委員會這樣的綜合經(jīng)濟(jì)管理部門，發(fā)展最為迅速。
--步平、榮為木主編《中華民族抗日戰(zhàn)爭全史》（摘編）（2）據(jù)材料二，分析南京國民政府統(tǒng)治前期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。
材料三：中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，在改革開放以前基本不考慮全球化的問題，關(guān)起門來自搞一套，因而對外部資源、模式和市場的利用極其有限，也影響了現(xiàn)代化的發(fā)展速度。改革開放以后，對現(xiàn)代化的全球化傾向有了明確的認(rèn)識，提出要與世界接軌，要引進(jìn)和利用世界各國的一切先進(jìn)文明……從而實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化進(jìn)程的全球化與中國化的合理結(jié)合。
--虞和平《中國現(xiàn)代化歷程》
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識，從經(jīng)濟(jì)角度說明我國“實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化進(jìn)程的全球化與中國化的合理結(jié)合”。