菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫(kù)
菁優(yōu)備課
開放平臺(tái)
菁優(yōu)測(cè)評(píng)
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請(qǐng)校本題庫(kù)
智能組卷
錯(cuò)題庫(kù)
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測(cè)評(píng)
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
高中政治
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
推薦
章節(jié)挑題
知識(shí)點(diǎn)挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2022-2023學(xué)年廣東省茂名市電白區(qū)高二(下)期中政治試卷(選擇考)
>
試題詳情
閱讀材料,完成下列要求。
2023年2月3日,全國(guó)首例非法投放外來(lái)物種民事公益訴訟案件,江蘇省南京市人民檢察院訴徐某、劉某污染環(huán)境責(zé)任糾紛案件一審開庭宣判。
案情簡(jiǎn)介:為了給家人祈福,2020年12月,徐某和劉某連續(xù)三天在長(zhǎng)蕩湖放生了2.5萬(wàn)斤鯰魚。湖面陸續(xù)出現(xiàn)大量死亡鯰魚,漁政部門打撈出死亡鯰魚2萬(wàn)多斤,而未打撈上岸的4792斤“革胡子鯰”具有較強(qiáng)的入侵能力。2022年3月29日,南京市檢察院向金壇區(qū)檢察院提出要求圍繞生態(tài)環(huán)境損害、生物多樣性損害等方面進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)充。9月8日,金壇區(qū)檢察院提交專家評(píng)估意見(jiàn),認(rèn)定已死亡的2萬(wàn)多斤革胡子鯰由于打撈及時(shí),水環(huán)境指標(biāo)在放生前后沒(méi)有明顯變化:未打撈上岸的4792斤革胡子鯰將威脅長(zhǎng)蕩湖的本土魚類生物多樣性,導(dǎo)致長(zhǎng)蕩湖水生生物系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能受損。
判決:被告徐某承擔(dān)因其非法投放外來(lái)物種革胡子鯰所造成的生態(tài)資源損失3萬(wàn)元、服務(wù)功能損失5000元、事務(wù)性費(fèi)用1.8萬(wàn)元、懲罰性賠償5000元:被告劉某對(duì)被告徐某應(yīng)當(dāng)支付的上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
(1)運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),說(shuō)明徐某和劉某承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任適用于過(guò)錯(cuò)原則、過(guò)錯(cuò)推定原則還是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?為什么?
(2)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),說(shuō)明法院作出上述判決的原因。
【考點(diǎn)】
過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
;
訴訟的基本程序
.
【答案】
見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
組卷:13
引用:3
難度:0.3
相似題
1.
某村村民李某采用土地流轉(zhuǎn)方式簽訂了三年的土地承包合同用來(lái)種植大蔥,第二年承包地種植的大蔥產(chǎn)量明顯下降,經(jīng)鑒定,因離焦化廠太近,該田地土壤中硫含量嚴(yán)重超出正常標(biāo)準(zhǔn)。李某遂向法院提起訴訟,要求焦化廠賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。法院一審判決焦化廠敗訴。本案中( )
①焦化廠可委托辯護(hù)人出庭進(jìn)行辯護(hù)
②焦化廠的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
③若李某經(jīng)濟(jì)困難,人民法院可直接為其提供法律援助
④一審判決生效后,焦化廠在規(guī)定期限內(nèi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
發(fā)布:2024/7/28 8:0:9
組卷:20
引用:2
難度:0.5
解析
2.
蘇某將自己的轎車停到了鄰居王某的門前,遭到王某反對(duì),蘇某心生不滿,與王某據(jù)理力爭(zhēng),二人隨即發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。半小時(shí)后,王某被發(fā)現(xiàn)在家中猝死。之后,王某家人將蘇某告上法庭。法醫(yī)鑒定王某死亡原因?yàn)楹粑奶E停,生前患有冠心病。該案例中( ?。?br />①蘇某應(yīng)該委托辯護(hù)人訴訟
②不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
③法醫(yī)鑒定屬于證據(jù)中的書證
④蘇某行為與王某死亡有因果關(guān)系
A.①③
B.②③
C.②④
D.①④
發(fā)布:2024/7/25 8:0:9
組卷:13
引用:2
難度:0.5
解析
3.
閱讀材料,完成下列要求。
向某為修路施工,按提前約定到蔣某院墻邊進(jìn)行搭電工作。蔣某飼養(yǎng)的看門狗聽(tīng)到聲響突然沖出,將向某咬傷,直至被工友徐某驅(qū)離。經(jīng)報(bào)警,公安部門認(rèn)定,涉案犬只為黃色馬犬。事故發(fā)生后,向某住院治療共花費(fèi)66750.27元。因雙方無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致,向某遂訴至法院。
蔣某辯稱,向某明知家中有狗,未經(jīng)允許擅自前來(lái),向某被咬與蔣某無(wú)關(guān),蔣某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。向某陳述,搭電施工是和蔣某提前溝通好的,蔣某未將其所養(yǎng)犬只進(jìn)行拴養(yǎng),也沒(méi)有戴嘴套,沒(méi)有盡到管理義務(wù)。庭審中,經(jīng)當(dāng)庭詢問(wèn)向某工友徐某,工友陳述事發(fā)時(shí)犬只并未拴養(yǎng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn),若拴養(yǎng),涉案犬只根本無(wú)法達(dá)到向某所在位置。
法院審理后判決蔣某依法應(yīng)對(duì)案涉犬只咬傷向某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。據(jù)此,法院判決蔣某賠償向某各項(xiàng)損失合計(jì)71490.48元。
(1)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析法院的判罰的依據(jù)。
(2)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),談?wù)勗摪附o我們的啟示。
發(fā)布:2024/8/17 1:0:3
組卷:10
引用:2
難度:0.5
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見(jiàn)反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號(hào)
公網(wǎng)安備44030502001846號(hào)
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場(chǎng)監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證
出版物經(jīng)營(yíng)許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正