雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院（ ）
【考點】證據(jù)及其種類．
【答案】A
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：6引用：2難度：0.6
相似題
-
1．張某（女）與李某（男）婚后育有一女。因夫妻感情不和分居，某日劉某（系李某母親）將8個月大尚在哺乳期的孫女“抱走”藏匿。期間，張某想要通過離婚訴訟，獲得撫養(yǎng)權，因李某不同意法院未準離婚。離婚訴訟失敗后，張某起訴男方侵犯她對女兒的監(jiān)護權，一審張某敗訴，張某不服提起上訴，二審張某重新提交了證據(jù)，勝訴。據(jù)此，下列說法正確的是（ ）
①張某和李某在離婚過程中因孩子監(jiān)護權發(fā)生爭執(zhí)，可以申請仲裁
②證據(jù)是訴訟的靈魂，本案件實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則
③本案中作為被告的李某有權委托辯護人為其辯護幫助其進行訴訟
④合法合理行使監(jiān)護權應當以最大程度保障未成年人權益為出發(fā)點發(fā)布：2024/12/19 13:30:1組卷：13引用：5難度：0.7 -
2．住戶林阿姨在小區(qū)11棟樓下曬太陽，突然高空墜落一塊石塊，將林阿姨砸傷。該小區(qū)11棟2單元共住有64戶，其中1樓4戶。派出所接到報案后逐層逐戶進行調查；2家正在裝修，均處于尾期，且室內未發(fā)現(xiàn)相似的石塊，也沒有明顯的墻體脫落痕跡；在單元頂層進行現(xiàn)場試驗，排除從頂層直接拋物的可能。據(jù)此，下列判斷正確的是（ ?。?br />①正在裝修的2家可以不承擔林阿姨受傷的責任
②林阿姨的損害是因石塊砸傷的事實，由林阿姨提供證明責任
③根據(jù)情理法，該小區(qū)案例適用相鄰法原則解決
④若無法提供證據(jù)，未排除居民應向林阿姨提供賠償發(fā)布：2024/12/19 16:30:1組卷：10引用：5難度：0.6 -
3．戶籍在A縣的甲常年在B地居住，因做生意需要，向在C地的好友乙借款20萬元，并寫下欠條約定三年內歸還。后來，因生意經(jīng)營不善，甲遲遲未能歸還借款。無奈之下，乙向法院提起訴訟。在本案中（ ）
①法庭辯論階段，當事人應當出示相關證據(jù)
②乙應當向B地基層人民法院提起訴訟
③乙出示的寫有借款20萬元的欠條屬于物證
④有理未必能勝訴，證據(jù)才是關鍵所在發(fā)布：2024/12/20 0:0:1組卷：12引用：8難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~