閱讀下面的文字，完成各題。
      狗真的有計(jì)算能力嗎？①

很多人認(rèn)為有

很多人認(rèn)為有

但動(dòng)物學(xué)家并不這么認(rèn)為。
      他們進(jìn)行了一項(xiàng)特別的實(shí)驗(yàn)，測(cè)試對(duì)象是一條以擅長(zhǎng)“計(jì)算”而著稱的達(dá)克斯獵犬，這是條“身經(jīng)百戰(zhàn)”的獵犬，在此前的測(cè)試中每次拿到算式卡片后，它總是會(huì)仔細(xì)觀察主人，然后順利從幾個(gè)答案卡片中挑選出正確的。但這次實(shí)驗(yàn)的方法很“奸詐”：不是向“算數(shù)”的狗傳達(dá)錯(cuò)誤答案，而是讓狗的主人得出錯(cuò)誤的答案。動(dòng)物學(xué)家做了一套卡片，在卡片的正面寫著一道簡(jiǎn)單的算式?？捎幸稽c(diǎn)是主人不知道的，那就是卡片用幾層透明紙制成，最后一層上印了另外一個(gè)算式，從背面是能看見的，卡片的背面對(duì)著主人，卡片的正面對(duì)著狗。毫無(wú)疑心的主人看到②

卡片背面透出的算式

卡片背面透出的算式

，以為就是狗要“計(jì)算”的算式，就不自覺(jué)地把這個(gè)算式的答案?jìng)鬟f給了狗，殊不知這個(gè)答案和卡片正面的問(wèn)題完全對(duì)不上，于是狗接二連三地答錯(cuò)。
      因此，動(dòng)物學(xué)家的結(jié)論是：狗，③

并不具有計(jì)算能力

并不具有計(jì)算能力

但它們敏銳的觀察能力讓人驚嘆。
（1）下列句子中的“奸詐”和文中畫橫線處的“奸詐”，用法相同的一項(xiàng)是

C

C

A.他手腕很多，做事極奸詐，如果放了他，恐怕會(huì)生出更多惡念。
B.戲劇舞臺(tái)，上的曹操，往往被刻畫成奸詐的反面角色。
C.小鬼子這么陰險(xiǎn)，我們要比他們還“奸詐”，以其人之道還治其人之身！
D.吳起可以說(shuō)是生得偉大，死得奸詐，雖死，卻一個(gè)也沒(méi)饒恕。
（2）請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句，使整段文字語(yǔ)意完整連貫，內(nèi)容貼切，邏輯嚴(yán)密，每處不超過(guò)10個(gè)字。