1．柏拉圖認為：歐多克索斯等通過試驗和工具將學問應用于日常生活的嘗試，迫使屬于智力層面的幾何學去利用物質，從而需要大量體力勞動介入，使幾何學成為奴隸們從事的對象。結果，力學與幾何學相分離，長期受到哲學家們的鄙視。這說明，當時的希臘（　?。?/div>

2．古希臘先哲柏拉圖認為藝術的源泉來自神賜的靈感，主張拋棄藝術以培育理性；亞里士多德則認為藝術源自心之理性，借助藝術可以培養(yǎng)人的理性。二者的共同點是（　　）

3．【中外歷史人物評說】閱讀下列材料：
材料一  可是，一個城邦之所以被名之為正義的，那是由于在它之中存在著三個本性上不同的屬類，每一個屬類從事于它自身的工作；并且，又由于某些其他的由這些屬類而來的氣質和風度。
--柏拉圖《理想國》
材料二  由相同身份的人組成政治體系時，公民自然認為他們大家應該輪流執(zhí)掌治理的職司（治理的職司主要是致力于被統治者的利益，所以這些義務應該由大眾輪流分擔，而統治者作為公民團體中的一員，也附帶地獲得共同的利益）．這原來是一個合乎自然的制度。所以，從一個方面，我們說公正就是給予和維護幸福?！盍己玫恼w不是一般現存城邦所可實現的，優(yōu)良的立法家和真實的政治家不應一心向往絕對至善的政體，他還須注意到本邦現實條件而尋求同它相適應的最良好政體。
--亞里士多德《政治學》
請回答：
（1）結合所學知識，材料一中三個屬類的“氣質和風度”的內涵分別是什么？指出柏拉圖認為一個正義的城邦應該處于什么狀態(tài)。
（2）根據材料二，概括亞里士多德的理想城捧具有哪些特征？從公民在城邦中所扮演的角色看，兩則材料有何差異？
（3）綜合上述材料并結合所學知識，指出柏拉圖和亞里士多德對城邦體制探索的共同點。