參照示例中反駁方式,針對材料中的邏輯錯誤,作出兩種恰當(dāng)?shù)姆瘩g。
示例:
問題語段:這支球隊的每一名球員都非常優(yōu)秀,可以肯定,這支球隊也一定是一支非常優(yōu)秀的球隊。
反駁:①一支球隊能成為優(yōu)秀球隊有多重因素,每一名球員優(yōu)秀并不等于整個球隊就一定優(yōu)秀。
②那里擺放著一堆上等的好磚,你能說它就是一座好房子嗎?
問題語段:小強(qiáng)今天沒來上班,想不到他這么自暴自棄,看來他該去看心理醫(yī)生了。
反駁:①
小強(qiáng)沒來上班可能有多種原因,一天不上班不能說明他就自暴自棄、心理有問題。
小強(qiáng)沒來上班可能有多種原因,一天不上班不能說明他就自暴自棄、心理有問題。
②聽說你現(xiàn)在還沒有吃早飯,你是不是看破紅塵、悲觀厭世了?
聽說你現(xiàn)在還沒有吃早飯,你是不是看破紅塵、悲觀厭世了?