（一）論述類文本閱讀
閱讀下面的文字，完成各題。
散文就是散文，何來快餐化？
郭軍平
      時下散文領域有一些學人喜歡把那些精短類的散文稱為“快餐化散文”，我實在認為不妥。
      散文就是散文，何來快餐化？在散文前面冠以“快餐化”總感覺是對精短類散文的蔑視。持這種觀點的學人無非就是喜好那些長篇大論的三五千字以上或者洋洋萬言的散文，總認為這樣的散文就是大散文，就是厚重、有分量、有歷史責任感、有生命感悟力的好散文，就是耐人尋味、耐人咀嚼、流傳百世萬世的好散文，甚至有些學人還極力指責批評各類報紙副刊上的散文，稱其大都是些快餐型散文。這種狹隘散文觀其實是嚴重缺乏文學常識的，是對散文創(chuàng)作領域的錯誤指導。
      散文創(chuàng)作和其他文學體裁創(chuàng)作一樣，都要反映生活，提煉生活，升華生活，指導生活，以其健康向上的思想內容和優(yōu)美的藝術形式來打動讀者、感染讀者。作為散文素材的生活，本身就是豐富多彩的、包羅萬象的，大到天文地理，中到國家大事、人物春秋，小到家長里短，可以說是無所不包，無所不有。在所有的文學體裁里，最能夠表現(xiàn)真實生活的恐怕還是散文家族，散文其實就是所有文學體裁里的一個“泱泱大國”。自古及今，從中到外，幾乎所有在文學上有所建樹的文學大師們都有散文著作。
      散文之所以受到人們的喜愛，是因為其表現(xiàn)形式靈活，不像詩歌那樣受到這樣那樣的約束。散文，名為散，顧名思義，放開之文，有話則長，無話則短。有所可寫你自然可以幾萬言自由揮灑，無人嫌你長；無所可寫你自然也可以幾百字或者千把字來表現(xiàn)，也無人嫌你短。散文質量的高低不能以長短來評定，而是以其是否有深厚的思想內涵和優(yōu)美的藝術形式為準。
      有些散文看起來短，卻以其深厚的思想內涵和優(yōu)美的藝術形式打動著千百年來的無數(shù)讀者。以中國古代散文來看，無論是《論語》的簡短的對話體，還是《墨子》的論辯體，或者是《老子》的格言體，以及《荀子》《韓非子》《莊子》的學者體等，之所以能夠流傳千古，不是以其內容的長和短來決定的，而是由其深刻的思想內涵和優(yōu)美的藝術形式?jīng)Q定的。唐宋八大家、明清散文，甚至包括影響較大的《古文觀止》里所收錄的所有散文，哪一個不是依照這樣的標準？如果要按照有些學人的標準以字數(shù)來論，這些豈不都成了快餐散文？如果給它們加上“快餐”二字，豈不是對古代文化的褻瀆和不尊嗎？
      古代散文是這樣，那么現(xiàn)代散文呢？像魯迅、郭沫若、巴金、胡適、周作人、冰心、郁達夫等，他們的精美散文何嘗是以長篇大論獨領風騷的？恰恰相反，他們的散文大都很精短，具有較高的藝術性，因此才成為后人不斷學習和借鑒的范本。那么外國散文呢？像培根的哲理散文、蒙田的隨筆等，哪一個是因為長篇大論而馳名中外的呢？因此，散文的長并不標志著思想容量大、藝術性強；散文的短也不標志著思想內容貧乏、藝術性弱。有些散文的長反而讓人感到啰唆、乏味、無聊；而有些散文的短反而讓人感到余音繞梁、回味無窮。
      因此，散文盡可以依照真情、真性、真識來寫，沒有必要以文字的長短來確定其藝術價值的高低。朱自清的《背影》既不華麗，內容也不長，但是卻登上散文的高峰，指引著散文的創(chuàng)作。如果以字數(shù)長短來評價，豈不是連朱自清這樣的大家的文章也成了快餐化散文？這真是對散文的褻瀆，對大師的污蔑。
      散文本來就是一種不拘形式、自由靈活的文體，大師們可以寫，無名作家甚至普通老百姓也可以寫。“以吾手寫吾心”，自由傾吐，自由抒發(fā)，何必規(guī)定這樣寫、那樣寫。東指點，西指點，好像他就是散文大師一樣，其實讓他自己來寫，也不見得就比誰高明。所以，要讓散文創(chuàng)作繁榮，還是應以一種包容寬宏的視野來看，不要隨便框定形式、框定名詞，不要隨意貶低報紙副刊上發(fā)表的各類散文。畢竟報紙副刊上的散文無論藝術性還是思想性，其實都是很不錯的，去掉“快餐化”的貶稱，恢復散文就是散文的稱呼。
（有刪改）
（1）下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是

C

C

A．“快餐化散文”是對精短類散文的蔑視，長篇大論的散文并不是好的散文。
B．散文素材廣泛，因此，根據(jù)不同素材進行寫作，就會出現(xiàn)內容長短的不同。
C．散文的質量與其思想內涵和藝術形式有關，散文應依照真情、真性、真識來寫。
D．散文創(chuàng)作容不得批評，要多包容，多鼓勵，才會出現(xiàn)精品，才會讓散文創(chuàng)作繁榮。
（2）下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是

D

D

A．文章第二段詳細說明有些學人提出“快餐化散文”觀點的實質，為下文的批駁打下基礎。
B．作者在文章第三段宕開一筆，闡述了散文文體的本質特點，在第四段提出自己的觀點，為下面展開論證做好鋪墊。
C．文章第五、六段用古今中外著名散文家的寫作實踐來證明觀點，論證嚴密。
D．文章第七段選取正反兩方面的事例進行論證，提出了散文寫作的依據(jù)。
（3）根據(jù)原文內容，下列說法不正確的一項是

D

D

A．作者認為散文前面加一個“快餐化”是對精短類散文的貶稱，不利于散文的繁榮。
B．散文是文學體裁中比較重要的一部分，能夠表現(xiàn)真實生活。
C．散文不像詩歌那樣受到這樣那樣的約束，它形式多樣、自由靈活，大師們可以寫，無名作家甚至普通老百姓也可以寫。
D．文章呼吁去掉“快餐化”的貶稱，其實是為短文章張目，鼓勵大家寫短文章。