2023年福建省廈門一中高考歷史模擬試卷(4月份)
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、選擇題
-
1.炭化鳥形木雕(如圖,亦稱“太陽鳥”)出土于沈陽新樂遺址,經(jīng)碳—14年代測定,距今約7000年,出于火災的原因,其出土時已炭化,并斷成三截。但木雕紋飾精美,全身雙面雕刻,刀法嫻熟流暢,其形宛如一只振翅欲飛的鵬鳥。這反映了( ?。?/h2>
組卷:5引用:1難度:0.6 -
2.《詩經(jīng)》中將周主奉若天神之類的語言只在西周前期作品中出現(xiàn)。西周后期的《詩經(jīng)》作品中,多有為貴族祝福、祝壽場面的描寫,“凡今之人,莫如兄弟”等強調本宗族兄弟團結與聯(lián)合的詩句屢屢涌現(xiàn)。這一現(xiàn)象折射出( ?。?/h2>
組卷:15引用:3難度:0.5 -
3.甘肅武威漢灘坡東漢墓出土的木簡記載了東漢光武帝的“度田”制度。按照要求,基層官吏必須在每年五月丈量核對土地、清查戶口,隱匿田地三畝以上,就要受到懲處。但以范文瀾先生為代表的傳統(tǒng)觀點認為光武帝“度田”是一次失敗的行動,地方官吏在執(zhí)行“度田”詔令時,“多不平均,或優(yōu)饒豪右,侵刻羸弱”。這說明光武帝的“度田”( ?。?/h2>
組卷:15引用:4難度:0.5 -
4.唐代科考中盛行著多種入仕的辦法,如“通榜”就是主試者將自己賞識的考生列上名單。錄取時甚至可以不必看應試者的試卷,單憑誰是通榜者、誰是社會知名之士、誰門第出身高貴,就可以預先定好錄取名單。由此可見,唐代科舉考試( ?。?/h2>
組卷:22引用:12難度:0.7 -
5.如表為明清時期全國重要物資產(chǎn)區(qū)情況統(tǒng)計表。據(jù)此可知( )
物資產(chǎn)區(qū) 集中區(qū)域 糧食產(chǎn)區(qū) 江南,特別是湖南、四川、江西、兩廣、臺灣等地 棉布產(chǎn)區(qū) 江南太湖流域的蘇州、松江、杭州,后起之地有河南、河北、湖北等地 絲綢產(chǎn)區(qū) 江南,尤其是嘉興湖州、杭州,還有廣東、四川 食鹽、茶葉等產(chǎn)區(qū) 食鹽:江蘇揚州、山西運城、四川自貢
茶葉:江浙、福建武夷山、云南普洱、陜西紫陽、湖南安化等地組卷:38引用:18難度:0.6 -
6.道光、咸豐之際,一批優(yōu)秀的文人士大夫從古籍考證和玄學思辨中抬起頭來,把眼光轉向活生生的現(xiàn)實世界,掀起了一股火熱的經(jīng)世致用思潮。史學領域也由一味考辨古史轉向探求實用之學。道咸之際學術風氣的轉變表明( ?。?/h2>
組卷:11引用:7難度:0.6
二、解答題
-
19.閱讀材料,回答問題。
材料:1984年中國改革開放大事記時間 大事記 1—2月 鄧小平第一次南巡,視察深圳、珠海、廈門三個經(jīng)濟特區(qū)和上海,充分肯定試辦經(jīng)濟特區(qū)和對外開放的決策 3月 中共中央、國務院將社隊企業(yè)改稱鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),提出發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的若干政策;福建55位廠長的呼吁書《請給我們松綁》刊發(fā),要求增加企業(yè)經(jīng)營自主權 4月 中國開始頒發(fā)第一代身份證,“職業(yè)”等沒有成為身份證內容 5月 中共中央、國務院決定開放大連等14個沿海港口城市和海南島 10月 國務院發(fā)出《關于農(nóng)民進入集鎮(zhèn)落戶問題的通知》,支持農(nóng)民進入集鎮(zhèn)經(jīng)營工商業(yè),放寬落戶政策,統(tǒng)計為非農(nóng)業(yè)人口;中共十二屆三中全會通過《中共中央關于經(jīng)濟體制改革的決定》,提出社會主義經(jīng)濟是以公有制為基礎的有計劃的商品經(jīng)濟,實現(xiàn)了黨在經(jīng)濟理論上的新突破,規(guī)定了以城市為重點的經(jīng)濟體制改革的任務、性質和各項方針政策 11月 上海飛樂音響發(fā)行股票 12月 年終盤點:“我們都下海吧“成為民間熱詞,中國現(xiàn)代企業(yè)誕生和企業(yè)家創(chuàng)業(yè)最為集中的一年,被稱為“中國公司元年” 組卷:10引用:4難度:0.6 -
20.國際法與近代中國
鄭觀應是洋務運動的代表人物,并提出了早期的維新思想。
1864年,總理衙門組織出版了《萬國公法》(《國際法原理》中譯本),較全面地介紹了近代國際法。鄭觀應閱讀此書后寫道:“其所謂公者,非一國所得而私;法者,各國胥受其范”,列強爭雄之際,“公法一出,各國皆不敢肆行,實于世道民生,大有裨益”,認為中國應加入國際法體系。他將國際法規(guī)范與列強強加給中國的不平等地位相比照,指出依據(jù)國際法原則,“定稅之權操諸本國”,他國不得干涉,中國應據(jù)此要求修改條約,提高關稅,“彼雖狡悍,亦可以理折之也”。
中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前,面對日本咄咄逼人的侵略圖謀,鄭觀應修改自己關于國際法的文章,增加了普法戰(zhàn)爭中法國的遭遇,及越南、緬甸等小國作為“太弱者”無法援用國際法自衛(wèi)等事例,感嘆說:“由是觀之,公法仍憑虛理,強者可執(zhí)其法以繩人,弱者必不免隱忍受屈也。是故者,唯有發(fā)憤自強,方可得公法之益。倘積弱不振,雖有百公法何補哉?
——摘編自賴駿楠《國際法與晚清中國》閱讀材料,結合所學,評析鄭觀應對國際法認識的變化。組卷:10引用:2難度:0.5