人教部編版選擇性必修1《第一單元 政治體制-第三單元 法律與教化 階段檢測卷二》2023年單元測試卷

一、選擇題

• 1．某學者認為，一般說來“封建”是典型的“家天下”和“私天下”，即王族的宗族體系構(gòu)成各類國家政權(quán)的基干，各級地方行政區(qū)劃大多屬于某一家族的世襲領(lǐng)地，而“郡縣”則為“家天下”注入了一些“公天下”的成分，各級地方官員通常從大眾中選任，不能世襲，甚至不能久任。這說明郡縣制的推行（　?。?/div>

  A．加強了中央與地方政治聯(lián)系

  B．標志著貴族政治正式形成

  C．使等級制度不斷得到強化

  D．標志著家國同構(gòu)局面的確立
  組卷：0引用：1難度：0.5

  解析
• 2．明萬歷十五年，顧憲成等人奏疏忤旨，神宗要求內(nèi)閣擬票重罰。內(nèi)閣首輔申時行等只擬罰俸，神宗震怒，令“還改票來！”申時行只得遵旨。這說明，明代內(nèi)閣大學士（　?。?/div>

  A．僅作為侍從顧問，不參決政事

  B．萬歷年間開始參與軍國大事決策

  C．按照皇帝的傳諭來票擬和批紅

  D．掌握票擬權(quán)力，但仍需服從君權(quán)
  組卷：738引用：155難度：0.4

  解析
• 3．羅馬共和國時期，平民和貴族族展開了長達兩個世紀的斗爭，斗爭的成就主要體現(xiàn)為其間所頒布的一系列法律，恩格斯曾評論說：“氏族貴族和平民不久便完全溶化在國家中了?！边@一長期斗爭的結(jié)果是（　?。?/div>

  A．貴族的特權(quán)被取消	B．羅馬法體系最終形成
  C．公民與貴族法律上平等	D．自由民獲得相同的權(quán)利
  組卷：565引用：107難度：0.7

  解析
• 4．美國1787年憲法規(guī)定：總統(tǒng)有權(quán)批準或否決國會的立法，國會可以以2/3多數(shù)推翻總統(tǒng)的否決；各級聯(lián)邦法院法官須由總統(tǒng)提名并經(jīng)過參議院批準；最高法院可以判決國會的法律或總統(tǒng)的行政命令是否合乎憲法。據(jù)此可知，美國1787年憲法確立了（　?。?/div>

  A．分權(quán)制衡原則	B．人民主權(quán)原則
  C．民主集中制度	D．中央集權(quán)制度
  組卷：24引用：6難度：0.8

  解析
• 5．民國初年，以袁世凱為首的官僚軍閥集團操縱著中央政權(quán)，地方上的州縣多為兵政兼行政，也都掌握在地方豪強手中，他們當然不可能去推進資產(chǎn)階級的政黨統(tǒng)治。這說明民國初年政黨政治失敗的重要原因是（　　）

  A．資本主義經(jīng)濟發(fā)展不成熟

  B．人民群眾的共和觀念較為薄弱

  C．政黨之間的黨爭多于聯(lián)合

  D．缺乏開展政黨政治的階級基礎(chǔ)
  組卷：5引用：7難度：0.6

  解析

二、材料題

• 16．閱讀材料，完成下列要求。
  材料 近代中國雖然自鴉片戰(zhàn)爭以后就開始了社會轉(zhuǎn)型，但是在整個晚清時期，由于統(tǒng)治者缺乏現(xiàn)代意識，缺乏足夠的領(lǐng)導改革和促進社會全面轉(zhuǎn)型的能力，致使社會各個結(jié)構(gòu)的變化并不是互相協(xié)調(diào)和配套發(fā)展的，政治體制轉(zhuǎn)型的滯后成為制約社會發(fā)展的瓶頸。事實證明，清朝統(tǒng)治者已成為近代中國社會發(fā)展的阻力。在這種局面下，辛亥革命推翻了清政府，突破了社會轉(zhuǎn)型中最堅固的環(huán)節(jié)：政治制度改革，促使政治結(jié)構(gòu)迅速完成了轉(zhuǎn)換過程。自此，中國進入政府主導下的主動現(xiàn)代化時期，從而使社會轉(zhuǎn)型所需要的新結(jié)構(gòu)得到發(fā)展與壯大，社會轉(zhuǎn)型的速度明顯加快。
  --摘編自朱英主編《辛亥革命與近代中國社會變遷》結(jié)合材料與所學中國近代史的相關(guān)知識，圍繞“社會轉(zhuǎn)型與政治結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換”自行擬定一個具體的論題，并就所擬論題進行簡要闡述。（要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實依據(jù)。）
  組卷：16引用：9難度：0.3

  解析
• 17．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一：早在殷商之時，“官刑”的出現(xiàn)，中國便有了專門治官監(jiān)察的規(guī)定。漢武帝時，在地方設(shè)置刺史行使監(jiān)察權(quán)，對各州進行監(jiān)察，且獨立行使監(jiān)察權(quán)；元朝時，設(shè)置了專門獨立行使監(jiān)察權(quán)力的機構(gòu)--御史臺，它與中書省、樞密院各自行使權(quán)力，呈分庭抗禮之勢。清朝時，《欽定臺規(guī)》的出臺，強調(diào)監(jiān)察法律規(guī)范的全面化、系統(tǒng)化，對于監(jiān)察機關(guān)正確、合法地行使監(jiān)察權(quán)起到了重要作用。中國古代監(jiān)察制度在其發(fā)展過程中，形成了一系列頗具中國特色的機構(gòu)、職能和監(jiān)察法規(guī)，切實起到了在國家機器運行中的制衡作用
  --摘編自張德權(quán)《論中國古代監(jiān)察制度之當代借鑒》等材料二：西方的監(jiān)察制度最早可以追溯到古希臘時期。在古希臘“小國寡民”的政治體制下，雅典城邦出現(xiàn)了帶有監(jiān)察職能的機構(gòu)：公民大會、五百人會議、執(zhí)政官、十將軍委員會、陪審法庭、貴族會議等。其中，公民大會是最高權(quán)力機關(guān)，其他機關(guān)均是共同隸屬公民大會，彼此相對獨立、互相制約的權(quán)力部門。它們既有分工又有協(xié)作，既有民主又有監(jiān)督。而公民大會作為雅典的最高國家權(quán)力機關(guān)，20歲以上男性公民均可參加，該機構(gòu)崇尚法治，嚴防個人專制，對僭主和行政官可投票決定懲戒或放逐。而陪審法庭在控制政府官員權(quán)力方面也有重要作用。國家官吏任職前，不管是選舉還是抽簽的方式選出，被委任者在擔任職務(wù)前，法庭必須對其實行被稱作“認可聽政會”的程序，在聽政會上，任何公民都能對其提出反對意見，然后陪審團進行投票表決，經(jīng)多數(shù)同意即可，如果情況屬實，他就被判處死刑。
  --摘編自李勇《試論古希臘古羅馬的權(quán)力制約機制及其形成的社會歷史條件》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，分別概括古代中國監(jiān)察制度和古希臘監(jiān)察制度的不同特點。
  （2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，概括古希臘監(jiān)察制度形成的原因。
  （3）根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，分析古代中國監(jiān)察制度對中華文明發(fā)展的積極影響。
  組卷：8引用：4難度：0.5

  解析