試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年福建省龍巖市連城一中高二(上)月考?xì)v史試卷(8月份)

發(fā)布:2024/7/23 8:0:8

一、選擇題:共16題,48分。

  • 1.但丁指斥教會(huì)中買賣圣職的人說:“因?yàn)槟銈兊呢澙肥故里L(fēng)日下、凄慘不堪,把好人踩在腳下,把惡人捧上了天?!边@些詩句沒有運(yùn)用拉丁語的典雅文體,而采用了犀利而直率的市民語言。但丁這些做法(  )
    組卷:2引用:4難度:0.5
  • 2.如圖是與16世紀(jì)初歐洲社會(huì)相關(guān)的漫畫。這幅漫畫反映( ?。?br />菁優(yōu)網(wǎng)
    組卷:9引用:6難度:0.7
  • 3.16世紀(jì)中期,煙草在歐洲各國的宮廷和上流社會(huì)傳播開來,成為一種時(shí)髦的紳士藝術(shù)。進(jìn)入17世紀(jì)上半期以后,煙草的用途發(fā)展成為逸樂消費(fèi)品,并逐漸融入歐洲各個(gè)階層的日常生活。這反映了當(dāng)時(shí)(  )
    組卷:10引用:7難度:0.6
  • 4.英國作為老牌的資本主義國家,“君主”在權(quán)力層級(jí)中雖無實(shí)際效用,但成為維系民族力量的精神紐帶,君主立憲制限制了君主的權(quán)力,是君主專制時(shí)期英國各派別為穩(wěn)定國內(nèi)局勢(shì)互相妥協(xié)的政治結(jié)果。這種國家制度設(shè)計(jì)( ?。?/div>
    組卷:24引用:9難度:0.5
  • 5.有學(xué)者將美國政治體制稱為“否決政治”,總統(tǒng)和國會(huì)之間經(jīng)常出現(xiàn)相互否決的現(xiàn)象,甚至由于國會(huì)與總統(tǒng)分庭抗禮而造成的“府會(huì)相爭”,常使聯(lián)邦政府面臨“關(guān)門”危機(jī)。據(jù)此可知,美國的政治體制( ?。?/div>
    組卷:18引用:11難度:0.5
  • 6.1836年,俄國著名戲劇家果戈里發(fā)表劇作《欽差大臣》,描寫的是一名小官吏路過某偏僻小城,當(dāng)?shù)厝藗冋`把他當(dāng)作欽差大臣而競相巴結(jié)、行賄。該作品( ?。?/div>
    組卷:261引用:48難度:0.9

二、非選擇題:共4題,52分。

  • 19.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:16世紀(jì)前期,由于供應(yīng)不足、上層社會(huì)抵制等原因,煤炭一直未能作為主要燃料在生產(chǎn)生活中普及。1550年,英國煤炭年產(chǎn)量僅為21萬噸。到了17世紀(jì)中期,英國的城鎮(zhèn)基本上都開始使用煤炭作為主要生活燃料了。國王詹姆斯一世開始允許曾經(jīng)備受英國皇室和貴族討厭的“海煤”進(jìn)入皇家圣地威斯敏斯特,并鼓勵(lì)富人接受和使用煤炭。1630年英國煤炭產(chǎn)量達(dá)到150萬噸。到18世紀(jì)上半葉,煤炭已經(jīng)取代柴薪,成為英國制造業(yè)所使用的主要能源。玻璃制造、制磚、鑄造和冶鐵等行業(yè)都開始使用煤炭作為生產(chǎn)燃料。1700年時(shí),英國煤炭產(chǎn)量高達(dá)250~300萬噸……煤炭不僅為英國人的生活生產(chǎn)提供了熱能,也解決了工業(yè)生產(chǎn)中的機(jī)械能問題。19世紀(jì),蒸汽機(jī)開始廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn),這大大提高了煤炭的需求量。在19世紀(jì)的100年間,英國人口只增長了3倍,但煤炭消費(fèi)量則增加了18倍,基本完成了從柴薪到煤炭的能源轉(zhuǎn)型。
    ——摘編自潘榮成《近代早期英國能源轉(zhuǎn)型及其啟示》材料二:美國立國以來能源消費(fèi)歷史趨勢(shì)圖(1776~2012年)
    菁優(yōu)網(wǎng)
    ——數(shù)據(jù)來源:美國能源信息署(1)根據(jù)材料一,概括近代早期英國從柴薪到煤炭的能源轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出19世紀(jì)以來美國主導(dǎo)能源的變化,并簡析其原因。
    (3)綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí)。
    組卷:9引用:8難度:0.6
  • 20.閱讀材料,回答問題。
    曾有人言道:詢問是誰贏得了某場戰(zhàn)爭,就仿佛在詢問是誰戰(zhàn)勝了舊金山地震。在20世紀(jì),越來越多的人開始接受這一命題,即在戰(zhàn)爭中不存在真正的勝利者,而只有程度不同的失敗者。然而,戰(zhàn)爭是否也與地震一樣,是人類智慧所無法控制和消除的自然現(xiàn)象呢?雖然很少會(huì)有人同意這一觀點(diǎn),但是,無論人類懷著如何高尚的理想,如何孜孜以求地試圖消除戰(zhàn)爭,卻依然只能贏得國家間轉(zhuǎn)瞬即逝的短暫和平。
    ——《人、國家與戰(zhàn)爭》結(jié)合所學(xué)知識(shí),在解讀材料基礎(chǔ)上獨(dú)立提出自己的觀點(diǎn),并運(yùn)用20世紀(jì)相關(guān)史實(shí)進(jìn)行論證。(要求:觀點(diǎn)正確,史實(shí)準(zhǔn)確,論證充分,表達(dá)清晰)
    組卷:32引用:3難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.4 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正