2022-2023學(xué)年山西省大同市渾源七中高二（下）第三次月考政治試卷

一、選擇題（共30小題，每題1.5分，共計(jì)45分）

• 1．重慶市大渡口區(qū)人民檢察院檢察五部主任分享了她辦理的一起案件：“我們辦理過這樣一個(gè)案子，提請(qǐng)逮捕的人顯示是17歲?？墒俏以谠儐柕臅r(shí)候發(fā)現(xiàn)他有可能是冒用了自己哥哥的身份。于是我們當(dāng)即到偏僻的山區(qū)求證，幾經(jīng)周折最后查實(shí)，他確實(shí)是為了工作，冒用了哥哥的身份。因?yàn)樗麑?shí)際上未滿16周歲，未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，最后檢察院以不構(gòu)成犯罪不批準(zhǔn)逮捕?！边@說明（　　）
  ①任何訴訟都應(yīng)遵循以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的基本原則
  ②證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，是訴訟的靈魂
  ③任何證據(jù)都能做到符合實(shí)際情況
  ④此案中當(dāng)事人應(yīng)堅(jiān)持“誰主張，誰舉證”的舉證原則

  A．①②

  B．①④

  C．②③

  D．③④
  組卷：3引用：2難度：0.5

  解析
• 2．孫某在某電動(dòng)車修理店以市場(chǎng)價(jià)購買了一個(gè)電動(dòng)車充電器，在給其電動(dòng)車充電時(shí)，充電器發(fā)生爆炸，致電動(dòng)車完全損壞，幸好沒有人員受到傷害。孫某當(dāng)日就與修理店交涉，要求賠償。經(jīng)過協(xié)商，雙方同意將此事交由仲裁委員會(huì)解決。為此，孫某和修理店要明確（　　）
  ①在申請(qǐng)仲裁前，雙方當(dāng)事人須訂立有效仲裁協(xié)議
  ②雙方當(dāng)事人選擇仲裁后，還可依法提起訴訟解決糾紛
  ③仲裁裁決雖無法律約束力，但雙方當(dāng)事人都應(yīng)自覺履行
  ④沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理

  A．①②

  B．②③

  C．①④

  D．③④
  組卷：6引用：3難度：0.6

  解析
• 3．18歲的小邊涉嫌重傷葛老漢被拘留。開庭審理前，小邊提出委托自己在大學(xué)讀書的哥哥為自己辯護(hù)。審理中，小邊發(fā)現(xiàn)審理此案的法官是葛老漢的侄子，遂要求更換法官。一審判決作出后，小邊認(rèn)為量刑過重，要求重新審理。這一案例表明（　　）
  ①公民有申請(qǐng)一切訴訟參與人員回避的權(quán)利
  ②程序的公正能夠保障公民實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
  ③訴訟當(dāng)事人可在一審裁判生效后提起上訴
  ④訴訟當(dāng)事人可以委托他人幫自己進(jìn)行訴訟

  A．①②

  B．①③

  C．②④

  D．③④
  組卷：23引用：17難度：0.6

  解析
• 4．甲區(qū)人民法院的陳法官經(jīng)小學(xué)同學(xué)孫紅介紹，將父母遺留的一架名貴鋼琴賣給孫紅的同事陳強(qiáng)。后來，陳強(qiáng)因出國定居，便將該鋼琴賣給音樂教師趙爽，趙爽買到鋼琴后，發(fā)現(xiàn)該鋼琴存在質(zhì)量問題，于是以陳強(qiáng)未講明這一情況為由，向甲區(qū)人民法院起訴，要求人民法院解除該鋼琴買賣合同，并將自己購買鋼琴的1萬元錢歸還自己。甲區(qū)人民法院確定由陳法官獨(dú)任審理此案，并由與陳強(qiáng)做了6年鄰居的蔡敏擔(dān)任書記員。就本案所涉及的回避問題，下列哪些說法是正確的（　?。?br />①陳法官應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)榘讣婕八睦﹃P(guān)系
  ②陳法官不應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)樗呀?jīng)將鋼琴賣給陳強(qiáng)
  ③書記員蔡敏應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)樗c陳強(qiáng)已經(jīng)是6年的鄰居
  ④證人孫紅應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)樗潜景副桓骊悘?qiáng)的同事

  A．①②

  B．②③

  C．①③

  D．③④
  組卷：47引用：7難度：0.6

  解析
• 5．因鄰里瑣事，楊某與張某廝打致張某腰部受傷，警方接警后迅速出警，并將當(dāng)事人、證人帶至公安機(jī)關(guān)了解相關(guān)情況，經(jīng)公安司法鑒定中心鑒定，張某損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)，隨后，檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪向該區(qū)人民法院提出指控。該區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。依據(jù)刑法、刑事訴訟法等相關(guān)規(guī)定，判處楊某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。本案相繼經(jīng)歷的階段是（　　）
  ①調(diào)查階段
  ②公訴階段
  ③審判階段
  ④仲裁階段
  ⑤偵查階段
  ⑥執(zhí)行階段

  A．①→②→③

  B．①→④→⑥

  C．⑤→②→③

  D．⑤→④→⑥
  組卷：4引用：2難度：0.6

  解析
• 6．湯某于2019年9月到浙江某醫(yī)院做吸脂美容手術(shù)。術(shù)后，因感到手術(shù)部位身體不適，湯某到多家醫(yī)院檢查診斷治療，經(jīng)鑒定，湯某所受傷殘程度為十級(jí)。湯某訴至法院要求浙江某醫(yī)院賠償相關(guān)損失。本案中（　　）
  ①湯某可委托自己丈夫作為訴訟代理人
  ②湯某若對(duì)一審不符判決在規(guī)定期限內(nèi)上訴再審
  ③鑒定意見是訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的唯一憑證或根據(jù)
  ④醫(yī)院就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系負(fù)有舉證責(zé)任

  A．①②

  B．①④

  C．②③

  D．③④
  組卷：8引用：9難度：0.7

  解析
• 7．某日下午，阿華攜水果刀竄至某中學(xué)附近小巷，將學(xué)生常某攔住，采取威脅、毆打等手段將常某的手機(jī)和運(yùn)動(dòng)手表搶走，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。偵查終結(jié)后，公安機(jī)關(guān)將案件移送至人民檢察院。人民檢察院經(jīng)審查以搶劫罪向人民法院提起公訴，要求追究阿華的刑事責(zé)任。對(duì)上述事實(shí)認(rèn)識(shí)正確的是（　?。?br />①對(duì)該案件的判決有利于制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益
  ②該案件主要解決阿華是否犯罪，犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題
  ③人民法院審判該案件適用《中華人民共和國行政訴訟法》
  ④人民檢察院以搶劫罪向人民法院提起公訴屬于刑事訴訟

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：22引用：8難度：0.6

  解析
• 8．2021年7月，業(yè)主李某購買了一輛新能源電動(dòng)汽車，在辦理機(jī)動(dòng)車地下停車位充電樁的過程中需要小區(qū)物業(yè)公司出具同意安裝的證明，但物業(yè)公司以存在安全隱患為由拒絕出具。經(jīng)協(xié)商未果后，李某訴至法院。據(jù)此，下列說法正確的是（　?。?br />①開庭審理時(shí)，法院要把起訴狀副本及時(shí)送達(dá)物業(yè)公司
  ②李某若缺乏法律知識(shí)，可以委托訴訟代理人為其訴訟
  ③人民法院予以登記立案后，訴訟隨之進(jìn)入第一審程序
  ④當(dāng)事人不服一審裁判，可在判決書送達(dá)15日內(nèi)提出再審

  A．①②

  B．②③

  C．①④

  D．③④
  組卷：7引用：6難度：0.6

  解析
• 9．A區(qū)基層法院對(duì)胡某訴元某民間借貸糾紛一案，依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理，原告胡某及其委托訴訟代理人王某到庭參加訴訟，被告元某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。法庭經(jīng)審理作出終審判決，判決元某自判決生效之日起十日內(nèi)償還胡某借款本金及逾期利息。由此可見（　?。?br />①胡某與元某借款合同的有效性是本案審理的重點(diǎn)
  ②原告訴訟代理人王某有權(quán)全權(quán)代表原告進(jìn)行訴訟
  ③元某無故未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利
  ④本案的審理體現(xiàn)了我國民事案件審判實(shí)行兩審終審制

  A．①②

  B．①③

  C．②④

  D．③④
  組卷：36引用：8難度：0.7

  解析
• 10．有一塊空地可以種莊稼，甲、乙兩人討論這塊地該種什么莊稼。甲一會(huì)兒說應(yīng)該種玉米，一會(huì)兒又說不應(yīng)該種玉米。針對(duì)甲的說法，乙說：“你的兩種意見，我都不同意?！睂?duì)甲乙的表達(dá)評(píng)價(jià)正確的是（　?。?br />①甲違反了同一律要求，思維存在不確定性
  ②甲違反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的錯(cuò)誤
  ③乙違反了排中律要求，存在“兩不可”的錯(cuò)誤
  ④乙違反了辯證法要求，沒看到矛盾雙方的對(duì)立統(tǒng)一

  A．①②

  B．①④

  C．②③

  D．③④
  組卷：120引用：9難度：0.8

  解析
• 11．“這架飛機(jī)上的乘客并非都是美國人，但這架飛機(jī)上的乘客湯姆并非不是美國人?！边@段論述（　?。?/div>

  A．違反了同一律的要求	B．違反了矛盾律的要求
  C．違反了排中律的要求	D．不違反邏輯思維的要求
  組卷：10引用：3難度：0.7

  解析

二、非選擇題（共4小題，共計(jì)55分）

• 33．閱讀材料，完成下列要求。
  王川與劉洋是上下樓鄰居，2020年11月28日，劉洋家中不慎失火，不但自家損失慘重，還殃及上下左右共四戶鄰居，鄰居王用的兒子因逃生呼救，被玻璃劃破了手，傷口較大，被送進(jìn)了醫(yī)院，經(jīng)消防部門鑒定，失火原因是劉洋家線路老化，事后不久，街道的人民調(diào)解委員會(huì)召集了劉洋及四戶鄰居進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，其中包括由劉洋賠償王川損失16000元，協(xié)議簽訂后，劉洋按約先支付了8000元賠償款，之后，王川家在裝修時(shí)施工不當(dāng)導(dǎo)致滲水，造成樓下劉洋家天花板破損，劉洋以自家房子遭王川損害為由，未按期將剩余的8000元賠償款支付給王川，王川一紙?jiān)V狀告到法院要求劉洋履行調(diào)解協(xié)議，支付剩余的賠償款，法院經(jīng)過審理，確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議合法有效，被告人未按約支付剩余贈(zèng)償款是屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
  （1）從侵權(quán)責(zé)任的角度，說明劉洋要賠償王川損失的理由。
  （2）王川向法院起訴的做法是否合法，為什么。
  組卷：0引用：1難度：0.5

  解析
• 34．閱讀材料，回答相關(guān)問題。
  材料一：明代有位姓新的內(nèi)閣大學(xué)士，他的父親不大出名，他的兒子很不成材，可他的孫子卻考中了進(jìn)士，這位內(nèi)閣大學(xué)士經(jīng)常責(zé)罵他的兒子，罵他是不肖之子，是不成材的東西，后來，這個(gè)不肖之子實(shí)在忍受不了責(zé)罵，就和內(nèi)閣大學(xué)士頂了起來：“你的父親不如我的父親，你的兒子不如我的兒子，我有什么不成材的呢？”這位內(nèi)閣大學(xué)士聽了后，放聲大笑，就不再責(zé)備兒子了。
  （1）運(yùn)用形式邏輯的基本規(guī)律的知識(shí)，分析這位不肖之子的邏輯錯(cuò)誤。
  材料二：新冠肺炎的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要有三種；
  第一種判斷標(biāo)準(zhǔn)是通過癥狀進(jìn)行判斷，新冠肺炎患者普遍會(huì)出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，并且伴有渾身乏力、沒有精神，發(fā)熱癥狀會(huì)一直持續(xù)，體溫很難下降，新冠肺炎患者還會(huì)干咳不斷，與普通感冒患者不同的是，新冠肺炎患者的咳嗽是不斷的干咳，而且干咳得比較厲害，除了不斷干咳之外，新冠肺炎患者還會(huì)時(shí)常感到胸悶氣短、呼吸困難。
  第二種判斷標(biāo)準(zhǔn)是通過CT影像來進(jìn)行判斷，早期新冠肺炎患者CT影像中會(huì)呈現(xiàn)出多發(fā)小斑片影以及間質(zhì)的改變，隨著病情的發(fā)展，CT影像會(huì)呈現(xiàn)出雙肺磨玻璃樣改變以及浸潤影，CT檢查還需要結(jié)合患者的臨床癥狀和血常規(guī)的結(jié)果才能進(jìn)行綜合的判斷。
  第三種判斷標(biāo)準(zhǔn)是通過核酸檢測(cè)來進(jìn)行判斷，新冠肺炎患者的核酸檢查為陽性，新型冠狀病毒非常狡猾，很會(huì)隱藏自己，有時(shí)需要反復(fù)多次檢查才能檢測(cè)出陽性，核酸檢查是確診新冠肺炎最準(zhǔn)確的方法。
  以上三種新冠肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)中，狀癥判斷適合患者進(jìn)行自我篩查，一旦發(fā)現(xiàn)自己有新冠肺炎癥狀，應(yīng)立即避免和他人接觸，并戴好口罩，立馬到醫(yī)院進(jìn)行診治：CT影像檢查和核酸檢查適用于醫(yī)院對(duì)新冠肺炎患者進(jìn)行確診，只要大家同心協(xié)力，勝利就在前方，以人類的智慧一定能戰(zhàn)勝新冠肺炎病毒！
  （2）結(jié)合上述材料，分析這些判斷標(biāo)準(zhǔn)所體現(xiàn)的科學(xué)思維的特征。
  （3）運(yùn)用邏輯思維的知識(shí)，說明新教材改革中學(xué)生學(xué)習(xí)邏輯思維的重要意義是什么。
  組卷：1引用：1難度：0.5

  解析