試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022年江蘇省決勝新高考高考語(yǔ)文第四次聯(lián)考試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,19分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          近些年,重寫(xiě)文學(xué)史一直是學(xué)術(shù)界的熱門(mén)課題。木齋著《先秦文學(xué)演變史》是中國(guó)新文學(xué)史中特別的一部,該著作體現(xiàn)了邏輯思考與原始文獻(xiàn)新解讀的統(tǒng)一,因此能區(qū)別于眾多傳統(tǒng)的先秦文學(xué)史寫(xiě)作,當(dāng)然也有爭(zhēng)議和爭(zhēng)鳴。
          文學(xué)源頭是先秦文學(xué)史書(shū)寫(xiě)中首先要面對(duì)的問(wèn)題。先秦文學(xué)一向被視為是零散的碎片,其源頭也眾說(shuō)紛紜,文學(xué)史書(shū)寫(xiě)中,或認(rèn)為開(kāi)端于神話(huà),或以上古詩(shī)歌為首章,或認(rèn)為文學(xué)起源于民間,或以為文學(xué)起源于勞動(dòng)。木教授注意到這些說(shuō)法的邏輯矛盾:“在理論上,詩(shī)歌被視為中國(guó)文學(xué)最早的體裁;而實(shí)際的文學(xué)史寫(xiě)作,往往是以神話(huà)為開(kāi)篇。”木教授在辨析中,否定了文學(xué)起源于神話(huà)說(shuō),他指出:“當(dāng)下文學(xué)史以神話(huà)作為開(kāi)端,主要是采用《山海經(jīng)》《淮南子》等后來(lái)之文獻(xiàn),是以寫(xiě)作題材所顯示的所謂遠(yuǎn)古內(nèi)容替代了寫(xiě)作時(shí)間,是以想象替代了中國(guó)文學(xué)史發(fā)生的時(shí)間次序。其中少量認(rèn)為出自《詩(shī)經(jīng)》雅頌的關(guān)于禹的部分,出自《尚書(shū)?百刑》(成于西周)的上帝、蚩尤故事,楚辭《天問(wèn)》等中的后羿射日故事等,都不能說(shuō)明中國(guó)文學(xué)最早的題材是神話(huà)故事。”他進(jìn)一步指出,“不論是詩(shī)歌早于散文之說(shuō),還是神話(huà)為中國(guó)文學(xué)之起源的說(shuō)法,都主要是基于意識(shí)形態(tài)的推斷,這是一個(gè)時(shí)代的集體誤區(qū)?!安坏貌徽f(shuō),這一觀點(diǎn)頗具有震撼力。但若仔細(xì)研讀其中的邏輯思考過(guò)程,又覺(jué)得結(jié)論的得出是自然而然的。
          在《詩(shī)經(jīng)》的演變論述中,木教授顛覆了傳統(tǒng)以風(fēng)、雅、頌為產(chǎn)生次序的說(shuō)法,認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》演變史當(dāng)為“《周頌》一《大雅》一《小雅》—十五《國(guó)風(fēng)》”,指出“詩(shī)六義”也是一個(gè)歷時(shí)性演變的結(jié)果。他探討了先秦詩(shī)歌與《詩(shī)經(jīng)》之間的關(guān)系,認(rèn)為詩(shī)三百是兩周禮樂(lè)制度的產(chǎn)物,伴隨禮樂(lè)制度的興起而興起,伴隨禮樂(lè)制度的衰亡而表亡,“王者跡息而詩(shī)亡”,換言之,兩周詩(shī)歌的寫(xiě)作史,即為詩(shī)經(jīng)寫(xiě)作演變史。這一觀點(diǎn)與“采詩(shī)說(shuō)”“刪詩(shī)說(shuō)”等觀點(diǎn)截然不同,給學(xué)界帶來(lái)全新的視角?!断惹匚膶W(xué)演變史》以西周禮樂(lè)制度變革作為歷史文化背景,以甲骨文向竹簡(jiǎn)文變革作為文字載體背景,首次闡發(fā)《詩(shī)經(jīng)》的產(chǎn)生緣起及其寫(xiě)作史演變歷程,被著名詩(shī)經(jīng)研究學(xué)者劉毓慶先生稱(chēng)之為“學(xué)術(shù)史之第一部詩(shī)經(jīng)寫(xiě)作史”。《先秦文學(xué)演變史》還解析了諸子散文儒、墨、道、法的演變次序,確認(rèn)了老子及《老子》一書(shū)的產(chǎn)生時(shí)間,被有些學(xué)者評(píng)為是中國(guó)學(xué)術(shù)史意義上的第一部先秦文學(xué)演變史。
          既然是論述先秦文學(xué)的演變史,就要涉及到文學(xué)史的分期問(wèn)題。先秦詩(shī)歌的演變歷程,即為詩(shī)三百的演變歷程。木教授從詩(shī)歌與散文的關(guān)系角度,將先秦文學(xué)分為三個(gè)時(shí)期:從甲骨文到《尚書(shū)》的出現(xiàn),可以視為先秦文學(xué)的第一階段,即先秦文學(xué)的濫觴時(shí)期;從西周早期的“詩(shī)”出現(xiàn),則可以視為是先秦文學(xué)演變歷程的完整展現(xiàn),此為先秦文學(xué)的第二階段;以孔子作《春秋》為界碑,則開(kāi)始了從詩(shī)歌向散文回歸的階段,也就是先秦文學(xué)的第三階段。貫穿這一演變歷程的核心觀點(diǎn),也同樣體現(xiàn)在他的其他論述中,如《古詩(shī)十九首與建安詩(shī)歌研究》及《曹植甄后傳》等相關(guān)論著。詩(shī)歌的演變之外,散文的演變史如何呢?木教授注意到部分文學(xué)史中的散文史寫(xiě)作是凌亂的,因此他將先秦諸子的產(chǎn)生次序進(jìn)行了新的闡說(shuō),認(rèn)為儒、墨、道、法應(yīng)為先秦哲學(xué)的產(chǎn)生次序,也是先秦散文的歷史演進(jìn)歷程。
    (摘編自劉宏輝《先秦文學(xué)史的重塑》)材料二:
    《先秦文學(xué)演變史》一書(shū)文史并重,視域?qū)掗煛W鳛橐徊啃路f的文學(xué)史著作,需要具備充足的文學(xué)史料與突出的文學(xué)史識(shí),作者木齋自然有所考慮,強(qiáng)調(diào)需將文學(xué)史“視為一個(gè)前后聯(lián)系的有機(jī)的整體,而非孤立的、靜止的、局部的、片段的總和”,并致力于探究“文學(xué)史的起源、演變的歷時(shí)性關(guān)系”。先秦文學(xué)作為中國(guó)文學(xué)的光輝起點(diǎn),有著比后代文學(xué)更寬廣的內(nèi)容范圍,體現(xiàn)出文史哲融為一體的綜合形態(tài),如中國(guó)文學(xué)最早的經(jīng)典是“六經(jīng)”,所以研究者不能不涉及此時(shí)期的經(jīng)學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)的研究。文史并重,如木齋致力于梳理《詩(shī)經(jīng)》中《風(fēng)》、《雅》、《頌》三類(lèi)作品的寫(xiě)作年代與演變歷程,或排定先秦諸子散文儒、墨、道、法的發(fā)展次序,主張《老子》一書(shū)應(yīng)晚于《論語(yǔ)》、《孟子》,而早于《莊子》等,并對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)的考釋、論證,勇于提出新說(shuō)。視域?qū)掗?,如?shū)中論及“甲骨文”“金文”時(shí),關(guān)注到書(shū)寫(xiě)工具、載體對(duì)于散文寫(xiě)作的制約與影響;第二章《周公制禮作樂(lè)與先秦文學(xué)的發(fā)軔》,從重大的政治制度變革、文化史變革的歷史背景,探討其對(duì)先秦文學(xué)的催化作用,并肯定《詩(shī)經(jīng)》是兩周禮儀制度的產(chǎn)物等,這些都是頗具特色的視角。
    (摘編自王瑞芳《先秦詩(shī)文演變的新探索》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.先秦文學(xué)的源頭眾說(shuō)紛紜,木齋注意到這些說(shuō)法的邏輯矛盾,他否定了文學(xué)起源于神話(huà)說(shuō),但也未能給出明確答案。
    B.以寫(xiě)作題材所顯示的所謂遠(yuǎn)古內(nèi)容替代寫(xiě)作時(shí)間,以想象替代中國(guó)文學(xué)史發(fā)生的時(shí)間次序,木齋認(rèn)為這是不符合邏輯的。
    C.木齋對(duì)風(fēng)雅頌的重新排序,完全否定了傳統(tǒng)的“采詩(shī)說(shuō)”“刪詩(shī)說(shuō)”等觀點(diǎn),獲得著名詩(shī)經(jīng)研究學(xué)者劉毓慶先生的肯定。
    D.從甲骨文到《尚書(shū)》的出現(xiàn),可以視為先秦文學(xué)的第一階段,這一階段主要以散文為主,諸子散文是其直接繼承者。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.閱讀木齋的《先秦文學(xué)演變史》,能夠讓人們換一個(gè)角度重新認(rèn)識(shí)先秦文學(xué)史,對(duì)其有爭(zhēng)議與爭(zhēng)鳴也是必然的。
    B.出自《尚書(shū)?百刑》的上帝、蚩尤故事,楚辭《天問(wèn)》等中的后羿射日故事等,都不能證明神話(huà)是文學(xué)源頭。
    C.木齋的《古詩(shī)十九首與建安詩(shī)歌研究》及《曹植甄后傳》等論著,也是專(zhuān)門(mén)研究先秦文學(xué)史演變歷程的論著。
    D.要想寫(xiě)好文學(xué)史,就要將文學(xué)史看成前后聯(lián)系的有機(jī)整體,而不是“孤立的、靜止的、局部的、片段的總和”。
    (3)根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)中不屬于先秦文學(xué)史研究范疇的一項(xiàng)是
     

    A.《莊子》成書(shū)研究
    B.《孟子譯注》研究
    C.《詩(shī)經(jīng)》年份研究
    D.《左傳》作者研究
    (4)兩則材料在論證時(shí)都引用木齋“先秦諸子散文儒、墨、道、法的演變次序”的說(shuō)法,論證的側(cè)重點(diǎn)有何不同?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
    (5)請(qǐng)簡(jiǎn)要梳理材料一的行文脈絡(luò)。

    組卷:18引用:3難度:0.2

(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,16分)

  • 2.閱讀下面的文字,完成各題。
    冬晚的別
    俞平伯
          五日,自滬返杭,六日至八日入南山小住,八日至十二日間我再去上海,而環(huán)住在杭州。這可謂極小的小別,也幾乎不能算是別,而我們偏要大驚小怪的,以為厲害兇險(xiǎn),并且要聲明,無(wú)論你們?cè)鯓拥恼迩樽美恚胨煌?,弄它不清楚,納悶得可觀,而我們總一口咬定,事情在我們心上確是如此這般經(jīng)過(guò)的了。
    《雪朝》上有幾首《山居雜詩(shī)》就是那時(shí)候?qū)懙模骸傲裟阋泊掖胰ィ湍阋泊掖胰?,然則————送你罷!”“把枯樹(shù)林染紅了,紫了,夕陽(yáng)就將不見(jiàn)了?!薄吧街械脑乱?,月夜的山中,露華這般重,微微凝了,霜華也重,有犬吠聲叫破那朦朧?!保ㄒ痪哦?,一月六日至八日,杭州山中。)
          詩(shī)固然蹩腳得道地,但可以看出冬日山居的空寂和我們情懷的凄緊,至少今天我自己還明白。山居僅短短的三天,卻能使我默會(huì)山林長(zhǎng)住者的襟抱,雅人高致決非得已,吟風(fēng)嘯月,也無(wú)非“黃連樹(shù)下彈琴”罷了。這是一面了。另一面呢,空寂的美名便是清曠,于清曠的山中暫息塵勞,我上一天剛從上海來(lái)耳目所接,神氣所感,都有一種驟然被放下的異感,仿佛俄而直沉下去。依一般的說(shuō)法,也只好說(shuō)是寫(xiě)意舒服之類(lèi)罷。然而骨子里頭,盡盡里頭,確有一點(diǎn)點(diǎn)難過(guò),這又是說(shuō)不出的。若以北京語(yǔ)表之當(dāng)曰“不是味兒”。
          想想不久又將遠(yuǎn)行,以年光短促如斯,迅速如彼,更經(jīng)得幾度長(zhǎng)長(zhǎng)短短的別呢。朝朝暮暮,悄悄沉沉,對(duì)著寥落蒼茫的山野和那些寒露悲風(fēng),重霜淡月,我們自不能無(wú)所感,自不能無(wú)所想,不能不和古今來(lái)的怨女癡男有點(diǎn)沆澄一氣,明知“雅得這樣俗”,也就不必再諱言了。
          自然的嚴(yán)峭,仿佛刃似的尖風(fēng),在我們心上縱橫刻劃,而人事的境界又何其溫溫可喜。我們正隨H君同住山中,H君中年意興之佳,對(duì)我們慈愛(ài)之厚,是值得永永憶念的。我們那時(shí)的生活,除掉別恨的糾纏,其和諧其閑適似可以終身,自然人事以?xún)蓸O端相映發(fā),真使人悵悵無(wú)所適從,而“情味雜酸甜”一語(yǔ)何足以盡之!
          一清如水的生涯最容易過(guò),到第三天上午,Y姊妹兄弟們都從杭州城內(nèi)來(lái),同嬉山中。午飯初罷,我便心急慌忙的走到湖邊,(距山居不及半里)乃有船無(wú)夫,以轎班名喚阿東者代之。城里新來(lái)的人都悵悵地送我們于李莊碼頭。轉(zhuǎn)瞬之間,我們已是行客,他們?yōu)樯街兄魅肆恕曧懞?,呆看送客者的影子漸沒(méi)于嵐姿樹(shù)色之間,舉手揚(yáng)巾的瞧也瞧不見(jiàn)了。轎班去搖船,“船容與而不進(jìn)兮”,畢竟也蕩得漸遠(yuǎn)。他們都該回到我們昨天住過(guò)的地方去了罷?晃蕩于湖心,我們也只多了片刻的相聚。
          江南冬天的陰,本來(lái)陰得可怕,而那天的陰,以我們看來(lái)尤其陰得可慘——簡(jiǎn)直低壓到心上來(lái)。好容易巴到了岸,坐上洋車(chē),經(jīng)過(guò)旅下?tīng)I(yíng)薦橋之類(lèi),(其實(shí)毫無(wú)異樣)覺(jué)得都籠罩一種呆白的顏色,熱鬧只是混亂,匆忙只是潦草,平昔杭州市街對(duì)我的溫感都已不見(jiàn)了,只一味的壓迫我去上路,去趕火車(chē),而趕不著夜班火車(chē)要誤事!
          回到城頭巷,顯得屋子十分大,十分黑,空空的。他們都不在家,天色也快晚了。再走進(jìn)我們的臥室,連臥室的陳設(shè),桌子椅子之流也不顧情面來(lái)逼迫我,也還是這幾句老話(huà):“趕火車(chē)!趕不著,要誤事!”我忙忙的拾掇這個(gè),歸折那個(gè),什么牙刷啦,筆啦,日記本啦,皮夾子啦……都來(lái)了。這些全得帶,不帶齊,要誤事!
          環(huán)也忙忙的來(lái)幫我收拾,她其時(shí)何所感,我不知道,我也來(lái)不及去知道。我全為沒(méi)來(lái)由的凄慘所沉沒(méi),又為莫名其妙的匆忙所壓迫,沉沉的天氣,沉沉的房屋,沉沉的人的面目,無(wú)一不暗,無(wú)一不空,也無(wú)一不潦草枯窘。等到行李收拾完結(jié),表上只差十來(lái)分鐘就該走了,我走進(jìn)靠南的套間,把秒針正在滴答滴答的表放在紅漆的桌上,堅(jiān)執(zhí)環(huán)手而大落淚。也并不記說(shuō)過(guò)什么話(huà)了,只記得確確實(shí)實(shí)的,天色已晚下來(lái),夜班車(chē)已經(jīng)快要開(kāi)。
    一九二八年五月二十九日【注】①環(huán):俞平伯妻許寶馴,字長(zhǎng)環(huán)。
    (1)下列對(duì)文章的理解與賞析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.第一段中,“五日,自滬返杭,六日至八日入南山小住,八日至十二日間我再去上?!焙?jiǎn)要交待離別之短,突出夫妻感情之深。
    B.文中“山中的月夜,月夜的山中”與《荷塘月色》中“月光也還是淡淡的”,雖寫(xiě)月的表現(xiàn)手法不同,但都表達(dá)獨(dú)特感受,有異曲同工之妙。
    C.作者寫(xiě)回到杭州后感覺(jué)杭州市只一味地壓迫他去上路,去趕火車(chē),寫(xiě)出“別”的無(wú)奈,其實(shí)是間接地表達(dá)自己戀戀不舍的惜別之情。
    D.作者用“蹩腳得道地”“雅得這樣俗”等個(gè)性化鮮明的詞語(yǔ)評(píng)價(jià)所寫(xiě)詩(shī),以游戲筆墨來(lái)嘲諷冬日山居的空寂和其情懷的凄緊。
    (2)冬晚的“別”在文中有不同層面的表述,下列理解不正確的一項(xiàng)是
     

    A.作者從時(shí)間上介紹“這可謂極小的小別“是指八日至十二日。
    B.作者從地點(diǎn)上介紹“小別”是指自己在上海,而妻子在杭州。
    C.Y姊妹兄弟們從“杭州城內(nèi)”來(lái),我們卻在南山與之相別。
    D.作者堅(jiān)執(zhí)環(huán)的手而大落淚是因一別經(jīng)年,此后相見(jiàn)遙遙無(wú)期。
    (3)作者為什么說(shuō)“自然的嚴(yán)峭,仿佛刃似的尖風(fēng),在我們心上縱橫刻劃,而人事的境界又何其溫溫可喜”?請(qǐng)結(jié)合上下文簡(jiǎn)析。
    (4)文中不同的人面對(duì)“冬晚的別”各自有怎樣的情感表現(xiàn)?作者這樣構(gòu)思有怎樣的匠心?

    組卷:30引用:1難度:0.5

(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,11分)

  • 7.閱讀下面的文字,完成各題。
          中國(guó)科技館26日舉辦“地球一小時(shí)”線(xiàn)上主題活動(dòng),并在“中國(guó)數(shù)字科技館”等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步推送?;顒?dòng)以“與自然共生,創(chuàng)藍(lán)色未來(lái)”為主題,“(  ),養(yǎng)成節(jié)能降耗、低碳環(huán)保的生活方式和行為習(xí)慣。
    活動(dòng)以“云觀展”的形式帶領(lǐng)公眾走進(jìn)中國(guó)科技館“能源世界”展廳,①
     
    通過(guò)互動(dòng)形式了解傳統(tǒng)火力發(fā)電與風(fēng)力、太陽(yáng)能、核能等可再生能源發(fā)電的區(qū)別,使公眾了解不同能源發(fā)電方法與新能源發(fā)電的優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)公眾節(jié)約能源的意識(shí),引導(dǎo)公眾在日常生活中踐行節(jié)能減排、低碳環(huán)保的生活方式。
          據(jù)了解,“地球一小時(shí)”也稱(chēng)“②
     
    ”,是世界自然基金會(huì)(WWF)應(yīng)對(duì)全球氣候變化所提出的一項(xiàng)全球性節(jié)能活動(dòng),倡議在每年三月最后一個(gè)星期六(2022年為3月26日),個(gè)人、社區(qū)、企業(yè)和政府自愿自發(fā)參加,關(guān)上不必要的照明和耗電產(chǎn)品一個(gè)小時(shí),來(lái)表明對(duì)自然保護(hù)的關(guān)切和對(duì)環(huán)保的支持?!暗厍蛞恍r(shí)”的全球口號(hào)是“關(guān)上燈,點(diǎn)亮希望”,呼吁大家行動(dòng)起來(lái),共創(chuàng)③
     
    的美好未來(lái)。
    (1)下列填入文中括號(hào)內(nèi)的語(yǔ)句,銜接最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.旨在激發(fā)青少年保護(hù)地球的責(zé)任感,增強(qiáng)他們節(jié)約能源意識(shí),倡導(dǎo)公眾踐行生態(tài)文明
    B.旨在增強(qiáng)青少年節(jié)約能源意識(shí),激發(fā)他們保護(hù)地球的責(zé)任感,倡導(dǎo)公眾踐行生態(tài)文明
    C.旨在倡導(dǎo)公眾踐行生態(tài)文明,激發(fā)青少年保護(hù)地球的責(zé)任感,增強(qiáng)他們節(jié)約能源意識(shí)
    D.旨在激發(fā)公眾保護(hù)地球的責(zé)任感,倡導(dǎo)他們踐行生態(tài)文明,增強(qiáng)青少年節(jié)約能源意識(shí)
    (2)在上文橫線(xiàn)序號(hào)處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過(guò)10個(gè)字。

    組卷:15引用:1難度:0.7

四、寫(xiě)作(60分)

  • 8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
          巴金說(shuō):“我偏愛(ài)西湖,它不僅美麗,而且光輝?!?br />      豐子愷說(shuō):“黃山,松樹(shù)盤(pán)石而上,郁郁蒼蒼,它不肯面壁,而是一心向著陽(yáng)光?!?br />      老舍說(shuō):“走進(jìn)大興安嶺,腳踩松針,手摸古木,才證實(shí)這個(gè)悅耳的名字是那樣親切與舒服?!?br />      你見(jiàn)過(guò)最美的風(fēng)景是什么?是壯麗南國(guó)的椰風(fēng)海韻,是冰封北國(guó)的原馳蠟象;抑或是高樓林立的城市風(fēng)光,欣欣向榮的農(nóng)村畫(huà)卷……
          請(qǐng)綜合以上材料,請(qǐng)以“江山如此多嬌”為主題,寫(xiě)一篇文章。
          要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。

    組卷:24引用:3難度:0.5
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶(hù)服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正