2021年湖南省長(zhǎng)沙市雅禮中學(xué)高考語(yǔ)文二模試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,19分)
-
1.閱讀下面的文字,完成各題。
材料一 文科包括了人文與社會(huì)科學(xué),我國(guó)通常概之為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)。新文科建設(shè),關(guān)鍵在于這個(gè)“新”是指什么?只有明確了這個(gè),才談得上如何建設(shè)。
一個(gè)最熟悉的提法就是,新文科要努力進(jìn)行學(xué)科交叉,在學(xué)科邊界上形成與拓展新的知識(shí)領(lǐng)域,尤其是要與科技相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)文理交叉,對(duì)文科來(lái)說(shuō),就是提升文科的科學(xué)性,從而推進(jìn)新文科的建設(shè)。毫無(wú)疑問(wèn),這當(dāng)然是對(duì)的。但如果以此來(lái)理解新文科,似乎又只是老話新說(shuō),因?yàn)閺?qiáng)調(diào)文科的科學(xué)化幾乎是現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)自始即高懸的目標(biāo)與前進(jìn)的方向。如果說(shuō)具體一點(diǎn),上世紀(jì)80年代非常流行的信息論、控制論、系統(tǒng)論在文科中的運(yùn)用,就是剛過(guò)去了的潮流。文理科交叉是如此,跨學(xué)科交叉也是如此。
這樣說(shuō),并不是否認(rèn)跨學(xué)科交叉、文理科交叉是新文科的建設(shè)內(nèi)容,這樣的交叉當(dāng)然是推進(jìn)包括文科在內(nèi)的學(xué)科建設(shè)的重要途徑。問(wèn)題是跨學(xué)科交叉或文理科交叉,一直以來(lái)是強(qiáng)調(diào)的,這里只有做得到不到位的問(wèn)題,而不是有與無(wú)的問(wèn)題,因此很難以此來(lái)理解新文科的“新”。甚至可以說(shuō),如果將新文科的建設(shè)聚焦在跨學(xué)科、文理科交叉上,實(shí)乃了無(wú)新意。
也許有人持論,當(dāng)代的科技取得了前所未有的發(fā)展,尤其是有些發(fā)展已經(jīng)深刻地改變著人的生活,因此,今天強(qiáng)調(diào)文理科交叉具有與以往不同的深度與廣度。這當(dāng)然也是對(duì)的,而且深度與廣度的推進(jìn),也會(huì)帶來(lái)性質(zhì)的改變。只是,這樣的推進(jìn)足以表證文理科交叉研究的必要性,而不足以彰顯新文科的“新”,因?yàn)檫@些仍然是以往倡導(dǎo)的延續(xù)。
真正厘清新文科的建設(shè)理念,不是僅僅重提學(xué)科交叉這樣的舊話,而應(yīng)該放在中國(guó)高等教育的內(nèi)在要求來(lái)進(jìn)行理解。高等教育經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,尤其是隨著20世紀(jì)中葉以后知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),高等教育的根本目標(biāo)已越來(lái)越清楚,那就是擴(kuò)大知識(shí)生產(chǎn)與培養(yǎng)人,在這個(gè)過(guò)程中,同步實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)與文化傳承??梢哉f(shuō),知識(shí)生產(chǎn)與培養(yǎng)人既是高校教學(xué)與科研的基本內(nèi)容,又是推進(jìn)與提升高校發(fā)展的真正動(dòng)力。與此相應(yīng),包括文科在內(nèi)的所有學(xué)科則是知識(shí)生產(chǎn)與培養(yǎng)人過(guò)程中逐漸形成的知識(shí)分類(lèi)形態(tài)。這種知識(shí)的分類(lèi)形態(tài),即學(xué)科,一經(jīng)形成,便毫無(wú)疑義地影響甚至左右著知識(shí)的生產(chǎn)與人的培養(yǎng)。只是,這種影響甚至左右原本是正常的,而且也并不可怕,因?yàn)橹R(shí)生產(chǎn)與人的培養(yǎng)的內(nèi)在要求會(huì)以問(wèn)題為導(dǎo)向,不斷突破既有的學(xué)科邊界,并迫使學(xué)科作出相應(yīng)的調(diào)整,跨學(xué)科交叉與文理交叉就是這種調(diào)整的具體實(shí)現(xiàn)。換言之,學(xué)科交叉是知識(shí)生產(chǎn)與培養(yǎng)人的結(jié)果,雖然一旦型塑成新的跨學(xué)科,新的學(xué)科會(huì)強(qiáng)有力地影響后續(xù)的知識(shí)生產(chǎn)與人的培養(yǎng),但知識(shí)生產(chǎn)與培養(yǎng)人是根本的內(nèi)在動(dòng)力。
由此出發(fā),新文科的建設(shè)首先應(yīng)該直面改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)所發(fā)生的翻天覆地的變化,在知識(shí)生產(chǎn)上尋求知識(shí)的增量建設(shè),而不是知識(shí)的存量重組,其次,應(yīng)該重新思考與探索人的培養(yǎng)。
(摘編自陳凡、何俊《新文科:本質(zhì)、內(nèi)涵和建設(shè)思路》) 材料二 新文科建設(shè)是學(xué)科定位、專(zhuān)業(yè)布局、評(píng)價(jià)體系的全面創(chuàng)新。全面創(chuàng)新當(dāng)然是一個(gè)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)首先需要一個(gè)突破點(diǎn)。這樣一個(gè)突破點(diǎn),要能夠從根本上創(chuàng)新人文社科的學(xué)科特征,還要能夠切實(shí)可行,行之有效。筆者認(rèn)為,這個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)就是學(xué)科之間的交叉融合。我們知道,學(xué)科是現(xiàn)代性的產(chǎn)物,是知識(shí)分化的結(jié)果。學(xué)科的形成既與知識(shí)的分類(lèi)密切相關(guān),也與知識(shí)生產(chǎn)的高度專(zhuān)業(yè)化密切相關(guān)。學(xué)科構(gòu)成了知識(shí)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),規(guī)定著學(xué)術(shù)生產(chǎn)的理念、方法、目標(biāo)和流程。面對(duì)紛繁復(fù)雜的世界,它既是理解和探索世界的一種方式,也在有意無(wú)意之間重新分割了這個(gè)世界,重新構(gòu)成了這個(gè)世界。甚至可以說(shuō),世界因?qū)W科而斷裂。
比如,我們常說(shuō)文史哲不分家。意思是說(shuō),文史哲這三個(gè)學(xué)科具有非常密切的內(nèi)在聯(lián)系,“不分家”的意思不僅是“不要分家”,而且是“不能分家”。但現(xiàn)實(shí)的情況是,無(wú)論是從人才培養(yǎng),還是從科學(xué)研究來(lái)看,文史哲不僅分了家,而且隔膜越來(lái)越明顯。又比如,我們經(jīng)常講,詩(shī)樂(lè)舞在起源上三位一體,不可分割,但事實(shí)上,在現(xiàn)代社會(huì)、在現(xiàn)代學(xué)科體系中,詩(shī)樂(lè)舞相互之間的壁壘越來(lái)越嚴(yán)重。這當(dāng)然不是要否認(rèn)學(xué)科分化的意義。事實(shí)上,沒(méi)有學(xué)科分化,就沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué),沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)就沒(méi)有現(xiàn)代文明,沒(méi)有現(xiàn)代文明,我們也就不可能在這里坐而論道,探討學(xué)科交叉融合的意義。
筆者所要強(qiáng)調(diào)的只不過(guò)是,學(xué)科分化讓我們掌握了更清晰地看待這個(gè)世界的種種顯微鏡,讓我們擁有了更輕松地看到遠(yuǎn)方世界的種種望遠(yuǎn)鏡,但是,這些顯微鏡或者望遠(yuǎn)鏡很可能是有色眼鏡,它幫助我們了解這個(gè)世界,也同時(shí)向我們遮蔽了這個(gè)世界。就這個(gè)意義而言,強(qiáng)調(diào)學(xué)科之間的交叉融合,實(shí)際上就是要突破學(xué)科分化的這個(gè)有色眼鏡,盡可能地面對(duì)世界本身,面對(duì)事物本身,回到問(wèn)題本身。
新文科建設(shè),是人文和科技的融合問(wèn)題。今天,人文與科技之間,仍舊是壁壘森嚴(yán)。我們各行各業(yè)都有很多專(zhuān)家,其中有些專(zhuān)家被老百姓戲稱(chēng)為“磚家”。為什么會(huì)這樣?其中的原因固然很多,很復(fù)雜。但是有一點(diǎn),我認(rèn)為也和現(xiàn)代社會(huì)的學(xué)科分化有關(guān)系,和人文科學(xué)與自然科學(xué)的相互脫節(jié)有關(guān)系,體現(xiàn)在研究自然科學(xué)的一些專(zhuān)家缺乏人文關(guān)懷和價(jià)值判斷,研究人文社會(huì)科學(xué)的一些專(zhuān)家缺乏科學(xué)精神和科學(xué)素養(yǎng)。他們共同的特點(diǎn)是脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí),視野、格局和方法上都嚴(yán)重受制于所在學(xué)科的規(guī)定性,受制于這種規(guī)定性帶來(lái)的種種局限性。因此,自然科學(xué)研究如果不融合一些人文精神,或者不在人文精神之光的照耀下發(fā)展,它的意義和方向就可能出問(wèn)題;同樣,人文科學(xué)研究如果缺乏自然科學(xué)的科學(xué)精神,如果缺乏基本的科學(xué)素養(yǎng),它的結(jié)論和價(jià)值也必然缺乏堅(jiān)實(shí)的根基。從新文科建設(shè)來(lái)說(shuō),人文科學(xué)應(yīng)吸取自然科學(xué)的科學(xué)精神和科學(xué)方法,實(shí)現(xiàn)交叉融合,這既是發(fā)展趨勢(shì)、創(chuàng)新路徑,也是無(wú)法繞開(kāi)的現(xiàn)實(shí)需要。
(摘編自張江《用科學(xué)精神引領(lǐng)新文科建設(shè)》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.新文科建設(shè)離不開(kāi)跨學(xué)科交叉、文理交叉,其實(shí)所有的學(xué)科建設(shè)都離不開(kāi)跨學(xué)科交叉。
B.一直以來(lái)我們都是注重進(jìn)行跨學(xué)科交叉的,但是一直做得不夠到位,特別是文科方面。
C.曾經(jīng)流行的信息論、控制論、系統(tǒng)論就是跨學(xué)科交叉、文理交叉的成功范例和結(jié)果。
D.“磚家”是由諸多客觀原因造成的,主要一點(diǎn)就是學(xué)科分化導(dǎo)致他們脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
(2)下列對(duì)材料一、材料二的論證分析,不正確的一項(xiàng)是
A.材料一主要是進(jìn)行道理論證,分析論證充分而有力,語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)周密,邏輯性很強(qiáng)。
B.材料二中顯微鏡、望遠(yuǎn)鏡、有色眼鏡的比喻,通俗易懂地論證了學(xué)科分化的利弊。
C.材料二中關(guān)于文史哲、詩(shī)樂(lè)舞的兩個(gè)事例,印證了“世界因?qū)W科而斷裂”的論斷。
D.材料二開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出論點(diǎn),從歷史到現(xiàn)實(shí)逐層深入,語(yǔ)言口語(yǔ)化,生動(dòng)活潑平易。
(3)下列對(duì)材料的分析推斷正確的一項(xiàng)是
A.學(xué)科與知識(shí)生產(chǎn)、培養(yǎng)人是相輔相成,互相促進(jìn)的,學(xué)科決定著知識(shí)的生產(chǎn)與人的培養(yǎng),反過(guò)來(lái),知識(shí)的生產(chǎn)與人的培養(yǎng)又推動(dòng)著新學(xué)科的誕生。
B.學(xué)科是由知識(shí)生產(chǎn)的高度專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)生的,它一方面直接催生了現(xiàn)代科學(xué)、現(xiàn)代文明;一方面又造成了學(xué)科壁壘、世界斷裂,總的來(lái)說(shuō)弊大于利。
C.先有知識(shí),后有學(xué)科,學(xué)科是知識(shí)的分類(lèi)形態(tài),不僅詩(shī)樂(lè)舞在起源上三位一體,其實(shí),所有知識(shí)在最高的層次上都是同源的、統(tǒng)一的。
D.新文科建設(shè),就是針對(duì)當(dāng)今我國(guó)高等教育中人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)之間壁壘森嚴(yán)、一些專(zhuān)家被老百姓戲稱(chēng)為“磚家”等現(xiàn)狀而提出的對(duì)策。
(4)簡(jiǎn)要分析材料一的論證思路。
(5)圍繞新文科建設(shè),材料一和材料二對(duì)學(xué)科交叉融合的看法有何不同?各自的理由是什么?組卷:19引用:2難度:0.6
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,16分)
-
2.閱讀下面的文字,完成各題。
文本一
時(shí)光涂抹的油漆
周玉潔 在城西我家老屋里,放著一把木質(zhì)的老圈椅。
估計(jì)打那把太師椅的木匠手藝不精,也或許因?yàn)槟玖系那啡被蚴且驗(yàn)樨毢思矣?,不必那么精?xì)。所以那太師椅的椅背和扶手連在一起,被簡(jiǎn)化成了一個(gè)半圓??勘呈菬o(wú)屏的,省了雕花鏤空的工藝,甚至連漆也不上了。據(jù)我奶奶說(shuō),不上漆有不上漆的講究,因?yàn)槟且巫拥哪玖鲜巧虾玫狞S花梨木。
我注意到那椅子的時(shí)候,它已經(jīng)很老了,已失去了木料的本色,成了黑褐色。它油光滿(mǎn)面,穩(wěn)重敦實(shí),通體泛出柔和的光澤,好像是從榨油坊脫胎換骨一般,油汪汪,亮閃閃。
我爸爸說(shuō),它亮,是因?yàn)樗诲兩狭藥讓訒r(shí)光。它被我老老太爺?shù)拇笫謸崦藥资?,被我老太爺?shù)拈L(zhǎng)布衫打磨了幾十年,還有我奶奶,生前也是愛(ài)坐這把椅子的。
每當(dāng)有人提起我老太爺,總是會(huì)扭頭四處找我,我大姑姑就曾點(diǎn)著我的腦門(mén),咬牙切齒地笑著說(shuō):就數(shù)你劃算,看看這幫老的小的,老太爺子當(dāng)年抱過(guò)誰(shuí)?就你,整天把你兜在長(zhǎng)布衫里,坐在老圈椅上,把你當(dāng)個(gè)稀奇寶。
我怎么不記得了呢?我當(dāng)然不記得這些??杀斫銏?jiān)持說(shuō)我應(yīng)該記得。那時(shí)候老太爺時(shí)常抱著我,在圈椅上打瞌睡,我在他懷里也睡得打呼嚕。即便是老太爺已經(jīng)老得不省人事了,還是抱著我,用長(zhǎng)衫的下擺裹著我,整天坐在圈椅里,誰(shuí)進(jìn)來(lái)都不瞧一眼,唯有我哭時(shí),他才抬抬眼皮。
可那時(shí)我僅僅不到兩歲啊,我如何能記得?
這樣的爭(zhēng)論之后,我開(kāi)始遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看在圈椅里打盹的奶奶。我蹲在墻角看著她藍(lán)布的大襟衣裳,和袖筒里露出的枯柴樣的手,如何扶著扶手。我以此想象老太爺抱著我打瞌睡的樣子,想那蒼老的身軀是如何摟著一個(gè)嬌嫩的小人兒安然入睡的。
老太爺有一張發(fā)黃的黑白照片,山羊胡子,五官清瘦,穿著長(zhǎng)衫,坐著。照片上的那個(gè)老人如此陌生,可他坐的那把椅子卻那么熟悉,是那把老圈椅。
我坐在那寬大的椅子上,雙腳離了地,背靠著椅背,手撫著扶手。我閉著眼睛,試圖在幻想中去尋找老太爺?shù)暮粑?,體味那曾當(dāng)了我搖籃的長(zhǎng)衫的衣襟;有時(shí)也去回想奶奶坐在這圈椅上給我講過(guò)的故事和那些老掉牙的兒歌。我屢屢落空,被突然的驚駭嚇倒。老老太爺、老太爺、奶奶都曾安詳?shù)刈^(guò)這把椅子,可是現(xiàn)在,他們竟然都不在了,他們什么時(shí)候離開(kāi)的?他們?nèi)チ四睦铮?br /> 我從椅子上跳下來(lái),仔仔細(xì)細(xì)地查找,椅座的縫隙、椅子腿的木楔、扶手上隱隱的紋理,我看得那么仔細(xì)。那椅子散發(fā)出一股氣味兒,那是復(fù)雜的混合。我深吸一口氣,辨出里頭有秋雨綿綿的季節(jié)里濕漉漉的落葉,有翻開(kāi)一本發(fā)霉的舊書(shū)時(shí)飄出的淡淡油墨,有壁櫥里經(jīng)年的棉絮,有塵土、有風(fēng),有說(shuō)不清道不明的太多氣息。我的嗅覺(jué)好像出了問(wèn)題,有點(diǎn)喘不過(guò)氣來(lái)。
就在那時(shí),爸爸問(wèn)我,你在找什么?
找老老太爺、老太爺和奶奶。我說(shuō),他們坐這椅子那么久,怎會(huì)什么痕跡也不留下?
爸爸愣愣地看著我,忽然轉(zhuǎn)身去找了一把小刀來(lái)。他蹲在我身旁,用鋒利的刀刃在老圈椅的扶手上刮了一下。刀片上有一層黑色的污垢,而那被刮過(guò)的地方露出了清新的黃色,那么嫩的木色,鮮亮、刺眼。
看看,那些老輩們留下的。爸爸笑著,指著刀片上的那團(tuán)黑,開(kāi)玩笑般地說(shuō),他們留下的垢痂。
我被他臉上的笑激怒了,鼻子一酸,眼淚就要掉下來(lái)。那個(gè)無(wú)情的人,竟然這樣去說(shuō)我們逝去的親人們。我甩開(kāi)他的胳膊,憤憤地。可是他依然笑著說(shuō),這是他們拿時(shí)光給這椅子上的漆。
爸爸在我憤怒地走開(kāi)后,獨(dú)自坐在了圈椅上,他的雙手捂著眼睛坐了很久。媽媽說(shuō),我走后,他幾乎哭出了聲。
很多年后,我才明白為什么。為什么他對(duì)著我要笑,背著我卻哭。因?yàn)槟菚r(shí),我還是個(gè)孩子,還不能明白什么是生死,什么是無(wú)望的思念,他無(wú)法對(duì)一個(gè)孩子描述死亡的殘酷和時(shí)間的無(wú)情。雖然他笑得很蹩腳,那玩笑也開(kāi)得不合時(shí)宜。但從那以后,我再坐那圈椅時(shí),卻從未因?yàn)橄肫鹄侠咸珷敗⒗咸珷敽湍棠潭@駭。我不再去找他們留下的痕跡,在我的腦海中沒(méi)有關(guān)于死亡的任何蛛絲馬跡。
我安然地蜷在圈椅上,嘴里含著一粒冰糖,懶洋洋地看書(shū)。時(shí)鐘嘀嗒嘀嗒,光線透過(guò)窗欞照進(jìn)來(lái),很靜謐,很祥和,我覺(jué)得一切都那么好,那么好……
文本二
據(jù)聽(tīng)說(shuō),高人悟道都在挑水擔(dān)柴中悟。難怪我悟了許多年,都沒(méi)悟出什么來(lái),因?yàn)榧葲](méi)挑過(guò)水,也未擔(dān)過(guò)柴。我從擦地板和洗衣服中找到同理,不急躁,不當(dāng)作苦累的事情來(lái)做,一點(diǎn)點(diǎn),一下下,看著光亮潔凈,看著污垢消除……如同看檐下堆起柴垛,缸中滿(mǎn)了水。將虛無(wú)的遐思苦想,付諸所能的事實(shí)中去。那個(gè)道,大約就是守著本分,因生活而接受生活,為生活而融入生活。我謂生命誠(chéng)可貴,生活價(jià)更高。既生我,何以活?原來(lái)是洗衣擦地做飯洗碗這樣活。只是,十指不染油煙已經(jīng)多年,偶爾做一次飯以為是樂(lè)趣的我,因?yàn)檫h(yuǎn)離廚房和油鹽醬醋而活得懶散蒼白了,悟道悟得晚了些,就以為書(shū)香是好的,油煙是不好的了。其實(shí)反之,下個(gè)武斷的定義,凡是不自己做飯,不自己洗碗,不自己洗衣服,不自己勤力而為地躬身擦地者都算是沒(méi)“真正生活”的人,頂多算“體驗(yàn)生活”者。
一些真的東西,不管它立在怎樣的層面上,沙地也好,巖石也好,水面上也好,至少,我為著它所表達(dá)的--不是觀點(diǎn),是一種情感的真摯力量,而被打動(dòng)了一下。生活中應(yīng)該充滿(mǎn)了各種各樣的聲音,體驗(yàn)生活者有時(shí)候并未能有真切、深切、貼切的真實(shí)體驗(yàn),所以有時(shí)候他們會(huì)過(guò)于看重發(fā)言權(quán),而真正生活,真正順應(yīng),真正投入,真正在生活里的人,他們好像不太愛(ài)發(fā)言。
(選自周玉潔博文《真正和體驗(yàn)》,有刪改)(1)下列對(duì)文本一內(nèi)容的解讀,正確的一項(xiàng)是
A.作者通過(guò)寫(xiě)家中幾代長(zhǎng)輩在圈椅上安詳?shù)刈^(guò),現(xiàn)在卻都已逝去,從而展開(kāi)了對(duì)生與死的深刻思考。
B.作者通過(guò)對(duì)圈椅的描寫(xiě),以及對(duì)老太爺搖籃般的衣襟的感受,表達(dá)了幾代人間親情的和睦與牽絆。
C.作者通過(guò)寫(xiě)圈椅歷經(jīng)歲月而失去了本色,揭示出只有刮除社會(huì)施與的污垢,人才能活出自我的價(jià)值。
D.作者通過(guò)對(duì)老屋圈椅的回憶,表達(dá)了對(duì)傳統(tǒng)生活方式的無(wú)限懷念和對(duì)現(xiàn)代生活方式的反感與批判。
(2)下列對(duì)文本一寫(xiě)法的分析,不正確的一項(xiàng)是
A.標(biāo)題巧妙地運(yùn)用了比擬和比喻的修辭,形象地描繪了老圈椅經(jīng)年累月后表面的垢痂,并蘊(yùn)含深情。
B.文章圍繞“老圈椅”這一中心,回憶了與之相關(guān)的人和事,充分體現(xiàn)了“形散而神聚”的特點(diǎn)。
C.第11段中作者運(yùn)用了多個(gè)意象,分別寫(xiě)出了圈椅的生命氣息、文化氣息、生活氣息和自然氣息。
D.末段運(yùn)用以聲襯靜的手法,描繪出“我”蜷在圈椅上看書(shū)時(shí)的靜謐祥和,收束全文,含蓄雋永。
(3)文本一第10段說(shuō)坐在老圈椅上會(huì)“被突然的驚駭嚇倒”,第18段說(shuō)再坐那圈椅時(shí),卻從未驚駭。為什么?
(4)文本二體現(xiàn)了作者怎樣的創(chuàng)作理念?這一理念是如何體現(xiàn)在文本一中的?請(qǐng)結(jié)合文本一的內(nèi)容具體分析。組卷:9引用:2難度:0.5
(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,11分)
-
7.閱讀下面的文字,完成各題。
疫災(zāi)的發(fā)生,既受社會(huì)規(guī)律制約,① 。隨著社會(huì)歷史的發(fā)展,人口密度不斷提升,人口流動(dòng)性不斷增強(qiáng),疫災(zāi)不僅流行的頻度越來(lái)越高,流行的時(shí)間也越來(lái)越長(zhǎng)。同時(shí),隨著人類(lèi)干擾自然和破壞自然程度的加深,疫病種群不斷增多,疫災(zāi)的破壞性不斷增強(qiáng)。從自然規(guī)律看,寒冷期氣候變化大,疫災(zāi)發(fā)生得相對(duì)頻繁; ② ,疫災(zāi)也相對(duì)稀少。同時(shí),有的病原體具有自然疫源性,這類(lèi)疫病所導(dǎo)致的疫災(zāi)流行,具有明顯的地方性,如鼠疫、血吸蟲(chóng)病等;還有的病原體存活需要較嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境,這類(lèi)疫病也有一定的地方性,如瘧疾、黑熱病、霍亂等。
從春秋戰(zhàn)國(guó)到中華人民共和國(guó)成立的2720年間,我國(guó)至少有893年為疫災(zāi)流行之年。其中,魏晉南北朝時(shí)期的疫災(zāi)頻度為20.99%,為中國(guó)歷史上第一個(gè)疫災(zāi)高峰期;北宋以來(lái),疫災(zāi)頻度不斷上升,明清疫災(zāi)頻度高達(dá)78.34%,是第二個(gè)疫災(zāi)高峰期。
在中國(guó)古代,③ ,政府蠲免租稅,賑濟(jì)錢(qián)糧,施醫(yī)給藥;下罪己詔,祭祀社靈,請(qǐng)求上天寬宥。民間則捐錢(qián)捐糧,施醫(yī)給棺;行巫道術(shù),驅(qū)逐厲鬼;抬神巡游,求神保佑。民國(guó)時(shí)期,疫災(zāi)的應(yīng)對(duì)漸漸步入科學(xué)的、制度化的軌道。但是,當(dāng)時(shí)公共衛(wèi)生體系畢竟處于草創(chuàng)階段,社會(huì)又動(dòng)蕩不安,疫災(zāi)流行之時(shí),政府和民間的應(yīng)對(duì)效率,總體而言仍然非常低。
(摘編自《疫災(zāi)的歷史地理學(xué)思考》)(1)在上文橫線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)10個(gè)字。
(2)請(qǐng)分別用一個(gè)并列復(fù)句來(lái)概括第一段和第三段的主要意思。組卷:6引用:8難度:0.6
四、寫(xiě)作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
材料一 美國(guó)西點(diǎn)軍校一位白發(fā)教官回答了李希貴校長(zhǎng)“你心目中,誰(shuí)才是優(yōu)秀校友”的提問(wèn)。這位白發(fā)教官心目中優(yōu)秀的校友既不是當(dāng)過(guò)常春藤盟校校長(zhǎng),又當(dāng)過(guò)美國(guó)總統(tǒng)的艾森豪威爾,也不是先后擔(dān)任兩屆總統(tǒng)的格蘭特,而是麥克阿瑟和巴頓。因?yàn)樗麄冊(cè)趯W(xué)校期間出類(lèi)拔萃的學(xué)業(yè)成績(jī)和戰(zhàn)場(chǎng)上卓越不凡的戰(zhàn)功,都不折不扣地詮釋了西點(diǎn)精神。學(xué)校值得自豪的,應(yīng)該是那些事實(shí)上與自己培養(yǎng)目標(biāo)相一致的校友。
材料二 走進(jìn)北京市第二中學(xué),你會(huì)看到這里有兩個(gè)博物館,一個(gè)是教師博物館,一個(gè)是學(xué)生博物館。教師博物館陳列著退休老教師用過(guò)的各種教具,有收錄機(jī),有留聲機(jī),有刻蠟紙的鋼板,有學(xué)校的鐘,有教師備課筆記本,上面寫(xiě)著密密麻麻、工工整整的教案。學(xué)生博物館陳列著學(xué)生在校期間使用過(guò)的物品,有課本,有教師批改過(guò)的學(xué)生作業(yè)簿子,有籃球、排球,學(xué)生獎(jiǎng)?wù)?,還有從1980年至今每個(gè)班的畢業(yè)照,一個(gè)不落。
材料三 南京大學(xué)的每次校慶,都會(huì)有許多來(lái)賓參加,給嘉賓們排座次就是一個(gè)問(wèn)題,南京大學(xué)打破按官職大小排座次的慣例,而是以年齡大小排座次。此舉引發(fā)輿論好評(píng)。
新教育實(shí)驗(yàn)中學(xué)某班舉行班會(huì),大家圍繞“學(xué)校以什么為自豪”展開(kāi)討論。請(qǐng)你依據(jù)上述材料,聯(lián)系社會(huì)生活實(shí)際,寫(xiě)一篇發(fā)言稿,談?wù)勀愕母惺芘c思考。
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:3引用:4難度:0.7