13.閱讀下列材料,回答問題。
材料一:九品中正制,本想替當時用人定出一客觀標準,還是不失此項制度所應有的傳統(tǒng)精神的。但后來卻變成擁護門第,把覓取人才的標準,無形中限制在門第的小范圍內(nèi),這便大錯了。唐代針對此弊,改成自由競選,所謂“懷牒自列”,即不需地方長官察舉,更不需中央九品中正評定,把進仕之門擴大打開,經(jīng)由個人各自到地方政府報名,參加中央之考試。這制度,大體說來,較以前是進步的。漢制規(guī)定商人不能做官,做官亦不能經(jīng)商,鄉(xiāng)舉里選系由地方政府察舉呈報?,F(xiàn)在自由報考之唯一限制,即報名者不得為商人或工人。
--摘編自錢穆《中國歷代政治得失》材料二:科舉制大事年表
材料三:隋唐開始的科舉始終將儒家經(jīng)典作為考試的主要內(nèi)容?!运逄埔院?,各代“大小之官,悉聽吏部;纖介之跡,皆屬考功”。……科舉選官制度,使一些本來無立錐之地的平民書生,通過科場也得以晉身于官僚、貴族的行列。這樣一來,在社會的等級階層之間,也就必然出現(xiàn)等級中的升降、甚至貴賤間的對流,這種流動性同時為那些原來既非官僚,也不是地主的人步入官僚隊伍,提供了可能性。
--摘編自胡平《試論科舉對中國古代政治制度的影響》(1)據(jù)材料一,指出科舉制與九品中正制的異同。
(2)據(jù)材料二,概括指出科舉制演變的基本特征。
(3)據(jù)材料三及所學知識,分析科舉制度對中國古代政治的影響。