2020-2021學(xué)年山東省濰坊市高密五中高二（下）第一次月考政治試卷（3月份）

一、選擇題（每小題2分，共70分）

• 1．下列屬于我國(guó)民事法律關(guān)系的是（　　）

  A．交警對(duì)小王的交通違規(guī)行為所進(jìn)行的行政處罰

  B．甲公司與乙公司簽訂了一份買賣電腦的合同

  C．小偷甲因偷盜他人財(cái)物被警察逮捕拘留

  D．張三與李四約定周末一起去看電影
  組卷：10引用：11難度：0.6

  解析
• 2．華語(yǔ)教學(xué)出版社使用商務(wù)印書(shū)館《新華字典》（第11版）特有包裝生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書(shū)，“新華字典”商標(biāo)所有人商務(wù)印書(shū)館有限公司將其訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（　?。?br />①該案民事法律關(guān)系的客體是華語(yǔ)出版社
  ②外觀設(shè)計(jì)不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)
  ③馳名商標(biāo)將獲得更大范圍法律保護(hù)
  ④被告方應(yīng)停止侵害、賠償損失

  A．①②

  B．①③

  C．②④

  D．③④
  組卷：5引用：14難度：0.6

  解析
• 3．小英將自己的一輛自行車借給小張使用，之后小張以100元價(jià)格購(gòu)買了該自行車。一周后，小張又以200元的價(jià)格將自行車賣給了小陳并完成交付，但約定由小張繼續(xù)使用一個(gè)月。在小張使用期間，自行車被盜。下列說(shuō)法正確的是（　?。?/div>

  A．該自行車所有權(quán)是小張的

  B．該自行車所有權(quán)是小陳的

  C．小英可以因自行車被盜向小張索賠

  D．小張不必賠償自行車被盜的損失
  組卷：4引用：2難度：0.6

  解析
• 4．王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名義向乙公司發(fā)出書(shū)面要約，愿以10萬(wàn)元價(jià)格出售甲公司的一塊清代翡翠。王某在函件發(fā)出后2小時(shí)意外死亡，乙公司回函表示愿意以該價(jià)格購(gòu)買。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未經(jīng)董事會(huì)同意為由拒絕。該買賣合同（　　）

  A．要約無(wú)效合同無(wú)效	B．要約無(wú)效合同未成立
  C．要約有效合同未成立	D．要約有效合同成立
  組卷：3引用：7難度：0.7

  解析
• 5．生活中，我們經(jīng)常會(huì)以乙方的身份簽訂一些格式合同，如購(gòu)買手機(jī)卡、買保險(xiǎn)、旅游等，其中可能有“最終解釋權(quán)歸甲方”。這種“最終解釋權(quán)歸甲方”違背了合同履行的（　?。?/div>

  A．全面履行原則	B．誠(chéng)信原則
  C．協(xié)作履行原則	D．嚴(yán)格履行原則
  組卷：12引用：7難度：0.6

  解析
• 6．A地甲公司與B地乙公司簽訂一份合同，由甲公司向乙公司提供100臺(tái)高配商用電腦，在約定的時(shí)間內(nèi)由甲公司送貨到乙公司。但在規(guī)定的交貨時(shí)間內(nèi)，乙公司并未收到甲公司的送貨。在下列情況下，甲公司無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任的是（　?。?/div>

  A．甲公司的生產(chǎn)設(shè)備出故障，不能按時(shí)交貨

  B．丙地發(fā)生地震，致使甲公司原材料供應(yīng)短缺

  C．甲公司產(chǎn)品供不應(yīng)求，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)要求保證本地供應(yīng)

  D．途中必經(jīng)橋梁遇突發(fā)山洪被毀，造成甲向乙送貨中斷
  組卷：33引用：9難度：0.8

  解析
• 7．張某和李某，與子女達(dá)成《老人分包贍養(yǎng)協(xié)議》：長(zhǎng)子贍養(yǎng)張某，次子贍養(yǎng)李某，互不干涉。幾年后張某得重病住院治療，花去數(shù)萬(wàn)元，長(zhǎng)子以經(jīng)濟(jì)困難、次子以贍養(yǎng)協(xié)議為由都拒絕支付。張某訴至法院，要求兩兒子分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。法院最終判決《老人分包贍養(yǎng)協(xié)議》無(wú)效，張某的訴訟主張得到法院的支持。法院作出上述判決的依據(jù)是（　?。?/div>

  A．父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利

  B．子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)

  C．實(shí)施家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求

  D．父母對(duì)子女有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)
  組卷：29引用：10難度：0.5

  解析
• 8．梁某和前夫生有子女甲和乙，離異后梁某與秦某結(jié)婚，當(dāng)時(shí)甲乙參加工作并獨(dú)立生活，乙尚未成年隨梁某與秦某居住。梁某和秦某結(jié)婚后生下一女丙，另秦某有一私生子丁。后秦某、梁某同行遇車禍俱亡，留下婚后秦某繼承秦父房產(chǎn)一處，令雙方父母皆已亡故。據(jù)此，對(duì)該房產(chǎn)的繼承權(quán)屬于（　?。?/div>

  A．丙

  B．丙丁

  C．乙丙丁

  D．甲乙丙丁
  組卷：26引用：11難度：0.6

  解析
• 9．甲早年留學(xué)美國(guó)，后在美國(guó)開(kāi)了一家公司，2007年回國(guó)定居，并將其在美國(guó)的大部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。甲有妻子，兒女9個(gè)且有許多曾幫助過(guò)他的摯友，因此為了對(duì)其死后財(cái)產(chǎn)有個(gè)妥善處理，先后立有數(shù)份遺囑。2019年12月6日，甲因心臟病突發(fā)死亡。對(duì)其遺產(chǎn)應(yīng)按下述哪些原則處理（　?。?br />①如果其數(shù)份遺囑內(nèi)容相沖突，應(yīng)以其最后所立遺囑為準(zhǔn)
  ②如果其數(shù)份遺囑中有一份是經(jīng)過(guò)公證的，則以公證的遺囑為準(zhǔn)
  ③即使有數(shù)份遺囑，也應(yīng)按法定繼承處理
  ④對(duì)于其遺囑中未涉及的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按法定繼承處理

  A．①②

  B．①④

  C．③④

  D．②③
  組卷：53引用：18難度：0.5

  解析
• 10．2016年1月，王某與趙某舉行婚禮。2月，王某買了一套公寓并登記在自己名下。3月，王某和趙某登記結(jié)婚，趙某的父母隨后贈(zèng)送給趙某一套別墅，于是，王某以公寓入股和朋友合伙經(jīng)營(yíng)，至年底獲利8萬(wàn)元。翌年初，王某與趙某離婚，之后王某經(jīng)申請(qǐng)獲得發(fā)明專利權(quán)，并通過(guò)專利許可獲80萬(wàn)元專利使用費(fèi)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，屬于王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)的有（　?。?br />①公寓
  ②別墅
  ③公寓投資獲利的8萬(wàn)元
  ④專利使用費(fèi)80萬(wàn)元

  A．①②

  B．②③

  C．③④

  D．①④
  組卷：168引用：14難度：0.5

  解析
• 11．2015年10月，某超市收銀員小王國(guó)慶節(jié)假期前三天（10月1日至3日）加班，但勞動(dòng)報(bào)酬卻與平日一樣。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》，勞動(dòng)者在法定節(jié)假日加班的，用人單位應(yīng)該支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（　?。?br />①超市侵犯了小王人身自由的權(quán)利
  ②超市侵犯了小王取得合法勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利
  ③小王應(yīng)該和超市協(xié)商索要加班費(fèi)
  ④為了保住工作小王應(yīng)選擇大事化小小事化了

  A．②③

  B．②④

  C．①④

  D．①③
  組卷：8引用：9難度：0.7

  解析

二、非選擇題。（共30分）

• 37．孫某與某建筑施工公司簽訂了一份勞動(dòng)合同，該建筑公司在合同中約定有“發(fā)生傷亡事故本公司概不負(fù)責(zé)”的條款。孫某自恃年輕力壯，在抱著僥幸心理的情況下在合同上簽了字。三個(gè)月后，由于工地上缺乏必要的保護(hù)設(shè)備，孫某在一次施工中不慎從高處滑落墜地，當(dāng)即身負(fù)重傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該建筑公司以勞動(dòng)合同中規(guī)定的“發(fā)生傷亡事故本公司概不負(fù)責(zé)”條款為由，拒絕死者家屬提出的應(yīng)支付孫某在工傷死亡后的一切費(fèi)用的賠償請(qǐng)求，因此，一切后果只能由孫某自己承擔(dān)。
  結(jié)合有關(guān)知識(shí)回答：
  （1）該勞動(dòng)合同是否有效？請(qǐng)說(shuō)明理由。
  （2）孫某家屬在和建筑公司交涉協(xié)商未果情況下，應(yīng)該怎么辦？
  組卷：7引用：9難度：0.1

  解析
• 38．有這樣一首打油詩(shī)：“卡丹”到處有，“狐貍”漫山走；“老爺”被偷車，“鱷魚(yú)”全國(guó)游。這首詩(shī)是用來(lái)形容法國(guó)皮爾?卡丹、韓國(guó)金狐貍、香港老爺車、香港鱷魚(yú)恤等知名企業(yè)名稱被盜用，品牌受損的現(xiàn)狀。由此可見(jiàn)，在各行各業(yè)，尤其是消費(fèi)領(lǐng)域，“傍名牌”已經(jīng)成了一種常態(tài)。
  隨著“傍名牌”現(xiàn)象的猖獗，已經(jīng)引起相關(guān)政府部門和越來(lái)越多的企業(yè)的關(guān)注。近年來(lái)，工商總局出臺(tái)了多項(xiàng)措施，開(kāi)展了一系列打擊“傍名牌”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為專項(xiàng)活動(dòng)。
  （1）“傍名牌”的行為是一種什么行為？侵害了消費(fèi)者哪些合法權(quán)益？
  （2）根據(jù)材料分析企業(yè)開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的意義。
  組卷：24引用：9難度：0.9

  解析