材料分析題
【聚焦社會熱點(diǎn),走進(jìn)真實(shí)生活】
材料一:飲食習(xí)慣的變遷,折射了一個(gè)社會的發(fā)展。近年來,外賣餐飲得到更多人的喜愛,經(jīng)調(diào)查,消費(fèi)者選擇外賣餐飲主要考慮以下因素:
◆迅速便捷:點(diǎn)開智能手機(jī)APP,到網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)餐平臺,動(dòng)動(dòng)手指,外賣就會送上門來。
◆評分高低:對于外賣商家來說,好口碑是顧客得認(rèn)可和肯定,好的評價(jià)受到絕大多數(shù)消費(fèi)者的青睞。
(1)運(yùn)用所學(xué)知識,結(jié)合材料簡析消費(fèi)者選擇外賣餐飲背后的原因。
材料二:外賣行業(yè)雖快速發(fā)展,但帶來的種種安全隱患也使人們心有余悸。很多外賣員為了按時(shí)將物品送到客戶手里,不誤點(diǎn)、不被差評,真是無所不用其極。超速行駛、逆向行駛、闖紅燈,為了順利完成一單外賣,他們不惜冒著生命危險(xiǎn)去送單。一外賣小哥因大霧送餐遲到,被客戶指著“數(shù)落”了五分鐘,還把餐丟在門外。如果大家都能對外賣員寬容一些,或許他們不會為了一單外賣而不顧生命危險(xiǎn)去違章。
(2)針對以上現(xiàn)象,為了避免更多的意外發(fā)生,請綜合運(yùn)用所學(xué)知識分別為外賣員和消費(fèi)者各提兩條建議。
材料三:2017年5月9日,最高人民法院在網(wǎng)上通報(bào)了肖某、周某等侵犯公民個(gè)人信息案。其中,被告人肖某、周某共同出資購買了黑客軟件,竊取了郵局內(nèi)部的公民個(gè)人信息并非法出售牟利。內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)人民法院依法以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處肖某、周某兩人有期徒刑二年,并處罰金人民幣五萬元,該判決已發(fā)生法律效力。
(3)上述材料給我們什么警示?
材料四:2018年12月18日,慶祝改革開放40周年大會在北京人民大會堂隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在大會上發(fā)表重要講話時(shí)指出:改革開放40年來,從開啟新時(shí)期到跨入新世紀(jì),從站上新起點(diǎn)到進(jìn)入新時(shí)代,40年風(fēng)雨同舟,40年披荊斬棘,40年砥礪奮進(jìn),我們黨引領(lǐng)人民繪就了一幅波瀾壯闊、氣勢恢宏的歷史畫卷,譜寫了一曲感天動(dòng)地、氣壯山河的奮斗贊歌。他強(qiáng)調(diào):建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,是一場接力跑,我們要一棒接著一棒跑下去,每一代人都要為下一代人跑出一個(gè)好成績。
(4)為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,我們青少年應(yīng)如何完成這場接力跑?
【考點(diǎn)】變化中的經(jīng)濟(jì)生活;中國夢的實(shí)現(xiàn);遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)則;用法律維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中誠信的基本要求.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:1難度:0.2
相似題
-
1.全球矚目的“商業(yè)奧運(yùn)”--2018天貓全球雙11再次刷新了紀(jì)錄:11日凌晨1點(diǎn)47分26秒,雙11交易額即突破1000億元人民幣。而在十年前第一個(gè)雙11時(shí),全天交易額僅為5000多萬。這表明( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/11/16 8:0:2組卷:0引用:1難度:0.8 -
2.走進(jìn)農(nóng)村,我們看到農(nóng)民在田間辛勤勞作;來到工廠,我們看到工人在有條不紊地工作;步入商場,琳瑯滿目的商品映入眼簾……這說明( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/11/21 12:0:1組卷:9引用:11難度:0.8 -
3.2015年10月4日,四川肖先生、南京的朱先生赴青島旅游,在青島市樂凌路“善德活海鮮燒烤家常菜”吃飯時(shí)遇到“宰客”事件,點(diǎn)菜時(shí)已向老板確認(rèn)過“海捕大蝦”是38元一份,結(jié)果結(jié)賬時(shí)變成是38元一只,一盤蝦40只,一盤蝦要價(jià)1500余元。肖、朱兩人拒付天價(jià)蝦用餐費(fèi),老板拿出支撐遮陽傘的桿子要打他們,還威脅說打電話喊人來。四川的肖先生掏出800元給了店老板,南京朱先生支付了2000元。
事后,媒體爆料了該事件。2015年10月6日下午,青島市有關(guān)部門根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條的規(guī)定,對該店作出9萬元罰款的行政處罰,并責(zé)令其立即改正價(jià)格違法行為。
(1)肖先生、朱先生數(shù)額較大用餐費(fèi)的支付折射了出什么?
(2)青島天價(jià)蝦事件被媒體報(bào)道后,有人說:市場經(jīng)濟(jì)要健康發(fā)展既要靠德治,也要靠法治。你是如何理解這句話的?
(3)有網(wǎng)友說:只要國家行政機(jī)關(guān)加大執(zhí)法懲處的力度,“挨宰”現(xiàn)象就會杜絕。你認(rèn)為呢?發(fā)布:2024/11/23 8:0:1組卷:5引用:2難度:0.3
把好題分享給你的好友吧~~