試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試題詳情

閱讀下列文章(有較大刪節(jié)),完成各題。
      ①在想象的奇異性的領域中,“無理而妙”的出奇聯(lián)想有著十分重要的地位。聯(lián)想,是由生活中此一表象聯(lián)想到彼一表象的想象活動。沒有聯(lián)想,就沒有詩。在我國古典詩歌中,想象是十分豐富的,表現(xiàn)形態(tài)也多種多樣。屬于反常合道范疇的,就是這種無理而妙的奇想。
      ②在西方的詩論中,雖然找不到諸如“無理而妙”的字眼,但卻有類似的看法。例如莎士比亞就曾說過:“最真的詩就是最假的詩?!眾W地利詩人格利爾巴澤也認為“邏輯不配裁判文藝?!痹谥袊娬撌飞希钤缣岢觥盁o理而妙”的觀點的,是清初的賀裳,他說:“詩又有以無理而妙者,如李益‘嫁得瞿塘賈,朝朝誤妾期。早知潮有信,嫁與弄潮兒’,此可以理求乎?然自是妙語?!鄙倘藡D因賈客無情而江潮有信,于是發(fā)出早知如此,悔不當初嫁與弄潮兒而免得空房獨守的慨嘆。詩通過反常的無理的聯(lián)想,巧妙而生動地抒發(fā)了商人婦的內(nèi)心感情。賀裳提出的“無理而妙”的觀點,是對中國詩美學藝術的可貴貢獻。
      ③無理而妙的美學目標仍在于動人地抒情,而且是抒發(fā)那種情深一往的癡情,正所謂“意似無理,翻見情癡”,在表面的無理中把實際上可以理喻的豐富雋永的意義內(nèi)容,蘊含于表面上看來不可理喻的矛盾的語言形式之中,使欣賞者感到詩的意象不是平板地模擬生活的常態(tài),而有無理之理,奇趣無窮。在我國古典詩歌中,這種無理而妙的詩例俯拾皆是:“白發(fā)三千丈,緣愁似個長”“狂風吹我心,西掛咸陽樹”“露胔(尸骨)白骨滿疆場,萬死孤忠未肯降。寄語行人休掩鼻,活人不及死人香”……詩人們違反常情、常理,對客觀的事物,予以主觀的想象改造,運用主觀的假定與推理,變無情為有情,看似無理,卻生妙意,使讀者獲得耳目一新的強烈美感。想象是詩人的通行證,“無理而妙”是詩人的特權。這樣,我們才可以讀到古今中外許多美妙的詩篇。
      ④“無理而妙”的想象,以深刻的抒情為其審美目的,創(chuàng)造了令人遐想的藝術世界。但是,它卻不是純主觀性的。詩的想象,根植于生活的沃土,也不排斥理性的指引,否則,詩的風帆就會在無理性的大海上迷失方向了。生活是想象的基地,理性是想象導航的指南針,而感情則是想象的發(fā)動機。
(1)在第①段末句,作者用了“反常合道”這一詞語。
①這里的“反常”用段內(nèi)的另一詞語說就是
無理
無理
;它在本文的具體意思是指
詩人憑借主觀的想象改造所反映的現(xiàn)實,違背常情常理。
詩人憑借主觀的想象改造所反映的現(xiàn)實,違背常情常理。
(含標點不得超過30個字)
②說它“合道”,這里的“道”是指
植根于生活,接受理性指導。
植根于生活,接受理性指導。
。(含標點不得超過15個字)
(2)在第②段作者引用了莎士比亞的句言。
①其作用在于
說明西方詩論中有類似“無理而妙”的說法。
說明西方詩論中有類似“無理而妙”的說法。
。(含標點不得超過20個字)
②這句話的意思是
機械地反映生活的詩不是好詩。
機械地反映生活的詩不是好詩。
。(含標點不得超過15個字)
(3)作者在第③段末說:“‘無理而妙’是詩人的特權”。這一說法的意思是
在正常情況下,只有詩人才展開“無理而妙”的思維活動。
在正常情況下,只有詩人才展開“無理而妙”的思維活動。
。(含標點不得超過30個字)
(4)選文末句說:“生活是想象的基地,理性是為想象導航的指南針,而感情則是想象的發(fā)動機。”如果不用比喻,而直截了當?shù)仃愂銎湟馑紤斣鯓诱f?(字數(shù)不得超過15個字)
①想象
的內(nèi)容來自生活
的內(nèi)容來自生活
;
②想象
應接受理性指導
應接受理性指導

③想象
的產(chǎn)生是感情激發(fā)的結(jié)果
的產(chǎn)生是感情激發(fā)的結(jié)果
。

【答案】無理;詩人憑借主觀的想象改造所反映的現(xiàn)實,違背常情常理。;植根于生活,接受理性指導。;說明西方詩論中有類似“無理而妙”的說法。;機械地反映生活的詩不是好詩。;在正常情況下,只有詩人才展開“無理而妙”的思維活動。;的內(nèi)容來自生活;應接受理性指導;的產(chǎn)生是感情激發(fā)的結(jié)果
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/23 20:38:36組卷:3引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.現(xiàn)代文閱讀。
    談歷史
    劉墉
          中國的文字,真是高妙極了,譬如歷史的“史”字,下方是手的象形,中間一豎為筆,而上方像口的部分,則是所書寫的東西,三者加起來,成為“記事者”,也就是“史官”,或今天所說的史學家。此外,我們也可以說:史這個字是由“手”和“中”兩部分結(jié)合而成的,“中”又有兩種解釋,一為專指“官府簿書者”,一為“執(zhí)中不偏”。結(jié)合以上許多點,我們?yōu)椤笆贰毕聜€定義,就是“記事言事,能執(zhí)中不偏、秉筆直書,存正、存真者,為史”。
          史既然是記錄實事,自然種類繁多。依寫法的不同,有通史、斷代史、編年史等;依內(nèi)容分,有文學史、美術史、音樂史;乃至專談史學發(fā)展的“史學史”和研究沒有成文史之前的“史前史”;甚至風流韻事寫成書,也能稱為風流史、韻史或艷史。總之,只要有人、有事、有筆、能文,就能寫史。即使是平凡的日記,只要寫得實在,都能稱為一個人的“史”。
          西諺說:“學歷史使人聰明”,也就是中國人所講的“觀古知今,鑒往知來”,一個人能知古、知今、知來,誰能說他不聰明呢?因為這是人類的世界,無論今古,人性是相似的,從基本上的嫉妒、貪婪、疑惑,到較深一層的忍耐、矛盾、妥協(xié);從周幽王到尼祿、從凱撒到拿破侖、從日本的“大名”到中國的“軍閥”,盡管時空差了一大截,人性的變化卻是相似的。所以,一個對歷史研究深入的人,往往也是最了解人性的人。
    “學歷史也使人豁達”,縱觀千古的興廢盛衰、榮枯消長之后,發(fā)現(xiàn)這茫茫人海、漫漫時空,千變?nèi)f變,卻脫不出歷史的定則。成者為王,敗者為冠;邦國定、疆臣遂,怎能不令人看破世事,豁然達觀呢?
    “人事有代謝,往來成古今?!泵虾迫坏倪@兩句詩,應該是對歷史最恰當?shù)慕庹f了,因為他沒有李白的“古來圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名”的消極,也沒有杜甫“悵望千秋一灑淚,蕭條異代不同時”的感傷,更不像李商隱發(fā)出“管樂有才真不忝,關張無命欲何如”的惋嘆。
          歷史沒有錯誤,更無遺憾,因為歷史就是歷史,已經(jīng)發(fā)生了,已經(jīng)定案了,已經(jīng)綿綿延延地影響下去了,也已經(jīng)發(fā)展到今天。這么說,學歷史對我們還有什么好處呢?那當是:
          利用前人的經(jīng)驗,以掌握今天,創(chuàng)造明天。
    (選自《螢窗小語》,有刪改)
    (1)作者開頭從文字學的角度介紹“史”字,與后文有什么聯(lián)系?
    (2)第3段表述“學歷史使人聰明”這個看法時,文段中有一個詞表明了本段的思路,請找出這個詞。
    (3)文章第5段引用四位古人詩句有什么作用?
    (4)從全文來看,作者認為學歷史有哪些好處?請用簡明的語言分條概括。
    (5)你認為學歷史還有哪些好處呢?請模仿文章的第二段或第三段寫一段文字。

    發(fā)布:2024/5/23 20:38:36組卷:4引用:2難度:0.5
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列小題。
    人是否有權想信什么就信什么?      ①人有權利相信任何他想要相信的東西嗎?常有人稱這種“權利”是固執(zhí)無知者的最后避難所,當這些頑固分子被如山的證據(jù)和洶涌的意見包圍時,他們會說:“我就是相信氣候變化是一場騙局,別人怎么說我不管,我有這樣相信的權利!”問題是,他們真有這個權利嗎?
          ②我們承認,人都有“知道”某些事情的權利。我有權知道自己的雇傭合同條款,醫(yī)生對我的病情診斷,我在學校里得的分數(shù),是誰在控告我,我的罪名又是什么等等。
          ③然而,信仰并不是知識。就像分析哲學家摩爾在20世紀40年代指出的那樣,你不能說“天在下雨,但我不相信天在下雨”,這么說是荒謬的。信仰渴望真相,但并不蘊含真相。信仰可以是錯誤的,可以缺乏證據(jù)或邏輯思考的支持。它們還可以是道德敗壞的,比如性別歧視、種族歧視或恐懼同性戀的信仰,比如相信養(yǎng)育孩子的正確方法是“消滅意志”、嚴厲體罰,比如相信老人應該一律安樂死,又比如相信“種族清洗”是一種政治解決方案等等。
          ④上面這些判斷假定了信仰是一種有意為之的行為。但其實,信仰往往不太像有意而堅定的行動,更接近一種態(tài)度或者精神狀態(tài)。有的信仰(比如個人的價值觀)并非出自人的慎重選擇,它們是從父母那里“繼承”的,從同儕那里“獲取”的,它們要么在不知不覺之間被我們吸收,要么由體制和權威反復灌輸,要么通過道聽途說為我們接受。我認為,“獲取并抱持信仰”未必是錯,錯的是“明知道信仰不對還要加以維護,不肯懷疑它們、拋棄它們”,因為這些都是有意的、不道德的行為。
          ⑤“你算老幾,能告訴我該信什么?”狂熱的信徒這樣反駁。然而連這個反駁也是錯的,它假定了信仰的成立應該依賴某個人的權威,而忽略了“現(xiàn)實”這個角色。我們的信仰旨在反映現(xiàn)實世界,正是在這一點上,信仰可能陷入混亂。有些信仰是不負責任的,更具體地說,有些信仰是以不負責任的方式獲得和保留的。比如一個人可能無視證據(jù),接受流言、謠傳、或是來源可疑的證詞,他可能忽視某個信仰和他的其他信仰互不相容,可能接受一廂情愿的想法,或者表現(xiàn)出對于陰謀論的偏好。
          ⑥19世紀數(shù)學哲學家威廉?克利福德曾宣稱:“無論任何時間地點任何人,只要沒有充足證據(jù)就相信某事,就是錯的?!蔽业共皇且謴湍欠N強硬的證據(jù)主義。克利福德這么說,是要阻止不負責任的“過度信仰”,也就是忽視證據(jù),而用一廂情愿的想法、盲目的信念或情懷來刺激或是維護信仰。
          ⑦詹姆士在探討各種宗教經(jīng)驗時提醒我們,“信仰的權利”可以營造出一片宗教寬容的氛圍。那些立足于教義的宗教曾對不信教的人施行壓迫、折磨,并發(fā)動了無數(shù)戰(zhàn)爭,要終止這類暴行只有一個辦法,那就是雙方承認彼此“信仰的權利”。然而即使在這個背景下,我們依然不能寬容那些本身極不寬容的信仰。任何權利都有限度,而且和責任伴隨。
          ⑧不幸的是,今天的許多人濫用了信仰的權利,對責任卻嗤之以鼻。他們往往用一句“我有信仰的權利”來為自己的頑固不化和錯誤知識辯解,這并不符合詹姆士對信仰的權利提出的要求。有人相信人類登月或桑迪胡克小學槍擊案是政府虛構(gòu)的事件,相信巴拉克?奧巴馬是穆斯林,相信地球是平的,或相信氣候變化是一場騙局。這些人所宣稱的信仰權利是一種消極權利,其目的是排除對話,避免質(zhì)疑,并禁止別人干涉自己的信仰和忠誠。這些人的心靈已經(jīng)關閉,不再向外界學習。他們或許是“真正的信徒”,但他們不是真理的信徒。
          ⑨和自由意志一樣,信仰是人類自主權的基本成分,也是個人自由的最終根據(jù)。但是克利福德也指出:“在任何情況下,一個人的信仰都不是一件只涉及他自己的私事?!毙叛鏊茉鞈B(tài)度和動機,引導選擇和行為。人的信仰和知識都是在一個認識共同體內(nèi)形成的,并且反過來影響著這個共同體。信仰有信仰的倫理,無論是信仰的獲得、維護還是放棄,都有規(guī)矩可循。這套倫理既產(chǎn)生了我們信仰的權利,又對它提出了限制。如果有的信仰是假的、道德敗壞的、或不負責任的,那它們就也是危險的。我們沒有信仰它們的權利。
    (有刪節(jié))
    (1)下列對第④段作用分析不正確的一項是
     

    A.對上文分析的假定前提作辯證思考,使論證更嚴謹。
    B.采用對比論證,突出明知不對還維護的信仰是錯的。
    C.采取以退為進方式,退一步進行論證進而明晰觀點。
    D.舉例論證,補充論述有的信仰非出自人的慎重選擇。
    (2)下列各項與文意相符的一項是
     

    A.性別歧視、種族歧視等都是有意而堅定的信仰行為。
    B.有的信仰具有繼承性,因此個人不必為此擔負責任。
    C.宗教寬容強調(diào)信仰的權利,是解決暴行的有效方式。
    D.信仰與知識有區(qū)別,但二者形成于一個認識共同體。
    (3)概括本文的論證思路。

    發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:12引用:1難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成各題。
    擇死與擇生      中華民族,世世代代地活在那些杰出的生里,抑或活在那些杰出的死里。五千年積淀的,絕非只是出土的竹簡,而是這中國式的生命。
          同是中華“留取丹心照汗青”的杰出人物,為什么屈原與司馬遷,一個要死,一個卻不惜帶辱而活?這個問題從兒時就牽襻著我。
          后世一直將屈原定位為“愛國詩人”,值得商榷。
          我以為,這忽視了他作為“政治家”的一面。這個偏差或許是些故意?后人出于不平,以為楚國那樣的昏君,不值得屈原去忠于和報效?焉知“政治”也是一種理想。政治家與政客不同,正是由于前者的獻身是別無選擇的,后者卻是投機的。屈原身為三閭大夫,是楚國的決策大臣,他不能承受楚國蒙受亡國的事實。僅作為一個詩人,即令“國破山河在”,亦不必去死。詩人以“詩”愛國和救國。他可行吟,可以留下作品“薪火傳人”。但三閭大夫必須沉江。屈原的這種“相始終”的精神,是他作為政治家面對失敗時惟一的堅持。他是把對政治的責任放在“詩人”之上的。這才是屈原對自己的定位。
          詩人的事業(yè),可以不與某一個具體的朝廷和君王相聯(lián)系,相始終。屈原的這種始終精神,是他作為政治家面對不可挽救的狂瀾的惟一堅持。“人生自古誰無死?”“生當做人杰,死亦為鬼雄”之于生死,中國自古已有確認之標志。雖然“哀莫哀兮生別離,樂莫樂兮心相知”,已將生樂死苦、留戀人世的滋味體會盡致,但是,主動迎接死亡,“在不可選擇中進行選擇”的精神依然確立。中國的志士仁人,在求生不能的時候,很重視死之權利,倘不能按照自己的意愿和信仰完整地活下去,不如選擇死亡,將死看作一種意志與尊嚴的使命。屈原即是著名的范例。他是不會等到敵國軍隊進入,被俘受辱而死的。他認為羞辱他就是羞辱楚國,他要選擇死,一種自由的、高尚獨立的死。頭戴巍峨之冠,身著蘭草香服,時而悲吟,時而高歌,徜徉在汨羅江畔,飽覽他所摯愛的山河大地,從容赴死。
          屈原之死,死的原因是不是“詩人”的,死的方式卻是“詩人”的。政治家只要死得其所和旗幟鮮明,詩人卻要死得美,死得如其所吟,死得浪漫。我們何不理解為:屈原是在他的政治理想破滅后,緊緊擁抱著詩的理想而去的。這死亦是一種決裂,與以往從事的“政治”的決裂,與終生所愛的詩章同歸。這是歷代美的理想之追求者的最好結(jié)局。
          死,可以明志;生,卻可踐志。當死臨到司馬遷頭上時。他選擇生。一種令肉體與精神,令自己與親友都極度痛苦的生——接受宮刑。司馬遷出于公心,為李陵辯護,得罪了漢武帝,假如就為此而死亦不失為真諫烈臣;但司馬遷認為自己規(guī)定的人生使命卻不是僅此。他要以一介布衣的身份完成千古《史記》,為中國撰寫第一部大型紀傳體史書。
          既有了帝王家的史官,卻執(zhí)意要做民間第一史家。當時雖沒有明文不準平民“寫史”,但司馬遷此舉引起了當朝的臨視與懷恨。他選擇受刑忍辱,棄政從文,從匍匐于地的殿臣中直起身子做人。這是令世俗瞠目的叛逆之舉,這是勇敢與崇高的跨越。他不愧為敢于在朝堂上和禁錮人臣的君臣倫理觀念決裂的杰出代表!棄一帝而得天下千秋,偉哉司馬遷!
          屈原擇死,史遷擇生,都是崇高的。他們擇死與生的思考世代延傳;這種思考,構(gòu)成了一個人,乃至一個民族隆起的脊梁。
    (1)請分析第一段在文中的作用。
    (2)仔細閱讀第4段中畫橫線的三句話。請結(jié)合每句話的內(nèi)容與表達特點具體說明它們之間的聯(lián)系。
    這個偏差或許是有些故意?后人出于不平,以為楚國那樣的昏君,不值得屈原去忠于和報效?焉知“政治”也是一種理想。
    (3)解釋下列語句的含義。
    ①(屈原之死)死的方式卻是“詩人”的。
    ②(司馬遷)從匍匐于地的殿臣中直起身子做人。
    (4)有條理陳述“屈原擇死”與“司馬遷擇生”“他們擇死與擇生”的崇高意義。
    ①屈原擇死:
     

    ②司馬遷擇生:
     

    ③他們擇死與擇生:
     

    發(fā)布:2024/5/23 20:38:36組卷:9引用:2難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正