據統計，中華老字號企業(yè)有1100多家，其中現存的超過150年歷史的老店屈指可數。在這些企業(yè)中，有的蓬勃發(fā)展，有的勉強維持現狀。
材料一：“樓外樓”是杭州一家知名老字號食品企業(yè)。近日，杭州蕭山區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報后調查發(fā)現，某網絡公司于2021年底在天貓平臺開設“西湖樓外樓”旗艦店，在售的14個食品類禮盒商品的外包裝、網頁均標注“西湖樓外樓”，與“樓外樓”品牌商標近似。據統計，該網絡公司完成訂單900多筆，獲利15.9萬元。為此，“樓外樓”食品企業(yè)向法院提起訴訟。

民事起訴狀原告：“樓外樓”食品企業(yè) 被告：某網絡公司 訴訟請求： 停止侵犯企業(yè)名稱權行為，停止侵犯商標權行為，賠償經濟損失20萬元（數額在50萬元以內為合理）。 停止侵犯企業(yè)名稱權行為，停止侵犯商標權行為，賠償經濟損失20萬元（數額在50萬元以內為合理）。 事實與理由： 某公司未經許可，擅自以“西湖樓外樓”為名在天貓平臺開設網店，侵犯我公司名稱權；未經許可，在商品的外包裝、網頁做出與我公司品牌商標近似的商標標注，侵犯我公司商標權。法律規(guī)定，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的名稱權。未經權利人許可，他人在同一中商品上使用與注冊商標相同或近似的商標、或者在類似商品上使用與注冊商標相同或相近似的商標容易導致混淆的，構成侵權。依據法律規(guī)定，侵犯名稱權和商標權應以停止侵害、賠償損失等方式承擔責任。 某公司未經許可，擅自以“西湖樓外樓”為名在天貓平臺開設網店，侵犯我公司名稱權；未經許可，在商品的外包裝、網頁做出與我公司品牌商標近似的商標標注，侵犯我公司商標權。法律規(guī)定，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的名稱權。未經權利人許可，他人在同一中商品上使用與注冊商標相同或近似的商標、或者在類似商品上使用與注冊商標相同或相近似的商標容易導致混淆的，構成侵權。依據法律規(guī)定，侵犯名稱權和商標權應以停止侵害、賠償損失等方式承擔責任。 此致 XX人民法院 附：本訴狀副本 份 證據和證據來源 XXX 年月日

材料二：全國兩會上有政協委員建議，有關部門要進一步加大對老字號遺產的保護力度，依法嚴格執(zhí)行對老字號權利的保護，制定和出臺保護老字號、傳承發(fā)展老字號的專門法規(guī)和措施，嚴厲打擊侵犯老字號的侵權違法行為，加強行政執(zhí)法的協調與銜接，匯聚合力從源頭上發(fā)揮好防線保護職能作用，切實解決老字號企業(yè)生存和發(fā)展面臨的困難。
（1）結合材料一，運用《法律與生活》相關知識，補充“樓外樓”食品企業(yè)起訴書的“訴訟請求”和“事實與理由”部分。
（2）結合材料二，運用“全面依法治國”相關知識，說明如何以法治方式助力老字號歷久彌新。