1．宋太祖鑒于五代樞密院權力過大的教訓，將樞密院直接統(tǒng)兵權劃給三衙，樞密院掌兵籍、虎符，有發(fā)兵之權，而不統(tǒng)兵。三衙有統(tǒng)兵之權，而不能發(fā)兵。兵部仍作為中央軍事機構留存，但權力有所削弱。這表明，宋代（　?。?/div>

2．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 北宋初的宰相制度名義上與唐代沒有什么不同，但實際上卻有很大區(qū)別。其區(qū)別主要在于宋代設中書、樞密、三司分掌政、軍、財三務，宰相之權為樞密使、三司使所分取。宰相、樞密使、三司使三者的事權不相上下，不相統(tǒng)攝。宰相之權既已分削，又設參知政事互為牽制，相權日益減弱，而皇權卻由此加強。另一方面，由于職權的轉移，中樞機構中三省制已進入衰落荒廢的階段。
——摘編自劉志華《論宋代宰相制度的演變及其實質》材料二 元昊在祖、父兩代留下來的政權建設的規(guī)模上，立官制，定服飾，造文字，制禮樂，辦學校，建宮苑，在漢人張元、吳昊、張陟等人的協(xié)助下，建立了一套官僚制度?！捌涔俜治奈浒?，曰中書，曰樞密，曰三司，曰御史臺，曰開封府……曰蕃學，曰漢學。”1039年，西夏又增設尚書省，以尚書令“總理庶務”，改宋24司為16司，形成了一套比較完整的中央行政管理體系。除大體仿照漢官制外，西夏還部分保留了原來的“蕃官”體系，如寧令（大王）、謨寧令（諸王）、祖儒（大首領）等官稱。這樣，西夏的統(tǒng)治機構就被劃分為蕃漢有別的兩個系統(tǒng)。
——摘編自韋慶遠、柏樺《中國政治制度史》（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，說明宋代宰相制度的變化及其影響。
（2）根據(jù)材料二，指出西夏政治制度的特點，并結合所學知識分析該特點形成的原因。

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 北宋建立后，相繼滅掉南方的幾個割據(jù)政權和北方的北漢，結束了五代十國的分離局面。統(tǒng)治者鑒于唐朝后期軍閥割據(jù)、政局動蕩的歷史教訓，有針對性地采取了一系列強化中央集權、維護政權穩(wěn)定的措施
材料二 宋朝的政治體制大體沿襲唐朝的政治制度，但宰相不再由三省長官擔任，而是另以同中書門下平章事為宰相。又增設參知政事為副相，通稱執(zhí)政，與宰相合稱“宰執(zhí)”。中書門下與樞密院合稱二府，掌文武大權。又設鹽鐵、戶部、度支三司，主管財政大權，號稱計省。宋朝還在御史臺之外增設諫院和置諫官，這些都是監(jiān)察機構，負責彈劾等事宜。北宋政府采用分化事權的方式，將宰相職位由多人擔任，同時還設置了樞密使、參知政事、三司使，來分割宰相的軍、政、財權。
材料三 1069年，宋神宗任用王安石主持變法。變法涉及農(nóng)業(yè)、商業(yè)、軍事等領域的管理和控制。
（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，列出北宋調整統(tǒng)治措施的表現(xiàn)。
（2）根據(jù)材料二并結合所學知識，指出宋朝制度的變化體現(xiàn)了什么趨勢。
（3）根據(jù)材料三并結合所學知識，分析王安石變法的原因。