在“探究影響電流熱效應的因素”的實驗中，小明用如圖所示裝置進行實驗，甲、乙是兩個完全相同的燒瓶，瓶內裝有質量相等的煤油，瓶內連接的電阻絲的阻值分別為5Ω和10Ω，A、B是相同的溫度計，還有滿足實驗要求的電源、滑動變阻器、電流表、開關和導線。
（1）小明選用煤油而不用水，主要是考慮到煤油的比熱容比熱容比水的小，實驗現(xiàn)象更明顯；
（2）閉合開關，移動變阻器的滑片在某位置，通電后觀察到B溫度計的示數(shù)比A溫度計的示數(shù)升高得快。由此可得出的結論是電流和通電時間相同，電阻越大，電流產(chǎn)生的熱量越多電流和通電時間相同，電阻越大，電流產(chǎn)生的熱量越多；
（3）為了探究電流產(chǎn)生的熱量與電流的關系，小明準備將甲、乙兩燒瓶中的電阻絲并聯(lián)，通電相同時間后比較兩支溫度計升高的溫度得出結論。小明的設想不可行不可行（選填“可行”或“不可行”）。
（4）完成以上探究后，小明將乙燒瓶內的煤油換成等質量的水，閉合開關，通電一段時間后，發(fā)現(xiàn)溫度計A升高的示數(shù)大于溫度計B升高的示數(shù)。根據(jù)這一現(xiàn)象，結合（2）中得到的結論，能能（選填“能”或“不能”）確定水的比熱容比煤油的比熱容大，理由是加熱相同時間，由于甲的電阻小于乙的電阻，說明水吸收的熱量大于煤油吸收的熱量，但溫度計A升高的示數(shù)大于溫度計B升高的示數(shù)，所以能說明水的比熱容比煤油的比熱容大加熱相同時間，由于甲的電阻小于乙的電阻，說明水吸收的熱量大于煤油吸收的熱量，但溫度計A升高的示數(shù)大于溫度計B升高的示數(shù)，所以能說明水的比熱容比煤油的比熱容大。
【答案】比熱容；電流和通電時間相同，電阻越大，電流產(chǎn)生的熱量越多；不可行；能；加熱相同時間，由于甲的電阻小于乙的電阻，說明水吸收的熱量大于煤油吸收的熱量，但溫度計A升高的示數(shù)大于溫度計B升高的示數(shù)，所以能說明水的比熱容比煤油的比熱容大
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/8/11 0:0:1組卷：865引用：5難度：0.5
相似題
-
1．如圖為探究“焦耳定律”的實驗裝置。兩個透明容器中密封著等量的空氣，U形管中液面高度的變化反映密閉空氣溫度的變化。將容器中的電阻絲R1、R2串聯(lián)在電路中，且R1＜R2。下列說法正確的是（ ?。?br />
發(fā)布：2024/11/28 8:0:41組卷：115引用：1難度：0.7 -
2．在探究“電流通過導體時產(chǎn)生的熱量與哪些因素有關”的實驗中，如果用電阻絲對煤油加熱，觀察溫度計示數(shù)變化的過程會非常耗時，為了減少實驗時間，提出了如下改進的設想：
設想一：將煤油換成水來做實驗；
設想二：通過加熱空氣來做實驗。
（1）根據(jù)所學知識，經(jīng)過討論，斷定設想一是錯誤的，判斷的依據(jù)是 ；
（2）為了驗證設想二，設計了下面的實驗：
①在錐形瓶中裝入等質量的紅墨水，用 （選填“相同”或“不同”）阻值的電阻絲及玻璃管組成如圖A、B所示的裝置，通電后通過玻璃管中液柱的高度來顯示溫度變化的大小。然后把它們分別接入相同的電路，發(fā)現(xiàn)在相同的短時間內，A管中的液柱比B管上升迅速，這說明 ；
②同學們用兩根電阻絲（R甲＞R乙）插入相同的甲、乙瓶中并接入電路，如圖C所示，閉合開關，甲、乙兩玻璃管中液面如圖D所示，由此得出的結論是：一定時，，產(chǎn)生的熱量越多。發(fā)布：2024/8/18 1:0:1組卷：7引用：2難度：0.5 -
3．如圖所示是探究焦耳定律的實驗裝置，除了燈絲電阻R甲＞R乙外，其余條件均相同。開關閉合，電路接通一段時間后，下列對甲、乙兩瓶的對比分析和判斷正確的是（ ?。?/h2>發(fā)布：2024/9/13 13:0:8組卷：1341引用：6難度：0.4