閱讀下面的文字，完成下面小題。
      5月11日，中國(guó)公布了第七次人口普查數(shù)據(jù)，本刊為此專訪了中國(guó)與全球化智庫(kù)特邀高級(jí)研究員、“人口與未來”網(wǎng)站聯(lián)合創(chuàng)始人黃文政。
      三聯(lián)生活周刊：根據(jù)最新公布的第七次人口普查結(jié)果，中國(guó)人口總量為141178萬人。你怎么看這一數(shù)字？
      黃文政：普查人口總數(shù)達(dá)到14億與之前官方每年公布的出生人口數(shù)基本吻合。這驗(yàn)證了過去十年的實(shí)際生育率沒有抽樣調(diào)查顯示的那么低，但也已經(jīng)非常低了。從對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際影響來說，總?cè)丝跀?shù)據(jù)是超過還是不到14億其實(shí)并沒有特別大的意義。
      三聯(lián)生活周刊：除了總?cè)丝谶@個(gè)數(shù)據(jù)之外，你認(rèn)為本次人口普查數(shù)據(jù)中，還有哪些點(diǎn)值得關(guān)注？
      黃文政：我比較擔(dān)心的是，人口總數(shù)超過14億了，會(huì)淡化人們對(duì)超低生育率的感受，從而讓很多人認(rèn)識(shí)不到大力鼓勵(lì)生育的緊迫性。“七普”公布實(shí)際數(shù)據(jù)表明，2020年的出生人口僅為1200萬，2020年我國(guó)育齡婦女總和生育率為1.3，處于非常低的生育水平。這些才是值得我們特別關(guān)注的。
      三聯(lián)生活周刊：與總?cè)丝?4.1億相比，為何出生人口、總和生育率這些數(shù)據(jù)更值得關(guān)注？
      黃文政：因?yàn)槲覀冎邦A(yù)判，中國(guó)人口負(fù)增長(zhǎng)的“拐點(diǎn)”大概會(huì)在2023-2025年之間出現(xiàn)。不過，這些判斷是基于2010年的“六普”人口結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)以及近年的出生人口數(shù)據(jù)，而且也沒有考慮到新冠疫情的影響。
      根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年中國(guó)出生人口為1465萬人，死亡人口為998萬人。中國(guó)的出生人口自2016年開始是逐年遞減的，分別是1786萬人、1723萬人、1523萬人、1465萬人，到2020年是1200萬。由于二孩生育堆積效應(yīng)趨于結(jié)束以及育齡婦女人數(shù)減少等原因，這個(gè)下降趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)，而死亡人口則逐年上升。因此，中國(guó)人口大概率在“十四五”期間進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)。
      疫情發(fā)生可能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)短期的生育低潮以及隨后的補(bǔ)償期，這有可能使這個(gè)拐點(diǎn)提前，并導(dǎo)致拐點(diǎn)在幾年的時(shí)間內(nèi)拉鋸式地?cái)[動(dòng)。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，中國(guó)人口將進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)，出生人口塌陷。
      三聯(lián)生活周刊：為什么說這將是一種“塌陷”？
      黃文政：因?yàn)槭紫?，?dāng)下育齡女性的數(shù)量在快速萎縮，育齡女性就是潛在的母親數(shù)量。近年來中國(guó)育齡婦女?dāng)?shù)量平均每年減少500萬左右。目前22歲到35歲的女性是生育主力，在未來10年，這一育齡高峰年齡段的女性也將銳減30%以上。其次，新一代人的生育意愿更低?，F(xiàn)在很多年輕人不愿結(jié)婚，結(jié)了婚也是丁克，這種現(xiàn)象越來越普遍。育齡婦女受教育水平提升，以及房?jī)r(jià)、養(yǎng)育孩子的成本過高等，都導(dǎo)致女性可能推遲生育時(shí)間，甚至是減少生育數(shù)量。
      三聯(lián)生活周刊：生育意愿下降的確在這些年特別明顯。另一方面，“全面二孩”的政策就沒有起到效果嗎？
      黃文政：“全面二孩”政策起到了一定效果，但它有明顯的堆積效應(yīng)，在這些年已經(jīng)在慢慢地釋放出來，導(dǎo)致效果也在逐步減弱。
      各種生育意愿的調(diào)查顯示，生育了一孩的家庭愿意生二孩的比例不到50%，這意味著在年齡結(jié)構(gòu)和生育狀態(tài)逐漸趨于穩(wěn)定后，以后二孩的數(shù)量只會(huì)有一孩的一半，也就是說目前所生的二孩中，有一半是暫時(shí)性的堆積。如果不是二孩放開的話，這幾年的數(shù)據(jù)就會(huì)不如現(xiàn)在，所以“全面二孩”的效果還是很大。
      三聯(lián)生活周刊：本次“七普”人口數(shù)據(jù)公布之后，你怎么判斷中國(guó)人口在未來10年甚至更遠(yuǎn)的走向？
      黃文政：中國(guó)未來的人口會(huì)很快進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)“拐點(diǎn)”。但如果根據(jù)過去幾次人口普查的數(shù)據(jù)，那么未來10年人口下降的幅度會(huì)趨緩，可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)平臺(tái)期。
      三聯(lián)生活周刊：從政策角度，我們應(yīng)該做哪些調(diào)整？
      黃文政：首先應(yīng)該盡快全面放開生育。我們認(rèn)為第七次人口普查數(shù)據(jù)公布之后，今年應(yīng)該就可以全面放開了，但僅僅全面放開可能也無法逆轉(zhuǎn)這個(gè)下降趨勢(shì)。
      因此，我們不只要全面放開，還要鼓勵(lì)生育。推出鼓勵(lì)生育的措施，很多國(guó)家都在做。鼓勵(lì)生育真的不是簡(jiǎn)單說說而已，要花很大的力氣去做，這個(gè)具體取決于政策高度了。如果政策提升到比經(jīng)濟(jì)短期發(fā)展更重要、關(guān)乎國(guó)家未來的角度，跟環(huán)保、扶貧等政策相提并論，肯定還是有辦法的，辦法總是比困難多。我們要花非常大的力氣，才再進(jìn)一步提高到更替水平。這個(gè)是高度，取決于政策的選擇，取決于我們要認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題有多嚴(yán)重。
      三聯(lián)生活周刊：中國(guó)人口也面臨著老齡化的問題。本次公布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲及以上人口超2.6億，占總?cè)丝?8.70%，老齡化程度進(jìn)一步加深。但你一直強(qiáng)調(diào)“少子化”才是最大的危機(jī)。為什么？
      黃文政：老齡化其實(shí)是“少子化”的一個(gè)結(jié)果。就是因?yàn)楹⒆由倭?，老年人才相?duì)多了，如果小孩足夠多的話，老齡化的問題就沒有這么糟糕。
（節(jié)選自《三聯(lián)生活周刊》，有刪改）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

A

A

A.本次普查人口總數(shù)超過14億，證明過去十年對(duì)實(shí)際生育率的抽樣調(diào)查是不可靠的。
B.相比于人口總數(shù)超過14億，出生人口、總和生育率這些普查數(shù)據(jù)更值得我們關(guān)注。
C.“全面二孩”政策有明顯的堆積效應(yīng)，促進(jìn)生育的效果會(huì)相對(duì)集中在某一時(shí)段釋放。
D.全面放開和鼓勵(lì)生育，有助于解決我們國(guó)家目前正面臨的越來越嚴(yán)重的老齡化問題。
（2）下列對(duì)《三聯(lián)生活周刊》提問的分析，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.提問由淺入深，從普查數(shù)據(jù)反映的問題到發(fā)展趨勢(shì)，再到政策調(diào)整建議。
B.根據(jù)專家的回答作追問，有助于訪談深入，但不利于與受訪者的互動(dòng)。
C.站在讀者的立場(chǎng)，提出大眾關(guān)心的問題，回應(yīng)了讀者對(duì)人口問題的關(guān)切。
D.既有預(yù)設(shè)的問題，更有現(xiàn)場(chǎng)生成，體現(xiàn)了對(duì)采訪內(nèi)容和進(jìn)程的良好掌控。
（3）下列引文不能支持黃文政觀點(diǎn)的一項(xiàng)是

D

D

A.地有余而民不足，君子恥之。（《禮記?雜記下》）
B.丈夫二十而室，婦人十五而嫁。（《國(guó)語》）
C.不患土之不廣，患民之不育。（《宋書?周朗傳》）
D.民之多寡不足為國(guó)之盛衰。（《文獻(xiàn)通考?自序》）
（4）解釋“塌陷”在文中的含義并分析其表達(dá)效果。
（5）根據(jù)材料，簡(jiǎn)要闡述人口普查的意義。