制度的創(chuàng)新與實(shí)踐，是社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的必由之路。近現(xiàn)代的資本主義和社會(huì)主義，在不斷調(diào)整與完善中邁進(jìn)。閱讀下列材料，回答問題。
材料一 1921年列寧說：“目前很清楚，我們用沖擊的方法，即用簡捷、迅速、直接的辦法實(shí)行社會(huì)主義生產(chǎn)和分配的原則的嘗試已經(jīng)失敗了?！涡蝿?shì)向我們表明，在許多經(jīng)濟(jì)問題上，必須退回到國家資本主義上去，從沖擊轉(zhuǎn)到圍攻的方法上去?！?br />——《蘇聯(lián)興亡史》（1）材料一中的“嘗試已經(jīng)失敗”指的是什么？“退回到國家資本主義”的具體做法是什么？
材料二 羅斯福新政是在傳統(tǒng)的自由放任政策再也不能適應(yīng)生產(chǎn)力巨大發(fā)展的時(shí)候開辟的一條新的發(fā)展道路。其核心內(nèi)容是用國家的力量擴(kuò)大消費(fèi)，調(diào)整供給與需求的矛盾，緩和社會(huì)矛盾。新的經(jīng)濟(jì)模式后來被一些主要資本主義國家所借鑒。資本主義經(jīng)過這一重大調(diào)整，獲得了新的發(fā)展空間和活力。新政標(biāo)志著資本主義告別自由放任的時(shí)代，進(jìn)入了政府大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。
——岳麓書社必修2《經(jīng)濟(jì)成長歷程》（2）材料二中資本主義推行的“自由放任政策”至二十世紀(jì)二三十年代形成了什么嚴(yán)重后果？羅斯福實(shí)行的“新的經(jīng)濟(jì)模式”與列寧“退回到國家資本主義”的做法有什么相同之處？
材料三 早在1979年，當(dāng)人們還在狂熱地把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)作社會(huì)主義捍衛(wèi)，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)作資本主義批判的時(shí)候，鄧小平就獨(dú)樹一幟地指出：“說市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會(huì)，只有資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會(huì)主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)不能說是資本主義，社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。
——譚勁松《論鄧小平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論》（3）材料三中人們捍衛(wèi)的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”是受到哪一經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式的影響？20世紀(jì)90年代初我國在經(jīng)濟(jì)體制上有何重大突破？
（4）從上述制度的調(diào)整與創(chuàng)新中，你能得到哪些有益的啟示？