化學(xué)小組用排水法收集了呼出氣體，通過【實驗1】比較吸入空氣和呼出氣體的成分差異。
【實驗1】
| 實驗?zāi)康?/td> | 實驗操作 | 實驗現(xiàn)象 | |
| ① | 比較空氣和呼出氣體中二氧化碳的含量 | 向呼出氣體中倒入少量澄清石灰水，振蕩 |
澄清的石灰水變渾濁 澄清的石灰水變渾濁 。 |
| ② | 比較空氣和呼出氣體中氧氣的含量 | 分別將燃著的木條伸入空氣和呼出氣體中 | 空氣中的木條無明顯變化呼出氣體中的木條熄滅 |
| ③ |
比較空氣和呼出氣體中水蒸氣的含量 比較空氣和呼出氣體中水蒸氣的含量
|
取兩塊干燥玻璃片，對著其中一塊哈氣 | 哈氣的玻璃片上出現(xiàn)無色液滴 另一塊無明顯變化 |
（2）小明指出實驗①不能比較空氣和呼出氣體中CO2的含量，還需補充的實驗操作為
向等量的空氣中倒入少量澄清石灰水，振蕩
向等量的空氣中倒入少量澄清石灰水，振蕩
。小芳對②中燃著木條熄滅的原因提出猜想，并設(shè)計【實驗2】進行驗證。【猜想與假設(shè)】
猜想1：木條熄滅是因為呼出氣體比吸入空氣中CO2的含量高。
猜想2：木條熄滅是因為呼出氣體比吸入空氣中O2的含量低。
【實驗2】
| 序號 | ① | ② | ③ | ④ |
| 實驗操作 |  |
 |
 |
 |
| 實驗現(xiàn)象 | 燃著的木條無明顯變化 | 燃著的木條無明顯變化 | 燃著的木條熄滅 | 燃著的木條熄滅 |
不成立
不成立
（填“成立”或“不成立”）。（4）【實驗2】中，能證明猜想2成立的實驗序號是
①與③或①與④
①與③或①與④
。【實驗反思】
（5）根據(jù)以上實驗，下列說法正確的是
AC
AC
（填字母序號）。A.吸入空氣和呼出氣體中O2和CO2的含量不同
B.將燃著木條伸入呼出氣體中，木條熄滅，說明呼出氣體中沒有O2
C.【實驗1】的②中，燃著木條熄滅的原因還可能與水蒸氣含量增多有關(guān)
D.若把燃著木條伸入體積比為1：1的O2和CO2混合氣體中，會觀察到無明顯變化
【考點】吸入空氣與呼出氣體的比較．
【答案】澄清的石灰水變渾濁；比較空氣和呼出氣體中水蒸氣的含量；向等量的空氣中倒入少量澄清石灰水，振蕩；不成立；①與③或①與④；AC
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/27 8:0:9組卷：112引用：6難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~