甲乙丙丁和小明五個(gè)人一起下圍棋，已知甲和其他四位不同的人下過一盤，乙和三個(gè)不同的人下過一盤，丙和其他兩個(gè)人下過一盤，丁只和一個(gè)人下過一盤．那么，小明已經(jīng)和22個(gè)不同的人下過一盤．
【考點(diǎn)】邏輯推理．
【答案】2
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：25引用：4難度：0.9
相似題
-
1．學(xué)校有音樂、美術(shù)、體育興趣小組。小明、小軍和小力分別參加了其中一組。小明不喜歡音樂；小軍不是美術(shù)組的；小力喜歡體育。小軍參加的是 興趣小組，小明參加的是 興趣小組。
發(fā)布：2025/1/23 23:30:2組卷：3引用：1難度：0.8 -
2．王老師帶著陽陽、小宇、小力、小穎和貝貝圍成一圈做游戲（如圖），貝貝在王老師對(duì)面，王老師的兩邊是小力和小穎，小宇在貝貝的左邊，小力正好在小宇對(duì)面．你能把他們的名字寫在括號(hào)里嗎？
發(fā)布：2025/1/23 13:0:1組卷：7引用：1難度：0.9 -
3．甲、乙、丙三人被以犯罪嫌疑人而受審．法官基于真正的犯罪人必然說假話來掩蓋自己犯罪事實(shí)而真正的好人說真話這樣的事實(shí)來審問他們．甲不懂普通話，當(dāng)法官問他是否犯罪時(shí)他說“￥￥##%%”．于是法官分別問乙和丙究竟甲說的什么．乙答：“甲說他承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)．”乙答：“甲說犯罪事實(shí)不是他干的．”請(qǐng)問甲、乙、丙三人誰是罪犯？（假定只有一人是罪犯）．
發(fā)布：2025/1/23 11:30:2組卷：32引用：1難度：0.1