1．閱讀材料，完成下列要求。
2021年12月20日，原告溫某在被告余某開設(shè)的淘寶商鋪購買荔枝10斤，價款2288元。當月25日完成交貨。根據(jù)余某商鋪中對商品的描述，案涉荔枝為“澳洲新鮮荔枝……”但在荔枝到貨食用時，溫某發(fā)現(xiàn)余某將國產(chǎn)荔枝按進口荔枝售賣。溫某遂將余某起訴至法院，要求余某退還貨款，并支付十倍價款的賠償。
一審法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條第一款、第五十五條第一款的規(guī)定，余某在淘寶店鋪售賣荔枝過程中，將售賣的國產(chǎn)荔枝描述為澳大利亞進口荔枝，其行為存在欺詐。故法院認為余某應當支付溫某三倍價款的賠償即6864元。又因溫某已將所購買的荔枝全部進行了消費，已不能退還貨物，故溫某主張的退還貨款2288元，依法不予支持。
結(jié)合材料，運用法律與生活的知識，說明法院判決的正確性。

2．段某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，同乘電梯的楊某勸阻，兩人發(fā)生言語爭執(zhí)，并無肢體沖突。爭執(zhí)中段某因情緒激動誘發(fā)心臟病，走出電梯后倒地死亡。段某的妻子田某將楊某訴至法院，要求楊某賠償死亡賠償金。關(guān)于本案，下列說法正確的是（　　）
①田某提起的訴訟屬于民事訴訟，要承擔舉證責任
②楊某勸阻行為符合公序良俗，不應承擔賠償責任
③楊某勸阻與段某死亡存在法律因果關(guān)系，應承擔侵權(quán)責任
④楊某勸阻與段某死亡無因果關(guān)系，但要承擔無過錯侵權(quán)責任

3．成年男子張某以自幼與父母共同居住為由，將父母起訴至法院并請求確認其對父母的房產(chǎn)有共同所有權(quán)，法院駁回了張某這一強行“啃老”的訴訟請求，是因為（　?。?br />①強行“啃老”違背了社會公序良俗
②父母不能對成年子女提供物質(zhì)幫助
③張某的訴求侵犯了父母的民事權(quán)利
④張某未履行對父母的法定贍養(yǎng)義務