閱讀材料，完成下列要求。
1993年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德?麥金農(nóng)最先提出了“中國(guó)之謎”的說(shuō)法。
羅納德認(rèn)為，中國(guó)在財(cái)政下降的同時(shí)，快速的貨幣供給增長(zhǎng)并沒(méi)有帶來(lái)嚴(yán)重的通貨膨脹，他對(duì)這一情況大惑不解。于是，他把中國(guó)這種“在高財(cái)政赤字和高貨幣供給量的同時(shí)保持價(jià)格穩(wěn)定的現(xiàn)象”稱為“中國(guó)之謎”。
而美國(guó)哈佛大學(xué)教授韋茨曼提出，按照西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)計(jì)的東歐和原蘇聯(lián)各國(guó)的改革，伴隨而來(lái)的是經(jīng)濟(jì)大蕭條，而在他看來(lái)“不那么正宗”的中國(guó)改革卻與高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并行。他將這種現(xiàn)象稱為“中國(guó)之謎”。
2002年，英國(guó)劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得?諾蘭提出，按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯，中國(guó)不可能獲得目前的成就。但中國(guó)卻在各種缺損的條件下獲得了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，諾蘭將這種不一致的局面稱為“中國(guó)之謎”。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主布坎南則這樣詮釋他心目中的“中國(guó)之謎”：“看上去不合理，可是卻管用”。
這些世界最頂尖的學(xué)者專家，把我國(guó)的快速發(fā)展稱為“中國(guó)之謎”，包含了這樣一層意思，從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度，中國(guó)的發(fā)展是難以理解的。
運(yùn)用社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本特征的知識(shí)揭開(kāi)“中國(guó)之謎”的謎底。