當前位置： 2022-2023學年甘肅省武威市涼州區(qū)九年級（上）第二次月考道德與法治試卷> 試題詳情

法治中國
材料一：2020年5月28日，《民法典》的公布開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河，它對高空拋物、損害生態(tài)環(huán)境、見義勇為、霸王條款等都做了規(guī)定，幾乎所有的民事行為、民事活動都能在民法典中找到依據(jù)。
材料二：習近平總書記就“切實實施民法典”發(fā)表了重要講話。指出《民法典》是新時代我國社會主義法治建設(shè)的重大成果；各級政府要以保證民法典有效實施為重要抓手推進法治政府建設(shè)；要把民法典納入國民教育體系，加強對青少年民法典教育。
（1）材料體現(xiàn)了我國法治的要求是什么？
（2）材料一讓我們感受到法治的價值是什么？
（3）習總書記的講話中指出，現(xiàn)代法治政府普遍奉行的行為準則是什么？
（4）加強對青少年民法典教育，青少年作為現(xiàn)代社會的公民應(yīng)怎么做？

【考點】依法治國的基本要求；建設(shè)社會主義法治國家；厲行法治的要求；樹立法治觀念．

【答案】見試題解答內(nèi)容

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/7/14 8:0:9組卷：0引用：2難度：0.4

相似題

1．案例一：2012年3月19日，青島市福利彩票發(fā)行中心原主任王增先貪污受賄一案一審公開宣判，被告人王增先因犯貪污罪、受賄罪和單位受賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。據(jù)查，被告人王增先貪污受賄5600多萬元。
案例二：中國之聲《央廣新聞》1月6日報道，去年10月，有包括韓寒、李承鵬、慕容雪村，等9名作家在內(nèi)的作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的一場訴訟，讓不少“果粉”得知了這樣驚人的消息：蘋果應(yīng)用商店中出售的中國作家著作幾乎沒有一本是正版的。并且，蘋果公司還與盜版者三七分成。一向在全球發(fā)起專利保衛(wèi)戰(zhàn)的蘋果公司，正面臨著中國作家維護知識產(chǎn)權(quán)的起訴。近日，北京市第二中級人民法院對作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事正式立案。
案例三：2012年1月24日，原浙江衛(wèi)視某欄目嘉賓陳明月醉酒駕駛，撞上一輛同方向行駛的出租車，致使出租車碰撞到停在道路右側(cè)的重型廂式貨車，肇事后逃離現(xiàn)場，致使錯過最佳搶救時間，出租車司機經(jīng)搶救無效死亡。1月30日，椒江區(qū)人民檢察院批準逮捕陳明月，陳明月面臨的將是法律的嚴懲。
問題：
a上述三則案例分別體現(xiàn)了我們學過的哪些法律知識？請結(jié)合課本知識對其進行分析。
案例一：

案例二：

案例三：

b 上述案例對你今后的成長帶來哪些啟示？（2個方面）
發(fā)布：2024/11/12 8:0:1組卷：3引用：1難度：0.3
解析

2．2012年3月19日，青島市福利彩票發(fā)行中心原主任王增先貪污受賄一案一審公開宣判，被告人王增先因犯貪污罪、受賄罪和單位受賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。據(jù)查，被告人王增先貪污受賄5600多萬元。由此可見（　?。?/h2>

A．法律對全體社會成員具有普遍約束力是法律最主要的特征

B．依法行使權(quán)利，自覺履行義務(wù)是公民意識的集中體現(xiàn)

C．違法必究是健全社會主義法制的重要保障

D．我國法律保護公民的一切財產(chǎn)

發(fā)布：2024/11/12 8:0:1組卷：3引用：1難度：0.7

解析

3．案例一：2012年3月19日，青島市福利彩票發(fā)行中心原主任王增先貪污受賄一案一審公開宣判，被告人王增先因犯貪污罪、受賄罪和單位受賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。據(jù)查，被告人王增先貪污受賄5600多萬元。
案例二：中國之聲《央廣新聞》1月6日報道，去年10月，有包括韓寒、李承鵬、慕容雪村，等9名作家在內(nèi)的作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的一場訴訟，讓不少“果粉”得知了這樣驚人的消息：蘋果應(yīng)用商店中出售的中國作家著作幾乎沒有一本是正版的。并且，蘋果公司還與盜版者三七分成。一向在全球發(fā)起專利保衛(wèi)戰(zhàn)的蘋果公司，正面臨著中國作家維護知識產(chǎn)權(quán)的起訴。近日，北京市第二中級人民法院對作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事正式立案。
案例三：2012年1月24日，原浙江衛(wèi)視某欄目嘉賓陳明月醉酒駕駛，撞上一輛同方向行駛的出租車，致使出租車碰撞到停在道路右側(cè)的重型廂式貨車，肇事后逃離現(xiàn)場，致使錯過最佳搶救時間，出租車司機經(jīng)搶救無效死亡。1月30日，椒江區(qū)人民檢察院批準逮捕陳明月，陳明月面臨的將是法律的嚴懲。
問題：
（1）上述三則案例分別體現(xiàn)了我們學過的哪些法律知識？請結(jié)合課本知識對其進行分析。
案例一：

案例二：

案例三：

（2）上述案例對你今后的成長帶來哪些啟示？（2個方面）
1）

2）

。
發(fā)布：2024/11/12 8:0:1組卷：3引用：1難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~