閱讀下列材料
材料一：他們到目前為止只看到過資本主義和資產(chǎn)階級民主在西歐的發(fā)展這條固定的道路。因此，他們不能想象到，這條道路只有作相應的改變，也就是說作某些修正，才能當作榜樣的。
--列寧《論我國革命》材料二：就連大力提倡國家經(jīng)濟干預理論的凱恩斯也在《紐約時報》撰文指出：《全國工業(yè)復興法》有可能會阻礙經(jīng)濟的復蘇，而且其實施也太倉促了。
--小福爾索姆《羅斯福新政的謊言》材料三：“冷戰(zhàn)”結來，制造出觀察家稱之為“單極的世界”或“一個超級大國的世界”。但是，美國實質(zhì)上并沒有比“冷戰(zhàn)”開始時更能單方面獨斷全部問題。美國比十年前更占優(yōu)勢，可是夠諷刺的是，權力也更加分散。
--基辛格《大外交》請回答：
（1）結合所學知識，材料一中“資本主義和資產(chǎn)階級民主的發(fā)展“道路”包含哪幾種形式？列寧領導俄國進行“改變”的歷史事件是什么？如何理解這一事件的“榜樣”作用？
（2）材料二中的“《全國工業(yè)復興法》”是誰主導制定的？材料認為這一法案可能起什么作用？結合所學知識，寫出新政施行的實際結果。
（3）材料三中的“冷戰(zhàn)”結束的標志是什么？哪一國際組織最有可能約束美國“單方面獨斷全部問題”？列舉兩個“分散”美國“權力”的國家聯(lián)盟或國家。
（4）綜上所述，我們應如何面對歷史發(fā)展的多樣性？