【明理守法 學以致用】
我叫林林，今年15歲。讀初一時，由于成績不好，我開始經常曠課去網吧和營業(yè)性歌舞廳，并在那里結識了一批社會上的小混混。零用錢不夠花，我就去勒索小同學的錢。后來我索性輟學了，在社會上打拼的過程中，我組建了一個由10多個人組成的團伙，他們的年齡都與我差不多。在不到一年的時間里，我們結伙搶劫18起，故意致人重傷4起，劫得財物約6萬元。
依據刑法第二百三十四條的規(guī)定，“故意傷害他人身體致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”。等待林林的將是法律的處罰。結合上述材料，回答下列問題。
（1）請指出林林輟學后的行為是哪種類型的違法行為？它的基本特征是什么？
（2）結合林林的犯罪經歷，對我們青少年加強自我防范，預防違法犯罪有什么警示？
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：8難度：0.4
相似題
-
1．方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。對此，下列看法正確的有（ ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：17難度：0.6 -
2．劉某因販毒、搶劫，被人民法院判處死刑、剝奪政治權利終身，并處罰金6萬元，賠償原告經濟損失15萬元。分析案例，下列觀點正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/28 3:30:1組卷：315難度：0.7 -
3．直播帶貨頻“翻車”，需要消費者擦亮眼睛，理性下單。閱讀材料，回答問題。
（1）判斷主播廖某的行為屬于什么性質的違法行為，并說明理由。材料一：案例回顧 材料二：相關鏈接 2021年6月，上海市警方偵破首例網紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經上海楊浦區(qū)法院審理，依據《刑法》第二百一十四條，主播廖某被判處有期徒刑3年4個月，并處罰金人民幣40萬元。 
為進一步加強網絡直播行業(yè)的規(guī)范管理，國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關于加強網絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》，這充分保障用戶知情權、選擇權和隱私權等合法權益；要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網絡直播；加大對各類侵害網民權益行為的打擊力度。
（2）綜合上述材料和所學知識，廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示？
（3）面對直播帶貨亂象，青少年應如何理性參與網絡生活？發(fā)布：2024/12/28 2:30:1組卷：34引用：3難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~