1．閱讀材料，回答問題。
材料 慶歷初期，國家面臨空前的內(nèi)外壓力，各類社會矛盾愈益突出。范仲淹、富弼、歐陽修等人抨擊積弊，力倡新政。范仲淹的《答手詔條陳十事》，指出“窮則變，變則通，通則久”，提出“端本澄源”的原則，這一奏章成為“慶歷新政”的綱領(lǐng)性文件。富弼上章《乞編類三朝故典》，強調(diào)“法制既立，然后萬事有經(jīng)而治道可必也”。批評時政的士大夫力主復(fù)振祖宗之法。祖宗之法是新政派復(fù)振綱紀(jì)的楷模，也是他們主觀上保護自己的屏障。
改革措施針對既得利益集團，如明黜陟、抑僥幸、精貢舉、擇官長、均公田等五條建議，在推行過程中遇到很大困難。新政的倡行者們，在變革啟動階段，謹(jǐn)慎小心。范仲淹，富弼、韓琦等人入朝之初，主要精力用于對付西北邊患。仁宗朝，朝政寬松，卻又暴露出國家行政施為滯緩的問題，慶歷改革未能成功。慶歷之后，社會上仍然涌動著變革的思潮。
--摘編自任逸飛《宋仁宗的慶歷新政，敗給了誰》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，指出慶歷年間北宋所面臨的內(nèi)外壓力。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析慶歷新政失敗的原因。

2．材料  新解放區(qū)的土地改革，是中共在民主革命時期土改基礎(chǔ)上的繼續(xù)和發(fā)展。1950年6月，中央人民政府通過了《中華人民共和國土地改革法》，強調(diào)“廢除地主階級封建剝削的土地所有制”，但不得沒收“地主兼營的工商業(yè)及其直接用于經(jīng)營工商業(yè)的土地和財產(chǎn)”；“保護富農(nóng)所有自耕和雇人耕種的土地及其他財產(chǎn)”；“所有應(yīng)加沒收和征收的土地，在當(dāng)?shù)亟夥乓院?，如以出賣、出典、贈送或其他方式轉(zhuǎn)移分散者，一律無效”；在土地改革完成后，“由人民政府發(fā)給土地所有證，并承認(rèn)一切土地所有者自由經(jīng)營、買賣或出租其土地的權(quán)利”。土改期間地方政府組織了人民法庭，依法想辦一切違抗或破壞土地改革法令的罪犯。新區(qū)土改于1952年基本結(jié)束，據(jù)統(tǒng)計，約有三億農(nóng)業(yè)人口的地區(qū)完成了土改，獲得經(jīng)濟利益的農(nóng)民約占農(nóng)業(yè)人口的60-70%，1952年全國糧食產(chǎn)量比1949年增加4%左右。
--摘編自李良玉《建國初期的土地改革運動》
（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析新解放區(qū)土地改革順利推行的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，說明新解放區(qū)土地改革的意義。

3．材料：二十世紀(jì)初，張謇積極參與近代淮南鹽業(yè)改革，以解決淮南鹽區(qū)鹽價過高，“產(chǎn)不敷銷”的窘境。改革初期，張謇采取提升鹽民收入、設(shè)廠聚煎等舉措，并建議政府就場征稅，還試行灘曬法、日本鹽田法，但皆未起到良效。于是他不再追求淮南一隅的鹽業(yè)增產(chǎn)，而是致力于降低全國制鹽成本。鑒于淮北制鹽成本低廉，張棗加強了淮北鹽場建設(shè)，創(chuàng)辦7家管理水平領(lǐng)先的股份制公司，使淮北成為淮鹽主產(chǎn)區(qū)。與此同時，張謇調(diào)整淮南改革方向，發(fā)起“廢灶興墾”運動，據(jù)載：“1914年，張謇擔(dān)任北洋政府農(nóng)林工商總長，為規(guī)劃墾務(wù)，在淮南設(shè)立了淮南墾務(wù)局，并派了辦理清丈、墾荒事務(wù)的專員，制定了放墾章程?！痹诖似陂g，張謇組織了大規(guī)模的移民，創(chuàng)辦多家鹽墾公司，并實現(xiàn)盈利，于是社會各界人士紛紛效仿響應(yīng)號召建立農(nóng)墾公司，在1914年至1920年間，相關(guān)投資總金額已高達(dá)1700多萬元，經(jīng)營土地面積多達(dá)430萬畝，荒野變良田，農(nóng)業(yè)取代鹽業(yè)成為淮南沿海地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)，這些農(nóng)業(yè)公司也逐漸演變?yōu)橐粋€個市鎮(zhèn)，促進(jìn)了江蘇近代沿海市鎮(zhèn)體系的形成和發(fā)展，時至今日，該地區(qū)已成為我國重要的糧食基地。
——摘編自丁濤《張謇與近代淮南鹽業(yè)改革研究》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括張謇淮南鹽業(yè)改革的特點。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括張謇淮南鹽業(yè)改革的作用。