3.銘記民族屈辱與傷痛,認(rèn)識(shí)近代中國(guó)人民遭受的苦難和抗?fàn)帯i喿x材料回答問(wèn)題。
材料一:乾隆五十八年(1793年),來(lái)華訪問(wèn)的英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán),看到中國(guó)的帆船與兵器與二百年前并無(wú)變化,認(rèn)為:只需要幾艘三桅戰(zhàn)艦,就能摧毀大清帝國(guó)的海岸艦隊(duì)。這個(gè)封建的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家,缺乏近代工業(yè)基礎(chǔ),百余年間里先后遭到列強(qiáng)從海上入侵幾十次,屢屢戰(zhàn)敗。
——摘編自周仕德《近代西方列強(qiáng)屢次從海上侵略中國(guó)原因管見(jiàn)》(1)根據(jù)材料一,概括清朝海防薄弱的原因。
材料二:2018年9月,黃海海戰(zhàn)中“經(jīng)遠(yuǎn)艦”經(jīng)水下考古確認(rèn)。關(guān)于“經(jīng)遠(yuǎn)艦”沉沒(méi),中日雙方均有記載。比如日本海軍官修軍史《明治廿七八年海戰(zhàn)史》描寫(xiě)道:“不久,‘經(jīng)遠(yuǎn)’到了生命最后的時(shí)刻,螺旋槳露出在空中旋轉(zhuǎn),紅色的艦底一覽無(wú)余。”
此次考古證實(shí)了“經(jīng)遠(yuǎn)艦”的確切位置,即遼寧省大連市莊河黑島老人石(舊稱(chēng)蝦老石)的南面,與民國(guó)《莊河縣志》的記載基本吻合。船體上還發(fā)現(xiàn)了毛瑟槍子彈、轉(zhuǎn)輪手槍子彈、37毫米炮彈等武器,還原了當(dāng)時(shí)“經(jīng)遠(yuǎn)艦”遭四艘日艦圍攻的慘烈場(chǎng)景。管帶林永升至死不降,絕大部分官兵與艦同沉。
(2)將材料二中提及的史料填寫(xiě)在相應(yīng)橫線上。(文獻(xiàn)史料寫(xiě)兩例,實(shí)物史料一例即可)
文獻(xiàn)史料:
實(shí)物史料:
材料三:陳京瑩書(shū)信(節(jié)選)
“茲接中堂來(lái)電,召全軍明日下午一點(diǎn)赴高,未知何故……茲際國(guó)家有事,理應(yīng)盡忠,此固人臣之本分也,況大丈夫得死戰(zhàn)場(chǎng)幸事而(耳)……但盡忠不能盡孝,忠雖以移孝作忠為辭,而兒不孝之罪,總難逃于天壤矣!”(注:陳京瑩,經(jīng)遠(yuǎn)艦駕駛二副。管帶林永升、幫帶大副陳榮犧牲后,陳京瑩接替指揮,不久中炮陣亡,時(shí)年32歲。)
(3)材料中的書(shū)信反映了作者怎樣的情感?