閱讀材料，完成下列要求。
材料一：13世紀，英國貴族在市民的支神下，發(fā)動起義，迫使國王在限制王權的《大憲章》上簽字。1341年，議會形成兩院制，由貴族組成的上院擁有高級司法權，干預王位繼承，參與國家政務；被稱為平民院的下院，也逐漸擴大了在稅收、立法等方面的權利17世紀初，斯圖亞特王朝的統(tǒng)治者詹姆士一世對英格蘭的傳統(tǒng)一無所知……最終導致革命爆發(fā)，國王被送上斷頭臺。此后，又經(jīng)歷近四十年的曲折過程，到“光榮革命”議會取得最終勝利。“光榮革命”確立了議會主權，但議會主權并不意味著民主制度。英國革命后就是貴族掌權。責任內閣制的形成，使首相逐漸掌握了行政權。1832年議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級獲得更多的議席，大大加強了其在議會中的作用。革命后的近百年間，隨著中央政府職權范圍的擴展腐敗現(xiàn)象日益嚴重，1850至1870年，英國進行了文官制度改革。法律規(guī)定，文官不得參選議員，必須保持政治中立。
——摘編自任世江《高中歷史必修課程專題解析》材料二：所謂陽光，是指北美革命的性格，溫和而耐久；而閃電則指法國革命之特色，爆發(fā)于黑暗，電閃雷鳴，暴雨如注，照亮并蕩滌舊世界的角角落落，但也迅速回歸黑暗……1787年美國建立的憲政制度，從歷史說，與其說是與以往沖突一刀兩斷，不如說是諸多傳統(tǒng)因素的綜合。總統(tǒng)為民選，為民主制之大陸，然而總執(zhí)行權之集中，則可使人想起歷史上的國王與君主；國會一分為二，參議院如貴族制，眾議院則回歸民主制；最高法院大法官干脆與民主制絕緣，由總統(tǒng)欽定，且終身任職，有如羅馬元老制之予遣。這是個民主、貴族、元老、君主四合一的制度，不今不古，只能稱“復合共和制”。而在法國，“共和”則僅僅理解為君主制的對立面，以根腿的“民主”踢翻四個腳的“共和”。議行合一，“金雞獨立”。單一民主爆發(fā)為千均霹靂之“閃電”，復合共和只能集束為冬日之一縷“陽光”。
——夏玉成《陽光與閃電；社會變革過程中傳統(tǒng)價值的再思考》（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，說明材料中“英格蘭的傳統(tǒng)”的具體含義，概括指出英國君主立憲制逐漸發(fā)展完善的主要歷程。
（2）根據(jù)材料二，說明美、法兩國在變革的方式和內容上有何差異。
（3）根據(jù)材料，概述“陽光革命”和“閃電革命”對社會發(fā)展的不同影響。